Är Titan det absolut bästa alternativet?(obegränsad buddget)

Precis som alla redan skrivit, men det kommer snart en titan-ultra? eller vad sjutton de kallar den, men det kommer komma en uppgraderad Titan ganska snart, så vill du ha det absolut bästa ska du vänta på den

Det blir väl defenitionen av waste, två kort med en beräkningskraft tillsammans på <10 TFLOPS som kör en skräpkod som nätt och jämt går att rendera i 60fps?

Det som förvånar mig mest är att ju lägre framerate ett spel visar oavsett kvalite, och hur galet snabba grafikkorten håller på att bli så finns det alltid ännu hungrigare konsumenter som matar på med två och tre kort i jakten på att trycka ur dålig kod mer framerate.

Jag hoppas att Linux som plattform för spel tar fart med SteamOS och bare-metal programmeringen tar mark, kul att AMD har öppnat lådan lite med Mantle.

Förstår inte resultaten i 3dmark länken. Står att GPUns mhz ligger på 500 någonting, detta kan ju inte stämma? Och processorerna körs i standardklock och de får sådana scores? Vad missar jag..?

Fanns en score med en som hade 3770K + GTX 780, jag har samma setup men han får flera tusen mer i score ..

Kanske är det 500mhz över stock?

Var det en gissning eller är det så det är?

Gissning

Du blir förvånad över att folk tycker det är kul att spela spel med vissa förutsättningar, så som tre skärmar...du är en märklig prick.
Alternativet till att skaffa tillräckligt bra hårdvara är att låta bli att spela - vilket självklart inte är ett alternativ, eftersom det är just spela man vill göra.

det är rätt vanligt att mhz står fel.. gör det på ganska många resultat.

Bäst är det oavsett konfiguration.

Jag personligen hade valt 780 gtx Cassified över Titan beroende på upplösning. Då Classified ofta klockar högre vilket gör den snabbare än Titan OC i många fall.

290x outstanding.

Angående detta classified kort, det är endast klockat på kärnan och inget på minnet. Jag ser ofta att fabriksklockade kort endast kör en OC på kärnan, någon som vet varför detta förekommer?

Count me in!

Klockar högre gör den en en Titan OC är ofta snabbara än en 780 Classified. Bara så det är sagt.

Nej.

Titan har fyra fördelar:

1. Namnet.

2. Hög FP64-prestanda.

3. 6Gb VRAM.

4. ca 10% bättre prestanda än GTX 780.

För de flesta som är intresserade av spel i första hand, så är inte Titan det bästa valet om inte de andra egenskaperna behövs förutom den lilla prestandaskjutsen.

OBS! Gäller inte för de som köpte Titan innan 780 kom ut.

Asus GTX780 DC2OC slår Titan på några speltester, men annars är Titan det bästa altenativet. nu minns jag inte vart jag läste det tyvärr

Som det verkar så är faktiskt Classified snabbare än Titan. Men jag vet fortfarande inte om jag personligen skulle godkänna det för det är ju ett överklockat GTX 780. Det är ungefär som att jämföra Zotac GTX Titan AMP Edition.
Oavsett om det är fabrik eller privatperson som har överklockat, så är ju kortet ändrat.
Om man säger så här. GTX 780 och GTX Titan är exakt samma kärna, förutom att 1) GTX 780 har ca 300 färre CUDA kärnor och
2) GTX 780 har 3 GB mindre minne. Om man skall jämföra överklockat kort så måste ju båda vara med samma klock, annars är det ju som att jämföra äpplen med päron. Alltså, överklockar man ett Titan och ett GTX 780 till 1000MHz, så kommer Titan att prestera bättre. Sedan att någon turunge i kina eller vad det va har lyckats få ett 1 på miljonen kort som överklockar utav bara helvete, så kan man ju inte säga att just det kortet är bättre än ett annat. Det är ju lite lotteri när man köper kort. Säkert finns det Titan som överklockar lika mycket men som ägs av någon "pappa-betalar" pojke och som inte ens vet vad överklocka är, utan bara att Titan är dyrast och då vill han ha det.