Är Titan det absolut bästa alternativet?(obegränsad buddget)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hakken:

Som titeln lyder, Titan störst och bäst? tänker på inkommande serier grafikkort oxå

Precis som alla redan skrivit, men det kommer snart en titan-ultra? eller vad sjutton de kallar den, men det kommer komma en uppgraderad Titan ganska snart, så vill du ha det absolut bästa ska du vänta på den

Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 10 Professional

Permalänk
Medlem
Skrivet av olog-hai:

Waste? Det var nätt och jämnt att två titans klarade att aldrig dippa under 60fps i BF4-betan för mig, i den upplösningen jag spelar, och minnesanvändningen hamnade långt över 3 GB.

Det blir väl defenitionen av waste, två kort med en beräkningskraft tillsammans på <10 TFLOPS som kör en skräpkod som nätt och jämt går att rendera i 60fps?

Det som förvånar mig mest är att ju lägre framerate ett spel visar oavsett kvalite, och hur galet snabba grafikkorten håller på att bli så finns det alltid ännu hungrigare konsumenter som matar på med två och tre kort i jakten på att trycka ur dålig kod mer framerate.

Jag hoppas att Linux som plattform för spel tar fart med SteamOS och bare-metal programmeringen tar mark, kul att AMD har öppnat lådan lite med Mantle.

Visa signatur

Mobile Work - MacBook Pro 16 M1 Max 64GB
iMacPro - 10-Core 3.0Ghz 128GB ram Vega 64 16GB 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av xedoz1:

det är just det att 780 är bästa single gpu kortet på 3dmark sidor med. så det är ju världens snabbaste singel kort.
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+performance+preset/version+1.1/1+gpu

att det är fabriksöverklockat och på så sätt har högre prestanda vid leverans är ju bara ytterligare en fördel. att det dessutom inte har den sunkiga titan kylaren är ju oxå ett plus.

Förstår inte resultaten i 3dmark länken. Står att GPUns mhz ligger på 500 någonting, detta kan ju inte stämma? Och processorerna körs i standardklock och de får sådana scores? Vad missar jag..?

Fanns en score med en som hade 3770K + GTX 780, jag har samma setup men han får flera tusen mer i score ..

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz OC | 32GB 3600Mhz X.M.P. | ROG RTX 2080 Ti +125 Core OC | TUF Gaming VG27AQ1A 170hz
https://www.3dmark.com/3dm/88331001?
OnePlus 8T

Permalänk
Skrivet av zipmiX:

Förstår inte resultaten i 3dmark länken. Står att GPUns mhz ligger på 500 någonting, detta kan ju inte stämma? Och processorerna körs i standardklock och de får sådana scores? Vad missar jag..?

Kanske är det 500mhz över stock?

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schackmannen:

Kanske är det 500mhz över stock?

Var det en gissning eller är det så det är?

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz OC | 32GB 3600Mhz X.M.P. | ROG RTX 2080 Ti +125 Core OC | TUF Gaming VG27AQ1A 170hz
https://www.3dmark.com/3dm/88331001?
OnePlus 8T

Permalänk
Skrivet av zipmiX:

Var det en gissning eller är det så det är?

Gissning

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem
Skrivet av pekkasteele:

Ingen fanboy för det första, har 2 datorer, en med AMD cpu och Nvidia gpu, en med Intel CPU och AMD gpu. Bara för att få det sagt.

Det är rätta takter att gå emot strömmen.
Jag kör också AMD-CPU och Nvidia-GPU.
Även Schack-mannen är med i vår klubb

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming
Intel Inside Core I7 4790K med Intel® HD Graphics 4600
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Avstängd
Skrivet av deadleus:

Det blir väl defenitionen av waste, två kort med en beräkningskraft tillsammans på <10 TFLOPS som kör en skräpkod som nätt och jämt går att rendera i 60fps?

Det som förvånar mig mest är att ju lägre framerate ett spel visar oavsett kvalite, och hur galet snabba grafikkorten håller på att bli så finns det alltid ännu hungrigare konsumenter som matar på med två och tre kort i jakten på att trycka ur dålig kod mer framerate.

Jag hoppas att Linux som plattform för spel tar fart med SteamOS och bare-metal programmeringen tar mark, kul att AMD har öppnat lådan lite med Mantle.

Du blir förvånad över att folk tycker det är kul att spela spel med vissa förutsättningar, så som tre skärmar...du är en märklig prick.
Alternativet till att skaffa tillräckligt bra hårdvara är att låta bli att spela - vilket självklart inte är ett alternativ, eftersom det är just spela man vill göra.

Visa signatur

[ SLI Titans, Nvidia Surround ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av olog-hai:

Du blir förvånad över att folk tycker det är kul att spela spel med vissa förutsättningar, så som tre skärmar...du är en märklig prick.
Alternativet till att skaffa tillräckligt bra hårdvara är att låta bli att spela - vilket självklart inte är ett alternativ, eftersom det är just spela man vill göra.

Tror snarare att hans poäng är att korten inte fungerar så bra som de kunnat göra om det hade varit mer optimerat, eller mindre overhead som DX lider av.

Det är som att köra en nascarbil på grus, så mycket potential som går förlorad för att grunden är helt fel, kör den dock på asfalt är det en helt annan bollplan.
Som med konsollerna, får utvecklarna tillgång till hårdvaran via bättre API kan de få ur mer ur korten än att köra allting genom ett filter som ska översätta allt först. (JA Gta V Suger dase på konsoll men vilken dator från samma era kan ens få igång det?)

FPS/Kvalitet är ingen gamebraker för mig, men jag förstår att folk blir lite griniga när dom har nyaste korten, tre feta skärmar och inte kan nyttja grejjerna till fullo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hakken:

Som titeln lyder, Titan störst och bäst? tänker på inkommande serier grafikkort oxå

Störst är det väl, i alla fall fysiskt. Bäst beror på vad du ska spela med kortet. 1080P, 1440P, 120/144hz, multiskärm, singelskärm!?

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 10 Pro x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av zipmiX:

Förstår inte resultaten i 3dmark länken. Står att GPUns mhz ligger på 500 någonting, detta kan ju inte stämma? Och processorerna körs i standardklock och de får sådana scores? Vad missar jag..?

Fanns en score med en som hade 3770K + GTX 780, jag har samma setup men han får flera tusen mer i score ..

det är rätt vanligt att mhz står fel.. gör det på ganska många resultat.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kvickstick:

Störst är det väl, i alla fall fysiskt. Bäst beror på vad du ska spela med kortet. 1080P, 1440P, 120/144hz, multiskärm, singelskärm!?

Bäst är det oavsett konfiguration.

Permalänk
Medlem

Det bästa är att vänta och se vilken som blir bäst, Titan vs 290X. Den släpps ju inom en månad, så det är värt att vänta (och inte lyssna på alla "OM MAN ALLTID SKA VÄNTA SÅ KOMMER MAN ALDRIG KÖPA NÅGOT JU"')

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Jag personligen hade valt 780 gtx Cassified över Titan beroende på upplösning. Då Classified ofta klockar högre vilket gör den snabbare än Titan OC i många fall.

Permalänk
Avstängd

290x outstanding.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av M rosenberg:

Jag personligen hade valt 780 gtx Cassified över Titan beroende på upplösning. Då Classified ofta klockar högre vilket gör den snabbare än Titan OC i många fall.

Angående detta classified kort, det är endast klockat på kärnan och inget på minnet. Jag ser ofta att fabriksklockade kort endast kör en OC på kärnan, någon som vet varför detta förekommer?

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz OC | 32GB 3600Mhz X.M.P. | ROG RTX 2080 Ti +125 Core OC | TUF Gaming VG27AQ1A 170hz
https://www.3dmark.com/3dm/88331001?
OnePlus 8T

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Bevis på det tack, eller är uttalandet månne färgat av dina vid det här laget bevisat klargröna ögon?

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Det är rätta takter att gå emot strömmen.
Jag kör också AMD-CPU och Nvidia-GPU.
Även Schack-mannen är med i vår klubb

Count me in!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mars SSX:

Bäst är det oavsett konfiguration.

Ja och nej

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 10 Pro x64

Permalänk
Avstängd
Skrivet av M rosenberg:

Jag personligen hade valt 780 gtx Cassified över Titan beroende på upplösning. Då Classified ofta klockar högre vilket gör den snabbare än Titan OC i många fall.

Klockar högre gör den en en Titan OC är ofta snabbara än en 780 Classified. Bara så det är sagt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Orici:

Nej.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk

Titan har fyra fördelar:

1. Namnet.

2. Hög FP64-prestanda.

3. 6Gb VRAM.

4. ca 10% bättre prestanda än GTX 780.

För de flesta som är intresserade av spel i första hand, så är inte Titan det bästa valet om inte de andra egenskaperna behövs förutom den lilla prestandaskjutsen.

OBS! Gäller inte för de som köpte Titan innan 780 kom ut.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Jo

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Nej,
eller vänta, vad var frågan nu igen?!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hakken:

Som titeln lyder, Titan störst och bäst? tänker på inkommande serier grafikkort oxå

Obegränsad budget? Vann du på lotto eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Skärp dig. Du vet inte vilken som är bäst ännu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JagdKatzen:

Titan har fyra fördelar:
...
2. Hög FP64-prestanda.
...

Dock är inte AMD's antika 7970 så kasst på FP64 heller, snarare tvärt om, vilket får mig att fundera på hur snabbt 290x kommer at bli:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performan...

Permalänk
Medlem

Asus GTX780 DC2OC slår Titan på några speltester, men annars är Titan det bästa altenativet. nu minns jag inte vart jag läste det tyvärr

Permalänk
Medlem

Som det verkar så är faktiskt Classified snabbare än Titan. Men jag vet fortfarande inte om jag personligen skulle godkänna det för det är ju ett överklockat GTX 780. Det är ungefär som att jämföra Zotac GTX Titan AMP Edition.
Oavsett om det är fabrik eller privatperson som har överklockat, så är ju kortet ändrat.
Om man säger så här. GTX 780 och GTX Titan är exakt samma kärna, förutom att 1) GTX 780 har ca 300 färre CUDA kärnor och
2) GTX 780 har 3 GB mindre minne. Om man skall jämföra överklockat kort så måste ju båda vara med samma klock, annars är det ju som att jämföra äpplen med päron. Alltså, överklockar man ett Titan och ett GTX 780 till 1000MHz, så kommer Titan att prestera bättre. Sedan att någon turunge i kina eller vad det va har lyckats få ett 1 på miljonen kort som överklockar utav bara helvete, så kan man ju inte säga att just det kortet är bättre än ett annat. Det är ju lite lotteri när man köper kort. Säkert finns det Titan som överklockar lika mycket men som ägs av någon "pappa-betalar" pojke och som inte ens vet vad överklocka är, utan bara att Titan är dyrast och då vill han ha det.

Visa signatur

That which does not kill me makes me stronger. That which does kill me I'll deal with when I respawn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av siggen:

Som det verkar så är faktiskt Classified snabbare än Titan. Men jag vet fortfarande inte om jag personligen skulle godkänna det för det är ju ett överklockat GTX 780. Det är ungefär som att jämföra Zotac GTX Titan AMP Edition.
Oavsett om det är fabrik eller privatperson som har överklockat, så är ju kortet ändrat.
Om man säger så här. GTX 780 och GTX Titan är exakt samma kärna, förutom att 1) GTX 780 har ca 300 färre CUDA kärnor och
2) GTX 780 har 3 GB mindre minne. Om man skall jämföra överklockat kort så måste ju båda vara med samma klock, annars är det ju som att jämföra äpplen med päron. Alltså, överklockar man ett Titan och ett GTX 780 till 1000MHz, så kommer Titan att prestera bättre. Sedan att någon turunge i kina eller vad det va har lyckats få ett 1 på miljonen kort som överklockar utav bara helvete, så kan man ju inte säga att just det kortet är bättre än ett annat. Det är ju lite lotteri när man köper kort. Säkert finns det Titan som överklockar lika mycket men som ägs av någon "pappa-betalar" pojke och som inte ens vet vad överklocka är, utan bara att Titan är dyrast och då vill han ha det.

Om Titan bara klarar att klockas till 1050MHz medan 780 klarar 1400MHz så är 780 fortfarande ett snabbare val. Och det är i allra högsta grad relevant då 780 överlag klockar bättre.
Antingen jämför man på stock, eller max-klockat.