Är Titan det absolut bästa alternativet?(obegränsad buddget)

Permalänk
Medlem
Skrivet av siggen:

och innan jul ska även Nvidia släppa GTX 790 och Titan Ultra, av vilka båda korten lär köra över Titan. Så om du skall köpa, vänta tills dessa kort är släppta och fråga igen då. Dumt att lägga ut 8,5k för ett titan när dessa kort kommer inom ett par månader.

finns inget som säger något om titan ultra, allt dom har gått ut med är att de förmodligen kommer två nya kort vilket ser ut att vara dels ett 775 för att täppa till gapet mellan 770 och 780 sen om det kommer något kort mellan titan å 780 eller något som presterar över titan finns det inget som tyder på.. Om inte annat så lär de bli någon form av mars liknande då tillgången till 100% fungerande gk110 kretsar förmodligen är extremt liten.

sen om dom skulle komma med ett 790 sure men vill inte ens veta vad priset/värmen på denna skulle bli... Säkert en bra bit över 10000kr och extremt stor kylare eller någon form av sluten vattenkylning

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Om Titan bara klarar att klockas till 1050MHz medan 780 klarar 1400MHz så är 780 fortfarande ett snabbare val. Och det är i allra högsta grad relevant då 780 överlag klockar bättre.
Antingen jämför man på stock, eller max-klockat.

Så vitt jag vet och har läst så klockar de lika bra. Dock inte med stock kylning då Titan naturligtvis går varmare med stock kylning är GTX 780.
Detta för att Titan har fler kärnor och mer minne, och för att Titans kylare och utseende inte får moddas från referens, på Nvidias begäran.
Sätt vatten på båda så kommer de att överklocka lika eller liknande.

Visa signatur

That which does not kill me makes me stronger. That which does kill me I'll deal with when I respawn.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av pekkasteele:

Nej, AMDs crossfire skalar bättre än Nvidia överlag, men vissa klagar på micro stuttering (vet att det finns tester som "bevisar" detta men de flesta märker inte av det praktiskt).

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2234652

Hoppas inte att du räknar med skalning i 1080 för det är HELT onödigt då prollen flaskar så ENORMT över 60 FPS i dom spel som stödjer 4 cores och +.

Kollar du sedan på 5760x1080 så ser du vad som händer, sen har Nvidia inbyggd så att den fixar frame buffering och AMDs har massa problem med det i många spel jag har testat.

Fixar dom CF FLERA skärmar så tror att det är skit bra för marknaden.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av siggen:

Så vitt jag vet och har läst så klockar de lika bra. Dock inte med stock kylning då Titan naturligtvis går varmare med stock kylning är GTX 780.
Detta för att Titan har fler kärnor och mer minne, och för att Titans kylare och utseende inte får moddas från referens, på Nvidias begäran.
Sätt vatten på båda så kommer de att överklocka lika eller liknande.

Nej Titan överklockar inte lika bra som Classy eller MSI Lighting 780 då Titan har Referens PCB och det har dom andra inte.

Du kan få Classy / MSI på runt 1450 Stabil klock 1.35 volt. DU MÅSTE ändra i koden för Titan och softwaremodda Titan för att låsa upp över 1.217mV.

Min Titan kör special BIOS+ softwaremoddar du Titan så kommer du efter 1.3mV bränna kortet då flera på Overclock.net har bränt PCBn på titan då dom gjort detta.

Sen tycker jag man ska jämföra stock vs stock, då MAX överclock blir alltid olika pga av lotteri med chipen.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Hoppas inte att du räknar med skalning i 1080 för det är HELT onödigt då prollen flaskar så ENORMT över 60 FPS i dom spel som stödjer 4 cores och +.

Kollar du sedan på 5760x1080 så ser du vad som händer, sen har Nvidia inbyggd så att den fixar frame buffering och AMDs har massa problem med det i många spel jag har testat.

Fixar dom CF FLERA skärmar så tror att det är skit bra för marknaden.

Ja om du kollar på länken jag postade så presterar AMD bättre i nästan alla 5760x1080 tester, speciellt dom med lite högre inställningar utom ett, Batman, och där får man ju anta det är några drivrutiner som strular.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | RTX 3070 Strix White edition | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 2700x | 16GB G.Skill Flare X | Asus RoG Strix 1070 OC | Lian-Li PC-O11 Dynamic | ESX Srvr1 | Mac Pro 6.1 |Xeon E5-1620v2 | 32GB ECC DDR3 | ESX Srvr2 | MSI B450-A Pro MAX | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair | Jonsbo UMX4

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av pekkasteele:

Ja om du kollar på länken jag postade så presterar AMD bättre i nästan alla 5760x1080 tester, speciellt dom med lite högre inställningar utom ett, Batman, och där får man ju anta det är några drivrutiner som strular.

Ja men sen så måste du tänka på att AMD och Nvidia jobbar helt olika bra i alla spel.

Som batman Hitman.

Så du har ingen aning vad som orsakar 80 % scaling för amd och nvidia i ett spel och 40 % i ett för nvidia och 95 % för AMD.

DET ÄR fortfarande så att när man kommer upp i 5760x1080 vill du inte maxa spel med 2x 680 / 2x 7970 då FPSn går ner i botten.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av siggen:

Så vitt jag vet och har läst så klockar de lika bra. Dock inte med stock kylning då Titan naturligtvis går varmare med stock kylning är GTX 780.
Detta för att Titan har fler kärnor och mer minne, och för att Titans kylare och utseende inte får moddas från referens, på Nvidias begäran.
Sätt vatten på båda så kommer de att överklocka lika eller liknande.

Men det blir en annan fråga vilken som är bästa valet för någon med vattenkylning vilket väldigt många inte vill mixtra med, precis som att det är en annan fråga vilken som är bäst på kväve.

Permalänk
Medlem

Nu hittade jag testet jag skrev Ovan för ca 30-1h sedan. ang 780DC2 OC och Titan! http://www.hardocp.com/article/2013/09/02/asus_geforce_gtx_78...

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrbobbin:

Count me in!

Det är ju faktiskt så att vi skulle starta en tråd, där alla som har t.ex Intel CPU och AMD GPU / / AMD CPU och Nvidia GPU, skulle få skriva och diskutera kring saken då AMD/AMD och Intel/Nvidia är just det som många väljer.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming
Intel Inside Core I7 4790K med Intel® HD Graphics 4600
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Det är ju faktiskt så att vi skulle starta en tråd, där alla som har t.ex Intel CPU och AMD GPU / / AMD CPU och Nvidia GPU, skulle få skriva och diskutera kring saken då AMD/AMD och Intel/Nvidia är just det som många väljer.

Låter kul!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dalton Sleeper:

Nej,
eller vänta, vad var frågan nu igen?!

Frågan var om Titan är det absoluta bästa alternativet till vilket Orici svarade ja och eftersom det inte finns några bevis att GTX titan kommer att ha tronen efter lanseringen av 290X eller ens vara billigare så svarade jag nej.

Skrivet av Aleshi:

Skärp dig. Du vet inte vilken som är bäst ännu.

Håller helt med.

Skrivet av siggen:

Dock så kommer ju som sagt AMD med sina R9 290X, vilket ska bli spännande att se vad de kan prestera, och innan jul ska även Nvidia släppa GTX 790 och Titan Ultra, av vilka båda korten lär köra över Titan. Så om du skall köpa, vänta tills dessa kort är släppta och fråga igen då. Dumt att lägga ut 8,5k för ett titan när dessa kort kommer inom ett par månader.

De har problem med att få ut GTX Titan kärnor.. Vad får dig då att tro att de släpper GTX Titan Ultra? Eller 790? Vilka kärnor ska de ta till GTX 790? GTX 680 kärnor och göra ett GTX 690 v2? Eller två GTX 780 kärnor och släppa ett grafikkort som iof. presterar bra men kostar typ 14000:-? Nej. Folk som väntar på GTX Titan ultra sitter och väntar förgäves.. Och var har du läst att de kommer om några månader?! Källa på det tack.

Skrivet av jordenxxx:

Det är ju faktiskt så att vi skulle starta en tråd, där alla som har t.ex Intel CPU och AMD GPU / / AMD CPU och Nvidia GPU, skulle få skriva och diskutera kring saken då AMD/AMD och Intel/Nvidia är just det som många väljer.

Men jag som äger en dator med en AMD CPU och Nvidia GPU och en dator med Intel CPU och AMD GPU då? Ska jag inte få gå in i någon eller båda? Eller ska jag ha en separat tråd där jag får sitta ensam?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrbobbin:

Låter kul!

Count me in

AMD CPU och nVidia grafikkort och Intel processor och ATi grafikkort i den andra

Visa signatur

13600KF @ 5.75Ghz all P core | 32GB @ 2800Mhz CL16-18-18 | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xedoz1:

om jag inte har helt fel så är väl EVGA 780 classified med 1.35V det bästa single kortet atm?
och ska man inte klocka själv så är ju ett fabriksöverklockat 780 bättre än något titan överhuvetaget med.
dock har ju titan fördelen att ha 6gb vram så scalear väl troligen bättre med fler kort / högre upplösningar.

Tom min son som är 3,5 år kan klocka ett titan , så varför skulle man inte göra det?

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Tom min son som är 3,5 år kan klocka ett titan , så varför skulle man inte göra det?

köper ett titan och klockar det om jag får se din son göra det först

Visa signatur

CPU : 6700K @ 4,7GHz GPU : 3090 Strix OC RAM : 16GB 3600MHz 15-15-15-35 SSD : Samsung 950 PRO 512GB NVME Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: QNIX Q2710 1440p@60Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boozfob:

köper ett titan och klockar det om jag får se din son göra det först

Klicka runt med dator musen gör han redan och det är inte mycket svårare , iaf normal klock upp till ca 1200mhz. Bara att flytta inställningarna i msi afterburner

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

De har problem med att få ut GTX Titan kärnor.. Vad får dig då att tro att de släpper GTX Titan Ultra? Eller 790? Vilka kärnor ska de ta till GTX 790? GTX 680 kärnor och göra ett GTX 690 v2? Eller två GTX 780 kärnor och släppa ett grafikkort som iof. presterar bra men kostar typ 14000:-? Nej. Folk som väntar på GTX Titan ultra sitter och väntar förgäves.. Och var har du läst att de kommer om några månader?! Källa på det tack.

Men vad alla ska hacka på att de inte kommer att släppa nya kort!
Visst, jag kan gå med på att det är rykten och inga konkreta bevis, men är det inte så Nvidia brukar lansera sina kort, med mycket hemlighetsmakeri?
Men det börjar ju onekligen se ut som att det finns någon sorts sanning bakom ryktena, då var och varannan sida skriver om dem.

Angående källor, så kanske du skulle leta lite själv istället för att vara så skeptisk. Detta är de tre första träffarna från google...
http://www.nordichardware.se/Grafik/rykte-nvidia-lanserar-gtx...
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-gtx-790-titan-ultra,2...
http://extreme.idg.se/2.1030/1.520077/rykte--nvidia-lanserar-...

Alla säger att de kommer att släppa korten i år (enligt ryktet då alltså) och det är bara två månader kvar till året är slut, så det är väl några månader eller?

Dessutom så verkar det cirkulera att de, eller iallafall något av dessa kort, inte kommer att kosta över 1000$, vilket jag måste erkänna att jag undrar hur de skall lyckas med. Som du skriver så har de problem med att få ut funktionella GK110. Men det kan ju va så att de får ut 100 st GK110 med 2000 CUDA kärnor, på varje fullt fungerande GK110. Om det nu blir ett 790 så kan jag tänka mig att antalet CUDA lär vara omkring 2000 för varje GPU, och då kanske de har en shitload med passande 790 kärnor. Man får ju hoppas iallafall, då jag är grymt besviken på mitt Titan.

Visa signatur

That which does not kill me makes me stronger. That which does kill me I'll deal with when I respawn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Tom min son som är 3,5 år kan klocka ett titan , så varför skulle man inte göra det?

vem har sagt att man inte kan klocka ett titan?
vad som spelar roll är att ett 780 med eftermarknadskylare har bättre kylning än vad ett titan med stock har, och ger på så sätt möjligheter till högre klocks (kolla mina tidigare länkar så).
och jag förstår inte ens argumentet, om din son nu kan klocka ett titan så kan din son även klocka ett 780, eller är det limiterat till just Titan?

Permalänk
Medlem
Skrivet av xedoz1:

vem har sagt att man inte kan klocka ett titan?
vad som spelar roll är att ett 780 med eftermarknadskylare har bättre kylning än vad ett titan med stock har, och ger på så sätt möjligheter till högre klocks (kolla mina tidigare länkar så).
och jag förstår inte ens argumentet, om din son nu kan klocka ett titan så kan din son även klocka ett 780, eller är det limiterat till just Titan?

Kommentaren grundades på ett påstående att ett fabriks överklockat 780 är snabbare än ett stock titan."om man nu inte orkar/vill klocka sitt kort som inläggs skaparen skrev", Och då menar jag ; varför köpa ett dyrare kort just för att det är överklockat från fabrik när det är extremt lätt att överklocka ett stock 780 eller titan.Tex ett evga titan SC är dyrare än stock titan , och det är lätta pengar att tjäna in genom att klocka själv.

Och ska vi diskutera kylning så kan man lika gärna montera vattenkylning då det utklassar alla andra eftermarknads kylare.

Klockar jag mitt titan till 1297mhz o kör det i test program så håller det ca 45c.
Normal klock för mig ~1202mhz så håller gpu 37-40c i full load.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Kommentaren grundades på ett påstående att ett fabriks överklockat 780 är snabbare än ett stock titan."om man nu inte orkar/vill klocka sitt kort som inläggs skaparen skrev", Och då menar jag ; varför köpa ett dyrare kort just för att det är överklockat från fabrik när det är extremt lätt att överklocka ett stock 780 eller titan.Tex ett evga titan SC är dyrare än stock titan , och det är lätta pengar att tjäna in genom att klocka själv.

Och ska vi diskutera kylning så kan man lika gärna montera vattenkylning då det utklassar alla andra eftermarknads kylare.

Klockar jag mitt titan till 1297mhz o kör det i test program så håller det ca 45c.
Normal klock för mig ~1202mhz så håller gpu 37-40c i full load.

fast beviserligen så är ju ett classified 780 ifrån EVGA det kort som ligger högst på 3dmark, som sagt tidigare länkar.
struntar väl helt i va du som hemanvändare får för poäng på "ett av korten" ifall du inte har testat det andra på samma sätt och det är söligare.

Det går att byta kylning på ett 780 med, alla argument du har för ditt titan håller för ett 780 med, tyvärr så har Classified moddat PCB och klarar mer Volt, och ligger 1a på 3dMark som världens snabbaste kort. om de klarar bättre nivåer med ett 780 classified än va de gör med ett titan så är alltså 780 bättre, rent teoretiskt så ska man även som hemanvändare med likvärdig kylning på båda korten klara mer med ett 780 Classified med, och detta då utan att riskera att bränna sönder ditt classified som du med risk kan göra med ditt titan för att pcbn inte är gjord att klara mer (se tidigare poster om att detta hänt flera på overclock.net).

Permalänk
Medlem
Skrivet av xedoz1:

fast beviserligen så är ju ett classified 780 ifrån EVGA det kort som ligger högst på 3dmark, som sagt tidigare länkar.
struntar väl helt i va du som hemanvändare får för poäng på "ett av korten" ifall du inte har testat det andra på samma sätt och det är söligare.

Det går att byta kylning på ett 780 med, alla argument du har för ditt titan håller för ett 780 med, tyvärr så har Classified moddat PCB och klarar mer Volt, och ligger 1a på 3dMark som världens snabbaste kort. om de klarar bättre nivåer med ett 780 classified än va de gör med ett titan så är alltså 780 bättre, rent teoretiskt så ska man även som hemanvändare med likvärdig kylning på båda korten klara mer med ett 780 Classified med, och detta då utan att riskera att bränna sönder ditt classified som du med risk kan göra med ditt titan för att pcbn inte är gjord att klara mer (se tidigare poster om att detta hänt flera på overclockers).

Jag har aldrig sagt att ett titan är snabbare än 780 classified, fortfarande så kommenterade jag ett inlägg som va att ett klockat 780 är snabbare än ett titan.
klockar man titan så är det inte snabbare,kanske likvärdigt beroende på hur bra krets man får. Sen beror helt klart på vilket användnings område man ska ha kortet till, 1080p så är klart 780 ett mycket bra val, men 1440p eller högre då hade jag kört på titan.

Sen bara för att jag tycker så , betyder inte det att trådskaparen måste tycka så.

Sen är frågan också , Om trådskaparen ska man maxxa ett kort med allt vad det går så borde hen inte behöva fråga i ett forum vad som är snabbast att köra. Är man ute efter bästa möjliga , samt klocka skiten ur korten Men inte har kunskap / eller ork att googla vilket kort som lämpar sig bäst för just det, då ska man nog inte diskutera vad ett kort kan eller inte kan.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Avstängd
Skrivet av siggen:

Men vad alla ska hacka på att de inte kommer att släppa nya kort!
Visst, jag kan gå med på att det är rykten och inga konkreta bevis, men är det inte så Nvidia brukar lansera sina kort, med mycket hemlighetsmakeri?
Men det börjar ju onekligen se ut som att det finns någon sorts sanning bakom ryktena, då var och varannan sida skriver om dem.

Angående källor, så kanske du skulle leta lite själv istället för att vara så skeptisk. Detta är de tre första träffarna från google...
http://www.nordichardware.se/Grafik/rykte-nvidia-lanserar-gtx...
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-gtx-790-titan-ultra,2...
http://extreme.idg.se/2.1030/1.520077/rykte--nvidia-lanserar-...

Alla säger att de kommer att släppa korten i år (enligt ryktet då alltså) och det är bara två månader kvar till året är slut, så det är väl några månader eller?

Dessutom så verkar det cirkulera att de, eller iallafall något av dessa kort, inte kommer att kosta över 1000$, vilket jag måste erkänna att jag undrar hur de skall lyckas med. Som du skriver så har de problem med att få ut funktionella GK110. Men det kan ju va så att de får ut 100 st GK110 med 2000 CUDA kärnor, på varje fullt fungerande GK110. Om det nu blir ett 790 så kan jag tänka mig att antalet CUDA lär vara omkring 2000 för varje GPU, och då kanske de har en shitload med passande 790 kärnor. Man får ju hoppas iallafall, då jag är grymt besviken på mitt Titan.

"Enligt rykten" var det ja. Enligt rykten skulle GK100 vara GTX 680 men det blev ju aldrig. Korten skulle även ha fina 4GB vram på 512 bits buss.

http://www.vortez.net/news_story/geforce_kepler_gk100_gk104_s...

Sedan sköts GK100 upp..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277187-Nvi...

För att sedan läggas ner helt. Att de skulle ännu en gång starta upp GK100 när GK110 har vissa problem skulle ju vara idioti. Visst kan Nvidia ta till drastiska åtgärder för att försöka cementera prestandakronan men det skulle kosta mer än det smakar. Det var ju inte alltid klart att GTX Titan ens skulle komma ut.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Jag har aldrig sagt att ett titan är snabbare än 780 classified, fortfarande så kommenterade jag ett inlägg som va att ett klockat 780 är snabbare än ett titan.
klockar man titan så är det inte snabbare,kanske likvärdigt beroende på hur bra krets man får. Sen beror helt klart på vilket användnings område man ska ha kortet till, 1080p så är klart 780 ett mycket bra val, men 1440p eller högre då hade jag kört på titan.

Sen bara för att jag tycker så , betyder inte det att trådskaparen måste tycka så.

Sen är frågan också , Om trådskaparen ska man maxxa ett kort med allt vad det går så borde hen inte behöva fråga i ett forum vad som är snabbast att köra. Är man ute efter bästa möjliga , samt klocka skiten ur korten Men inte har kunskap / eller ork att googla vilket kort som lämpar sig bäst för just det, då ska man nog inte diskutera vad ett kort kan eller inte kan.

du citerade mitt inlägg om att ett 780 med 1.35v är ett bättre kort, OCH att det är bättre än vad titan är vid "stock" klocks
men sen vill / kan inte alla klocka ett titan heller.
Jag har en vän med ett Titan kort, han har inga planer alls att köpa nån vattenkylning till sitt kort, han gillar inte ljudnivån han får när han drar upp fläkten, och det här är det "bästa" utav allt. han når 80 grader vid stock, dvs GPU Boost 2.0 klockar lägre än va de kan, om han inte ändrar tex temp target.
Han säger själv att han hade hellre köpt ett 780 med eftermarknads kylare och i hans fall hade han ju tjänat mer på det.
Även fast jag tycker han är lite stollig som köper ett sånt kort och inte klockar det så är de trots allt hans val.

Och va gäller TS sätt att fråga, visst det kanske är ett uttjatat ämne, men jag tycker tråden i sig är ett bevis på att mer info behövs än vad som står skrivet, då 90% skriver att titan är de bästa pengar kan köpa trots att det är felaktig information.

Men sen kan man fråga sig själv med ifall "annan" kylning än vad som följer med stock faktiskt bör antas som ett argument. vi vet alla att flytande kväve tex inte är en rimlig kylare i hemmet, och vi vet även att inte alla vill, kan eller "får" köra vattenkylning.
Är osäker här, men jag har väl för mig att inte alla tillverkare tillåter byte av kylare heller? Har för mig att EVGA tillåter det men många andra gör de väl inte? (rätta mig gärna om jag har fel)
och i det fallet så är ju inte byte av kylare alltid ett alternativ heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xedoz1:

du citerade mitt inlägg om att ett 780 med 1.35v är ett bättre kort, OCH att det är bättre än vad titan är vid "stock" klocks
men sen vill / kan inte alla klocka ett titan heller.
Jag har en vän med ett Titan kort, han har inga planer alls att köpa nån vattenkylning till sitt kort, han gillar inte ljudnivån han får när han drar upp fläkten, och det här är det "bästa" utav allt. han når 80 grader vid stock, dvs GPU Boost 2.0 klockar lägre än va de kan, om han inte ändrar tex temp target.
Han säger själv att han hade hellre köpt ett 780 med eftermarknads kylare och i hans fall hade han ju tjänat mer på det.
Även fast jag tycker han är lite stollig som köper ett sånt kort och inte klockar det så är de trots allt hans val.

Och va gäller TS sätt att fråga, visst det kanske är ett uttjatat ämne, men jag tycker tråden i sig är ett bevis på att mer info behövs än vad som står skrivet, då 90% skriver att titan är de bästa pengar kan köpa trots att det är felaktig information.

Men sen kan man fråga sig själv med ifall "annan" kylning än vad som följer med stock faktiskt bör antas som ett argument. vi vet alla att flytande kväve tex inte är en rimlig kylare i hemmet, och vi vet även att inte alla vill, kan eller "får" köra vattenkylning.
Är osäker här, men jag har väl för mig att inte alla tillverkare tillåter byte av kylare heller? Har för mig att EVGA tillåter det men många andra gör de väl inte? (rätta mig gärna om jag har fel)
och i det fallet så är ju inte byte av kylare alltid ett alternativ heller.

Titan är bästa singel gpu kortet i 1440p eller högre då 780 begränsas av 3gb vram. Ska man köpa nytt kort i den prisklassen så kan man lika gärna titta framåt och då ha ett kort som är lite framtids säkert. Men 780 är helt klart det bästa kortet om man räknar in vad korten kostar.
Sen om man vill ha ut det bästa av korten så tycker jag att man ska vattenkyla dem om nu inte pengarna är ett hinder. Kostade mig ca 4-5 tusen och det är värt varenda krona.

Evga tillåter både överklockning och att man bytar ut deras kylare mot tex vattenblock sålänge man inte skadar korten fysiskt.

Första man bör ha i åtanke när man väljer mellan 780 eller titan eller amd,s nya kort?, är vilken upplösning man ska köra i. Jag valde titan dels pga jag spelade i 1440p och dels för att 780 inte fanns på marknade vid tillfället jag bytade upp mig. Jag hade inte valt amds kort dock , pga min tidigare erfarenhet av amd och det var inget jag var nöjd med. Har ägt 4 amd grafikkort och 2 olika cpu.

Hade jag köpt nya kort idag hade jag själv valt sli 780 tex evga classified eller msi lightning pga av jag numera kör 1080p med 144hz skärm.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Skrivet av Mogwaii:

Titan är bästa singel gpu kortet i 1440p eller högre då 780 begränsas av 3gb vram. Ska man köpa nytt kort i den prisklassen så kan man lika gärna titta framåt och då ha ett kort som är lite framtids säkert. Men 780 är helt klart det bästa kortet om man räknar in vad korten kostar.

Tveksamt. Vissa spel verkar gå över 2 GB med allt på ultra, men jag har inte sett några tecken på att en 1440p-skärm skulle vara för mycket för GTX 780.

Däremot är Titan idealiskt för flerskärmslösningar.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem
Skrivet av JagdKatzen:

Tveksamt. Vissa spel verkar gå över 2 GB med allt på ultra, men jag har inte sett några tecken på att en 1440p-skärm skulle vara för mycket för GTX 780.

Däremot är Titan idealiskt för flerskärmslösningar.

I crysis 3 tog mitt titan 2.8gb vram o jag skrev desutom "mer framtids säkert" då spelen i framtiden säkerligen kommer vilja ha mer ram o då räcker kanske inte 3gb som 780 har.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Skrivet av Mogwaii:

I crysis 3 tog mitt titan 2.8gb vram o jag skrev desutom "mer framtids säkert" då spelen i framtiden säkerligen kommer vilja ha mer ram o då räcker kanske inte 3gb som 780 har.

Det är en bra poäng, men själv tror jag överhuvudtaget inte alls på konceptet "framtidssäkra". Jag anser att man bör byta kort ofta och uppdatera sig efter de krav som ställs av nya spel - själv tänker jag byta varje år framöver. Nästa år blir det Maxwell.

Men jag förstår samtidigt att det är störande när folk påstår (som i fallet med Titan) att man har gjort ett onödigt inköp. 780 ersätter INTE Titan.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem
Skrivet av JagdKatzen:

Det är en bra poäng, men själv tror jag överhuvudtaget inte alls på konceptet "framtidssäkra". Jag anser att man bör byta kort ofta och uppdatera sig efter de krav som ställs av nya spel - själv tänker jag byta varje år framöver. Nästa år blir det Maxwell.

Men jag förstår samtidigt att det är störande när folk påstår (som i fallet med Titan) att man har gjort ett onödigt inköp. 780 ersätter INTE Titan.

Om man inte har råd eller inte tänkt att byta vart år så klarar man sig längre om man köper det bästa för stunden.

Sen håller jag med dig , 780 är ett mycket bra kort men fortfarande är titan bättre om man kör höga upplösningar.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Permalänk
Skrivet av Mogwaii:

Om man inte har råd eller inte tänkt att byta vart år så klarar man sig längre om man köper det bästa för stunden.

Sen håller jag med dig , 780 är ett mycket bra kort men fortfarande är titan bättre om man kör höga upplösningar.

Jag tänker så att jag byter varje år och säljer de tidigare grejerna för ca halva priset. Då handlar det inte om så många tusenlappar varje generation för att ligga i framkant.

Titan kom ut innan jag byggde ny rigg, och hade inte 780 släppts så kanske jag lockats till att sitta med ett Titan idag nu när jag har 1440p-skärm. Däremot skulle jag inte ha råd med SLI Titans, så det är en bättre deal för mig att satsa på SLI 780.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk

Håller med en del som anser att man ska jämföra singelkort med singelkort osv för att få något jämförbart i testväg. Men som tråden avser så frågar han bara om titan är det bästa valet om man har en obegränsad budget. Så mina tankar går nog mot 693x3 alt 7990x3
om man idag bara tittar på mest bang 4 the buck. Så hade JAG provat 3x7990 . Cirkapriser tagna nyss från Inet o Dustin
Nvidia
690 = 8000-8500
Titan= 8000-10000
780= 5300-7500

Amd 7990 = 5199-7000

Permalänk
Skrivet av Bautamike:

Håller med en del som anser att man ska jämföra singelkort med singelkort osv för att få något jämförbart i testväg. Men som tråden avser så frågar han bara om titan är det bästa valet om man har en obegränsad budget. Så mina tankar går nog mot 693x3 alt 7990x3
om man idag bara tittar på mest bang 4 the buck. Så hade JAG provat 3x7990 . Cirkapriser tagna nyss från Inet o Dustin
Nvidia
690 = 8000-8500
Titan= 8000-10000
780= 5300-7500

Amd 7990 = 5199-7000

693 ovan skall naturligvis vara 690

mvh Bauta