Nvidia tillkännager Geforce GTX 780 Ti

Vi vet ännu inte hur mycket dom satsar på 780 Ti. Vi har sett att alla föregående Ti kort inte endast fått Mhz ökningar utan och hårdvara förändringar också.
Lite högre mer clock och ytterligare ett smxkluster så ligger dem jämt.

Nej. Det gör korten inte. GTX Titan har två extra smxkluster i jämförelse med GTX 780 och skulle 290X hamna i Titan prestanda så kommer inte GTX 780TI att nå upp till 290X. Då kommer GTX 790TI gå upp emot GTX 290 (vilket jag tror att nvidia har planerat) och då blir pris den gällande faktorn.

Håller med om att det säkert är så eller var så Nvidia tänkte från början. Men då kom 290x på marknaden. Inför 2013's julhandel kan även storföretag som Nvidia tänka om. Det är ett tag kvar till Maxwell trots allt och 290x verkar vara ett riktigt monster som även piskar mäktiga Titan i några tester. Med sina 4gb Vram och prestanda är 290x en stark konkurrent till Titan också. Prismässigt också om vi känner Amd rätt.

Det är lätt att bli lyrisk över ny teknik som blivit förklarad teoretiskt men få har suttit en längre tid framför för att även få uppleva det fullt ut praktiskt. Som sagt. Visar det sig vara en stort steg från vSync så kan det bli något..

Allt handlar om pris. Nu när 290X verkar gå upp emot Titan fast till GTX 780 priser så måste Nvidia vara väldigt prismedvetna för annars tappar de kunder.

Exakt! Så ner med priset på 780 och presentera ett nytt kort som presterar som 290x eller bättre. Med ett konkurrenskraftigt pris förstås. Men Nvidia kommer vara dyrare det är det ingen tvekan om för så har det alltid varit.

Kommer inte att hända. Ett kort som presterar som 290X skulle kräva en krets i storleken av ett Titan och det skulle kosta minst lika mycket att producera. Och så nära Maxwell så tvivlar jag att Nvidia ens har en tanke på att göra det. De har Titan.. och nu släpper de ett kort till som lägger sig en bit under titan men antagligen ovanför GTX 780.

Gamla listiga elaka Nvidia slår till igen!

Snacka om att försöka kvadda AMDs hype för R9 290X!

1. Nvidia anväder sig av GK110 kretsen. Kretsen har funnits ute 1år nu. Dvs man har produktion igång och slipper många av de problem som en ny krets har. Och man kan snabbt få ut på marknaden. Korttillverkarna har redan "färdiga" för GTX 780 Ti .

2. Man tillkännager kretsen precis när R9 290X hypen är som störst.

3. Modifieringarna kommer att vara så den precis slår R9 290X. Framför allt i BF4 ! Allt för att jävlas med AMD. Nvidia har fm fått tag i några 290Xvid det här laget och testat dem REJÄLT .

4. Prissättningen kommer att vara aggressiv. Gissar ett pris på ~5000:-, kanske lite högre i början. Priset på GTX 780 kommer att sjunka till ca:4200-4500:- fram till GTX 780Ti lansering.

5. Man tvingar AMD till att gå ner i pris för sin R9 290X. Med tanke på priset för 280X så gissar jag att AMD får sätta ett ca ~4500:-

6. GTX 760Ti och GTX 770TI också dyka upp. Precis lagom till julhandeln.

Som sagt "gamla listiga elaka Nvidia" ifarten.

trist från Nvidia!!!

hade hoppats på nya prisvärda grafikkort från Nvidia som skulle utklassat de nya "gamla" 280-korten från AMD eller åtminstone kunnat konkurrera i det segmentet

är mellanprissegmentet för grafikkort helt ointressant att konkurrera på för Nvidia?

Ehh! What ? Ursäkta men har du missat att GTX 780 har samma krets som Titan ? GK110 !

Kom ihåg att det renodlade produktions priset är mycket lägre än Nvidias sälj pris pga att ut-vecklings kostnaden skall betalas. GK110 har funnit ute i ca 1år nu. Nvidia kan gå ner i pris!

vilken stenhård konkurrens finns det i mellanprissegmentet?

Är det dumt att köpa ett AMD kort pga G-Sync nu? Det låter ju som ett väldigt stort framsteg, men är det någonting dom verkligen kommer kunna ha exklusivt för Nvidia kort? Jag kommer köpa ett nytt kort inför BF4, om det blir 290X eller 780 spelar ingen roll. Det som är mest prisvärt innan 1 nov blir det. Det som gör mig osäker nu är just G-Sync.

Så som jag har tolkat g sync så klockar den ner skärmen när du hamnar under 60 fps (har ingen info om den klarar högre uppdateringsfrekvens), men för min egen del så hade jag inte klarat av att gå under 60 fps även med perfekt renderade frames

Du har förstått det lite fel. G-sync låser skärmens uppdateringsfrekvens till samma som kortet klarar av, och kommer alltid att ha det, oavsett vilken frekvens du renderar bilder med. Alltså även 144 Hz. Klarar du alltså av 60 Hz kommer skärmen att visa dem, utan inputlag från vsync som man upplever i flera spel.

Detta kommer även hjälpa då 30 fps kommer upplevas som mycket mer behagligt då ryckigheten inte kommer bli densamma. Det kommer bli mer som film, som renderas i 24 fps och det ser inte så ryckigt ut

Är du lite tekniskt kunnig kan du nog hänga med på det som sägs här: http://www.geforce.com/whats-new/articles/introducing-nvidia-... (även om jag skulle vilja påstå att artikeln håller ganska låg teknisk nivå)

Exakt! Ser man på 24-48fps på film laggar det inte. Spelar man under 60fps ja det är en helt annan upplevelse.

Läs original källan så förstår du bättre vad som hände.
http://www.legitreviews.com/benchmarks-amd-radeon-r9-290x-ver...

Nvidia kör presskonferens i ett hotell. AMD visar upp R290X mot GTX 780 i öppen bänk där man själv kan se allt i realtid i ett annat hotell tvärs över gatan. Nvidia vill inte att reportrarna ska gå över till AMD så man varnar folk att inte gå till AMD. Eftersom få vågade gå till AMD så måste "varningen" varit rätt så sträng från Nvidia.

Så var det inte Nvidia som körde med "oschyssta" metoder?