144Hz, 120Hz

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1520860
Den där skärmen passar dina behov, och jag såg din andra tråd angående ljud via skärmen.
Skärmen har 144hz, HDMI och DVI ingång samt 3.5mm ljudutgång/ingång.
Då kan du koppla in högtalarna till skärmens 3.5mm utgång, PS3't till HDMI, datorn till DVI och ljudet från datorn till 3.5mm ingången.

Det kan du ju testa själv
Starta spel och se vad du får i FPS

Svårt att säga innan du nämner vilka spel, vissa enkelt, vissa svårare ex BF4 ultra.

Jag har själv ett sketet 7870 och spelar alla mina spel på 120+fps, men jag spelar inte krävande spel som BF så

Fördelen med 120/144Hz skärmar är också att du kan stänga av vsync och köra utan tearing (så länge som du inte får över 120/144fps, vilket är väldigt svårt med maxade inställningar i moderna spel) sedan slipper du även nackdelarna med vsync på eftersom du har det av

Lightboost är sjukt bra. Jag tycker skillnaden är enorm. 120Hz med Lightboost är svårslaget i FPS spel.

Vilka "nya" skärmar syftar du på.

Uppenbarligen har jag missat detta med några nya skärmar och vad G-sync gör.

Edit: Verkar ju inte så stor deal dock av det jag läst nu.
Är ju redan nära 0 inputlag, motionblur, tearing.

http://www.monitortests.com/forum/Thread-Strobelight-LightBoo... Mycket enkelt att använda.

Du måste skämta, du ser alltså ingen motionblur eller tearing och känner inte av input lag med vsync på? Grattis får man väl säga helt enkelt

Nej det är sant, som sagt om det fungerar till en långsam IPS skärm så är det ju bra för dom.

För min egen del ser jag ingen direkt superfördel med det.
Då dom skärmarna jag använder inte direkt lider av några av dessa problemen eller är så pass små att det inte påverkar en negativt.

Jag kör aldrig Vsync på.
Och ja tearing uppstår i få fall med vsync av, det är väll en bra "fix" G-sync om man kan köra med vsync på och inte uppleva segheten som det bidrar med.
Men för min del så stör det mig aldrig att köra v-sync off, då det är något jag gjort i alla år.

Linus la upp den här förut. Carmack förklarar så gott som allt, "Tweeney" hjälper till och alla fullkomligt älskar tekniken. Med all rätt, känns det som.

Rådet är att köpa en Asus VG248QE då: http://www.maximumpc.com/asus_adopting_g-sync_technology_upco...

Mycket prat om 60fps dock och att den droppar ner om den inte kan hålla stadigt, och det håller jag med om.

Men en 120-144hz monitor idag med lightboost aktiverat är väldigt nära 0 inputlag och icke existerande motion blur.

Sen som han sa "no games today runs at 120frames per second". Ja alla spel jag spelar håller 120+fps iaf.

Verkar mest vara fördel för dom som har lägre fps för att undvika hoppet som blir med v-sync på.

Funderar själv på att köpa Asus 144hz 27" monitor redan nu, frågan är ju om dom slänger på 1000kr 2014 på liknande monitor enbart pga g-sync.
Jag kan inte motivera dom där pengarna för G-sync iaf av det jag sett.

Hade det varit en IPS med 120hz så ja, absolut betalar jag en hel del mer, men g-sync, mja.

Det är lika simpelt som att installera ett spel.
Gå in på http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/ och kolla under Easy LightBoost via ToastyX Strobelight App. Ladda ner och följ stegen, det är jättesimpelt.

Jag köpte denna Asus VG248QE och kan säga att jag kollade på både BenQ XL2420T samt AOC:s 144hz bredvid varandra. Out of the box så var ASUS:en klart den bästa, sen drog jag in PCMonitors profil för färgerna och det blev riktigt behagligt, vissa säger att det är dåligt men jag tycker den är riktigt trevlig!

BenQ:n kändes på något sätt.. vääldigt "matt" i färgerna, och därför föll den bort från mitt val.