Ovärt med 1440p?

24" 1080p 144Hz är antagligen bäst rent "prestandamässigt".
Själv kör jag på 27" 1440p IPS eftersom jag tycker det ser bättre ut och är trevligare. Större och finare helt enkelt.
Kör ju inte professionellt så föredrar bekvämt och vackert framför lite prestanda.

27" är väldigt trevligt men tycker också det är för stort och pixligt för 1080p.

23"-24" 1080p är det som gäller, känner du att du har ett behov av mer pixlar för att kunna arbeta på datorn effektivt ska du kolla in 24" 1920x1200. Jag rekommenderar Dells Ultrasharp serie för ett 280x duger inte för att komma upp i 120hz i kommande next-gen titlar och då har du större nöje av bättre färger.

Vilken FPS du ligger på är direkt avgörande för om du har någon som helst nytta av 120+hz skärmar, så fort jag sätter mig vid en TN gör jag inget annat än stör mig på skärmen. Som tur är behöver jag inte göra det allt för ofta.

Om du bara spelar så kan 1440p vara lite dumt (beror ju på om man kör ett spel där 1440p gör skillnad), t.ex IPS är ju dock fint.

Min gamla Syncmaster 193T med VA-panel har enligt mig bättre bild än nyare TN-paneler..

I dagsläget hade jag nog chansat på nån koreaskärm med PLS

Beror helt på hur mycket kraft du har i datorn. Jag körde 27 " 2560x1440 med min nuvarande dator, men ska du spela i 1440p med allt på max settings i spel så rekomenderar jag 780 sli eller bättre.

Kör nu en 27" 1080p 144hz skärm och är mycket nöjd, vist det är inte samma bildkvalitet men flytet i spelet kompenserar det utan problem.

Sitter själv på en 1440 skärm och det är skit nice när du jobbar / pluggar och ser ju sjukt nice ut i spel, dock så kan man ju få sänka inställningar lite i förhållande till om du kört 1080. Rätt sugen själv på att sätta en 120-144hz skärm bredvid då jag börjat lira mkt cs på sista tiden. Men till alla andra spel är det typ skit samma i det stora hela, inte så att min prestation när jag lira i BF3 led pga av skärmen eller liknande. Jag sitter själv på ett gtx680 2gb och den orkar med rätt bra rycker jag. Med 280 får du väll både mer minne och prestanda så de flesta spelen lär gå fint på hyfsade inställningar. Har man plats och råd så är 2 skärmar awsome och som gamer / teknik nörd är väll en 1440 och en 1080 120-144hz kombon liten en dröm ^^ Får se hur länge man kan hålla sig (bör ju snåla som student... >.<)

Har tittat på 27 tummare i 1080p och det är verkligen ingen vacker syn, extremt pixligt och tråkigt! Jag hade kört på 1440p men skall du spela lär du behöva bra mycket VRAM så du inte får problem med stuttering. Minst 3GB och helst 4GB (gäller de senaste snygga spelen som BF4, Crysis3 osv).

Själv sitter jag fast på 24tum, 1200p tills jag köper nya grafikkort med mer VRAM.

Jag spelar också mycket men tror inte jag har roligare med 144 Hz. Däremot om jag jagade prestanda och att vara bäst så...

Svårt för mig och säga som gick från en några år gammal TN. Kanske är dagens bättre? Men det låter inte så på andra användare här. Bästa är nog att testa själv. Själv tycker jag allt ser väldigt mycket bättre ut nu. Hittade även kalibrerade inställningar på TFTCentral som gjorde allt bättre.

Själv testade jag även 144Hz på en spelhall och javisst var det stor skillnad men inget jag behövde.
Testade även 21:9-skärm men tyckte det var för låg pixeltäthet (2560x1080).

Detta förklarar varför jag aldrig kommer köpa en TN panel igen, bildkvaliteten är avskyvärd jämfört med PLS/IPS. Men om du generellt spelar vid datorn större delen av tiden så är väl 120/144Hz ett bättre val. Men om du surfar, kollar film eller liknande så förslår jag inte en TN panel.