Apple presenterar nya Ipad Air och Ipad Mini

Kika på LGs nya Gpad. Släpps i slutet av oktober: 8,3 tum med samma upplösning som nexus 7, minneskortsplats och aluminuimbaksida för 2800 riksdaler!

Inget nytt under solen, samma tråkiga designspråk och inlåsta system , skärpning !!!!

Tittar man på hur Apple har gjort tidigare så vill de inte konkurrera på pris, senast hade vi den "billiga" 5C tex. Min gissning är att Apple anser sin platta vara så mycket bättre än tex. Nexus 7 därför är den dyrare. Nu har jag ingen koll på nya Nexus 7 men den de nya iPads känns riktigt Bad Ass med solida uppgraderingar och samma höga byggkvalitet.

Blir troligen en iPad Air och en iPad mini med retina här hemma så för oss är de uppenbarligen OK prissatta....

Låter väldigt intressant. Jag kollade på Android Authoroty's snabbtitt, men tyckte gränssnittet kändes lite segt? Verkade frysa till emellanåt.. Kör LG något eget skal till Android eller är det vanilj? Jag har ytterst lite erfarenhet av Android, men vad jag förstått så är det det som gäller. Även om jag nog inte skulle ha några problem med att byta rom, så vill jag inte köpa något jag behöver 'laga' det första jag gör..

Dock var det ju inte Crapple som släppte surfplattan

Nu har Apple i och för sig lanserat billighetsmodeller av etablerade produkter tidigare. Den första iPod Shuffle är ett lysande exempel, iBooken (den vita i plast) är ett annat. iPod mini var när den kom en enklare och betydligt billigare version av den stora iPoden, på samma sätt som iMacen var en färgglad och billig version av de beiga proffsdatorerna. Det är en strategi som har tjänat företaget väl förr, det finns egentligen inget som talar emot att den skulle fungera även nu. För att ett varumärke ska bli urvattnat av något sådant, det som kallas prole drift, krävs att det bygger på en känsla av exklusivitet -- iPhones och iPods må vara förknippade med kvalitet, men det är knappast exklusiva produkter i ordets traditionella mening eftersom de är så pass väl spridda.

En iPad Mini genererar egentligen bara vinst för Apple om någon köper den som annars inte hade köpt en platta. Den genererar vinst om någon köper den som komplement till en stor iPad, och den genererar vinst om någon köper den som annars inte hade köpt en platta alls. Om någon köper en iPad Mini istället för en stor iPad är det i bästa fall sak samma och i värsta fall en ren förlust. Men skillnaden i pris är så pass liten den som har råd att köpa en iPad Mini lika gärna kan köpa en iPad Air om inte den mindre storleken är vad man primärt är ute efter. Den som inte har råd med en stor iPad har troligtvis inte heller råd med en Mini, så det scenariot går också bort. Det är fullt möjligt att jag missar något, men jag ser inte hur det går ihop rent strategiskt -- den väg Google och Samsung med flera har valt, med riktigt billiga 7-tummare och mer påkostade 10-tummare, verkar betydligt vettigare på sikt.

"innovation" made "Renew'ation"

apple....

Skärp er Apple, dags att ge produkterna som din prånglar på hela världen ett gäng riktiga namn så att folk fattar vad det är dem köper.

Grymt med tunnare iPad....Synd att de glömde nämna att det till stor del är till följd av att de minskat det trevligt stora 42.5wHr batteriet till ett mycket mindre 32.4wHr batteri. Det vill säga hela 24% mindre. Även om processorn drar minimalt mindre med kräm kommer den knappast ha iPad 4's (eller 2.4 ans för den delen) grymma 15 timmars batteritid...Tråkigt.

De har kunna gjort den 8.5 istället för 7.5mm och då haft säkerligen 3 timmar batteritid till!

Har en fundering angående utrymmet. Vem behöver och använder 128gb på sin platta? Bilderna i sig är väl ganska så små, och de flesta appar tar väl inte många mb?

Finns det tungrodda program som bara äter utrymme eller vad är tanken? Ingen kritik här alltså, jag är bara nyfiken. På en PC eller Mac förstår jag nyttan med stora diskar, men inte på en platta. (inte för att nu 128gb är någon monstersize)

Jag tycker att det är dags att Samsung släpper en surfplatta som verkligen är innovativ och kan mäta sig med iPad.

Den senaste Galaxy Note-plattan laggar ju sönder, enligt recensionen på The Verge. Dessutom har jag känslan av att Samsung alltid ligger steget efter med surfplattor.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske inte bäst för entusiaster nej, jag t.ex. hade gärna sett lite portar/platser/etc. på min iPad mini och kunnat betala några hundralappar till för det, men för gemene användaren som kollar mail, surfar, kör lite appar och antecknar på sin platta tror jag uppskattar ett lägre pris (relativt, säger inte att iPad är billig) än ett högre pris där de betalar för saker de förmodligen inte kommer använda.

Att de har valt att inte ha något filsystem (förutom delat musik och videobibliotek t.ex.) har sina anledningar, t.ex. att appar inte kan inkräkta på andra appars filer (virusappar kan t.ex. bara förstöra för sig själva...).

Sedan är det ju klart att de vill sälja mer av sina dyrare modeller, men de är trots allt ett företag, ingen välgörenhetsorganisation och att då göra så att de användare som behöver mer minne får punga ut med en knapp tusenlapp (runt 900 sist jag kollade) för att dubbla minnet är en marknadsstrategi; det skiljer ca 900 kr mellan varje steg, 16-32-64-128 GB, på lagringsutrymme, vilket är lätt att förstå för kunden och enhetligt prissatt. Därmed inte sagt att det är marknadsmässigt korrekt att betala en knapp tusenlapp för 16 GB (eller ens för 64 GB för den delen).

Det mesta vi har att komma med i argumentväg verkar vara subjektiva argument och gissningar vilket gör det lite svårt att komma fram till någon konkret slutsats men det är i alla fall så här jag tycker och tror att Apple resonerar.