4K Skärm för 10.000kr?

Mina föräldrar har en andersson , och sämre skärpa , sämre bild rent allmänt gämfört med min 46" samsung som inköptes ungefär samtidigt.

Man får vad man betalar för kort o gott.

En billig 4K TV är ju verkligen att slänga pengarna i sjön. Det är ju så många andra bildegenskaper som är viktigare, speciellt nu när det inte ens finns mkt 4K material att titta på.

10721a;14001908]Jag lyckas inte hitta någon källa, men jag har för mig att Andersson är delar från typ Samsung/LG/Philips osv som inte går igenom dessa företags kvalitétscheckar (och/eller gamla delar som blivit över), och dessa delar köper Andersson från dessa företag billigt som de annars skulle slänga/slakta.[/QUOTE]

Andersson är ju ingen egen tillverkare, utan det är det namnet som Netonet säger till godtycklig kinesisk tillverkare att sätta på apparaten Netonet köper in. Så det är inte så att alla Andersson-produkter kommer från samma tillverkare.
Utan det är billigt skräp från en rad olika tillverkare som säljs över hela världen av olika affärskedjor under en massa olika varumärken. Ibland med lite olika design utvändigt.

Konstigt, mitt "billiga skräp" till Andersson TV har överlevt längre än både en Samsung och en Philips. Och bildkvalitén har inte varit sämre heller.

Senaste AndersonTV'n jag såg var en nyköpt variant till en sommarstuga. Jag hade med mig filmer i MKVformat, vilket.. TV saknade stöd för? What? Är väl sånt man tummar på, utöver byggkvalitén.

De är väl fantastiskt att man häromdagen pratade om att Toshibas UHD-TV hade halverats i pris från ca 40k till ca 20k och nu finns en UHD-TV för halva det priset.

Att tvn förmodligen är väldigt dålig och att det inte ens finns något vettigt gränssnitt för UHD (HDMI 2.0 lär väl bli det snart) är en annan sak.

Du ska inte köpa 3 då?

Till er som säger att Andersson har likvärdig bildkvalité jämfört mot andra märken, är det med standardinställningarna ni jämför med? Om så är fallet så tycker jag det är lite som att jämföra det som kommer ut ur ändtarmen på en häst och en hund; det är mycket möjligt att den ena luktar bättre än den andra, men i slutändan så är båda fortfarande skit.

5¢

Jag har även en Andersson. Tror den är runt 2 år gammal nu. Det är en 22'' 1080p TV som jag använde när jag lirade Halo 3. Bra bild och har aldrig krånglat eller så.

Samsung gör sitt shit hemma (OEM åt Grundig, B&O och Sony)
LG/Philips gör sitt shit hemma
Toshiba/NEC/Hitachi m.m gör sitt shit i egen fabrik i Japan

Resten
Dvs, Andersson, Grundigs billigare, Thomson, Xzorro, Label one, Finlux m.m. görs i Turkiet av världens största TV tillverkare
som köper in sina saker på parti köp ifrån samtliga paneltilverkare ifrån Asien.

Så såg TV marknaden ut för inte så länge sedan.

Anderssons saker är helt ok oftast, Men har själv sett exempel då 2 personer köpt samma Andersson TV från 2 olika leveranser och fått absurt skillnad på
bildkvaliten. Dock fick den med sämre bild inte lämna tillbaka då det var den kvalitén man skulle förvänta sig. Den andra individen som "råkade" få en TV
med betydlig bättre bildkvalitet hade ren tur...