60hz Input lag? Är det alltid så?

2013-10-27 21:34

Permalänk

Rekl3M

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2007

●

60hz Input lag? Är det alltid så?

Hej

Lirar alltid på min S27A950D samsung skärm i 120HZ, då fungerar alla rörelser blixtsnabbt, verkligen instant reaction med musen.

Stället jag dock ner allt till 60Hz med ett cap då på 60fps (vsync) känns det nästan som ett skämt i jämförelse, blir väldigit mycket svårare att sikta i battlefield 3 exempelvis.

Är detta bara en vanesak? eller är det vsyncen som gör att det känns som sirap?

Mvh

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 21:38

Permalänk

Blorr

Medlem

Registrerad: Sep 2013

●

Gillar inte heller v-sync. Tänkte försöka låsa fpsen på 61 istället. Kör på 60hz skärm

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Node 304 / Mobo: ASUS Z87I-PRO mITX / CPU: i5 4670k Haswell @ 4,3 Ghz / CPU-kylare: Noctua NH-9UB SE2 / GPU: Gigabyte r9 280x Windforce / RAM: A-Data 16GB CL9 1600MHz / PSU: Silverstone Strider ST65F-G 650W 80+ Gold

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 21:39

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

För det första: varför stäldle du ner allt till 60Hz?

Tror det är en vanesak, jag har iallafall inte märkt det när jag kört med VSync.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 21:47

Permalänk

oqvist

Medlem

Registrerad: Dec 2001

●

Vsync lägger till en del. Men tja går man från nära noll så är det inte alltid så lätt att känna av det.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 21:51

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av antonlundin:

För det första: varför stäldle du ner allt till 60Hz?

Tror det är en vanesak, jag har iallafall inte märkt det när jag kört med VSync.

Gå till inlägget

Antar att TS bara gjorde det lite snabbt för att kolla hur "alla andra har det" och -Ja.
Det är sådär 60Hz är och jag fattar inte hur folk står ut, i alla fall inte i FPS-spel.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-27 21:54

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av Uzanar:

Antar att TS bara gjorde det lite snabbt för att kolla hur "alla andra har det" och -Ja.
Det är sådär 60Hz är och jag fattar inte hur folk står ut, i alla fall inte i FPS-spel.

Gå till inlägget

Eller så gör man som mig som inte har spelat på 120Hz överhuvudtaget, så jag vet inte vad jag går miste om

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (17)

2013-10-27 21:57

Permalänk

Blorr

Medlem

Registrerad: Sep 2013

●

Jag ligger över 60 fps i tomb braider på ultra utan v-sync men om jag slår på det för att slippa inputlag så går den ner runt 30 fps. Tycker inte att det funkar så bra

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Node 304 / Mobo: ASUS Z87I-PRO mITX / CPU: i5 4670k Haswell @ 4,3 Ghz / CPU-kylare: Noctua NH-9UB SE2 / GPU: Gigabyte r9 280x Windforce / RAM: A-Data 16GB CL9 1600MHz / PSU: Silverstone Strider ST65F-G 650W 80+ Gold

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 21:58

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av antonlundin:

Eller så gör man som mig som inte har spelat på 120Hz överhuvudtaget, så jag vet inte vad jag går miste om

Gå till inlägget

Ja, känner man så så är det ju underbart men jag tyckte faktiskt aldrig att 60Hz var bra när jag spelade i 60Hz, när jag sedan gick till 120Hz var det ju som natt och dag i jämförelse och det kändes som jag äntligen kunde spela spel "naturligt".

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:01

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av Uzanar:

Ja, känner man så så är det ju underbart men jag tyckte faktiskt aldrig att 60Hz var bra när jag spelade i 60Hz, när jag sedan gick till 120Hz var det ju som natt och dag i jämförelse och det kändes som jag äntligen kunde spela spel "naturligt".

Gå till inlägget

Jag har hört väldigt bra saker om 120Hz och att det speciellt i fps är en väldigt stor skillnad, men just nu kan jag ändå inte spela BF3 på över 60 fps till exempel om jag vill få ut det mesta av grafiken. Kanske blir en grafikkorts-uppgradering snart och då kanske det är aktuellt med 120Hz

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:02

Permalänk

Pertanbus

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2009

●

Samma sak som 2560x1600 vs 1920x1080. Själv står jag inte ut med "full hd" då jag tycker att det är som att titta genom ett nyckelhål. Det är en vanesak helt enkelt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:02

Permalänk

Dreas89

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Vad har input lag med detta att göra?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:02

Permalänk

Kruwlabras

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2008

●

Är så jäkla sugen på en 120+ hz skärm

OnT: Kan ganska säkert säga att det är en vanesak, trots att jag själv är allergisk mot det inputlag som jag upplever vid vanlig vsync.

Har adaptive vsync i minnet. Även hört låsning till 59 fps. Finns säkert olika alternativ

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:05

Permalänk

Mange43

Avstängd

Registrerad: Okt 2010

●

Jag är också i valet och kvalet,Har idag en ips skärm med 1680x1050.skulle vilja ha 144 hz men jag vill samtidigt ha 16:10 formatet så vete f-n. denna har ju ett riktigt nice price

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-23-till-24...

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:07

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Pertanbus:

Samma sak som 2560x1600 vs 1920x1080. Själv står jag inte ut med "full hd" då jag tycker att det är som att titta genom ett nyckelhål. Det är en vanesak helt enkelt.

Gå till inlägget

Då är det väl snarare bildförhållandet 16:9 du inte gillar än själva upplösningen 1920x1080 och det kan jag dock hålla med lite om men där har man ju blivit van.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:14

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av Mange43:

Jag är också i valet och kvalet,Har idag en ips skärm med 1680x1050.skulle vilja ha 144 hz men jag vill samtidigt ha 16:10 formatet så vete f-n. denna har ju ett riktigt nice price

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-23-till-24...

Gå till inlägget

Varför vill du inte ha 16:9? Du får ju högre upplösning + 144Hz

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:17

Permalänk

aliquise

Avstängd

Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av Uzanar:

Antar att TS bara gjorde det lite snabbt för att kolla hur "alla andra har det" och -Ja.
Det är sådär 60Hz är och jag fattar inte hur folk står ut, i alla fall inte i FPS-spel.

Gå till inlägget

På konsoll då? =P

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:18

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av aliquise:

På konsoll då? =P

Gå till inlägget

Varför skulle man vilja spela fps på konsol?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-10-27 22:21

Permalänk

Mange43

Avstängd

Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av antonlundin:

Varför vill du inte ha 16:9? Du får ju högre upplösning + 144Hz

Gå till inlägget

Jag gillar helt enkelt 16:10 mer. skärmen är ju lite högre men är ju klart en vanesak men om jag väljer 1920x1200 blir det rejäl sänkning på fps då jämfört med 1680x1050?

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:22

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av aliquise:

På konsoll då? =P

Gå till inlägget

Ja, säg mig det... Tror till och med att casual-spelare måste ha upptäckt att spelen på Xbox 360/PS3 är väldigt hackiga nu efter 8 år men de som gör det hoppar ju oftast på PC-tåget och det gillas

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:24

Permalänk

Rekl3M

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2007

●

Jäklar vad svar! Tack för feedback.

Jag testade bara för att se hur det var att spela i 60hz igen. För mig är det ofattbart att man kan spela t.ex. FPS i 60hz, jag hinner se så otroligt mycket mer med 120hz plus att spelen svarar på ens reaktioner blixtsnabbt.

Dock börjar det bli tungt att maxxa spel för 120fps.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:24

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av Mange43:

Jag gillar helt enkelt 16:10 mer. skärmen är ju lite högre men är ju klart en vanesak men om jag väljer 1920x1200 blir det rejäl sänkning på fps då jämfört med 1680x1050?

Gå till inlägget

Efter två dagar med en 16:9 skärm kommer du tycka annorlunda Nej det borde inte bli en speciellt markant fps-sänkning.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:28

Permalänk

Ashzala

Medlem ★

Plats: Uppland
Registrerad: Jul 2002

●

Kär du alltså med vsync i 60fps och utan vsync i 120fps? Knappast en rättvis jämförelse då vsync ökar inputlagget...

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-27 22:28

Permalänk

antonlundin

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av Uzanar:

Ja, säg mig det... Tror till och med att casual-spelare måste ha upptäckt att spelen på Xbox 360/PS3 är väldigt hackiga nu efter 8 år men de som gör det hoppar ju oftast på PC-tåget och det gillas

Gå till inlägget

Det bästa med generationsväxlingen som vi är i är ju att spelen blir snyggare på pc i och med att konsolerna inte längre kommer dra ner pc. Ett bra exempel är CoD som skulle se väldigt mycket bättre ut om dom hade satsat mer på pc istället för att utveckla det först till konsol och sen porta till pc. Nu ser ju Ghosts iofs förjävligt ut även fast det släpps till nya konsolerna.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 06:12

Permalänk

oqvist

Medlem

Registrerad: Dec 2001

●

Skrivet av Blorr:

Jag ligger över 60 fps i tomb braider på ultra utan v-sync men om jag slår på det för att slippa inputlag så går den ner runt 30 fps. Tycker inte att det funkar så bra

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Bakvänt du slår av v-sync för att slippa det input lag det ger...

Du slår på v-sync för att slippa se tearing.

Har en 60 hz och en 120 hz det är ingen större skillnad när det gäller input lag. Nu har jag en riktigt usel 120hz i BenQ XL2410T dock.
Något mindre blur i XL2410Tn. Att köra spel i 120 fps istället för 60 fps gör större skillnad.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 06:46

Permalänk

hACmAn

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av antonlundin:

Det bästa med generationsväxlingen som vi är i är ju att spelen blir snyggare på pc i och med att konsolerna inte längre kommer dra ner pc. Ett bra exempel är CoD som skulle se väldigt mycket bättre ut om dom hade satsat mer på pc istället för att utveckla det först till konsol och sen porta till pc. Nu ser ju Ghosts iofs förjävligt ut även fast det släpps till nya konsolerna.

Gå till inlägget

Dom lär sig nog. Men dra ner PC kommer dom nya konsolerna fortfarande göra. Lite bättre portar förhoppningsvis. Samt att spel börjar använda fler trådar samt mer ram. Vilket bara är positivt.

Back to topic:
Känns det som input lag även då du har v-synk av samt med en annan skärm. Låter som lite väl stor skillnad. Har än så länge bara 60hz. Även om jag aldrig ville gå under 85hz på CRT.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 07:35

Permalänk

aniron

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Jul 2008

●

Input lag är inte samma sak som uppdateringsfrekvens (refresh rate).

Högt input lag märks genom att man upplever en fördröjning mellan input (du rör musen, trycker på en tangent eller liknande) och att resultatet märks på skärmen.

För låg uppdateringsfrekvens hos en skärm begränsar upplevelsen då spelets uppdateringsfrekvens (fps) överstiger det skärmen kan visa.

Visa signatur

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 10:29

Permalänk

Pertanbus

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av Uzanar:

Då är det väl snarare bildförhållandet 16:9 du inte gillar än själva upplösningen 1920x1080 och det kan jag dock hålla med lite om men där har man ju blivit van.

Gå till inlägget

Kan säga att det är exakt samma sak om jag jämför upplösning med min 1920x1200.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 10:47

Permalänk

NodCommander

Medlem ★

Registrerad: Nov 2010

●

Vsync ger inputlag. Inte 60 Hz i sig självt. Vill du begränsa din totala FPS så använd en FPS-limiter istället.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-10-28 10:50

Permalänk

Curemylife

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Rekl3M:

Jäklar vad svar! Tack för feedback.

Jag testade bara för att se hur det var att spela i 60hz igen. För mig är det ofattbart att man kan spela t.ex. FPS i 60hz, jag hinner se så otroligt mycket mer med 120hz plus att spelen svarar på ens reaktioner blixtsnabbt.

Dock börjar det bli tungt att maxxa spel för 120fps.

Gå till inlägget

...jämföra inputlag gör du utan v-sync.

Den enda inställningen du ska göra är att byta uppdateringsfrekvensen på skärmen inte, cappa fps:en med någon mjukvara.

Går inte tillbaka till 60hz men shit vad jag saknar färgerna och upplösningen från min koreaskärm...

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-10-28 14:12

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Pertanbus:

Kan säga att det är exakt samma sak om jag jämför upplösning med min 1920x1200.

Gå till inlägget

Det är det säkert för 1920x1200-skärmar har också bilförhållandet 16:10 som 2560x1600 har

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

60hz Input lag? Är det alltid så?

60hz Input lag? Är det alltid så?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ