Bäst sätt och load testa router

Hej undrar bästa sättet och load testa en router för stabilitet. Jag har en HP Microserver N54L körande Smoothwall Express 3.0 med 2GB ram. 250GB 2.5tums disk. Men vill load testa den och se att den är stabil. Undrar därför om det finns någon tjänst man kan skicka och ta emot info på nätet. Lagligt givetvis. Det man tar emot och skickar behöver inte vara något av värde. Men det skall med lätthet kunna maxxa en 100/100mbit lina.

Låter riktigt bra! behöver man strula med portar för att köra denna? Har inte tidigare försökt med iperf så jag har ingen större koll på det där. Men ger det ett försök och ser vad som händer.

Får lite felmeddelanden vid boot. Är inte så insatt i linux och hela det där. Är det här något att oroa sig över?

http://www.youtube.com/watch?v=vEoZkak4r2g

Har 8GB i för test syfte. Men kommer köra 2GB framöver. Har bara inte petat i 2GB minnet i rätt maskin än.

Okej så det är inget att oroa sig över? Om det är något att oroa sig för stabilitet eller prestanda får man ju byta ut korten emot något som är kompatibelt eller byta os till något som gillar dessa kort bättre. Men läst mycket trevligt om dessa E1000 kort som jag köpte. Att det skulle vara bra drivrutins stöd och hög troughput på dom.

Har noterat att vissa saker inte verkar vilja längre i smoothwall som kanske kan motsvara att byta. Exempelvis Dyndns Updater i smoothwall verkar inte längre fungerar korrekt. Puttat in detaljerna för mitt ena namn och nope ingen update.

Måste dock säga starttiden på smoothwall på denna maskinen med 2GB minne är grym. Startar på ett nafs. under en minut garanterat från att man trycker på power knappen. Något jag saknar dock är det där BALiiiiiP som pc speakern normalt sjunger ut nät allt är igång. Så man måste ju ha skärm för att se när den är klar.

Gamla smoothwall routern jag har är en strömhungrig P4 som faktiskt inte ens har ett grafikkort. Det röcks ur efter installationen var klar. Den tickar på som en klocka. Skall spara den just in case något händer Men den är en jäkel på att få hög troughput för sin låga prestanda.

Edit:
Funderar på att prova PFsense eller monowall på denna N54l boxen. Har ni några erfarenheter kring detta? Hört mycket trevligt om PFsense men hade inget tur med den när jag försökte installera det på en nokia box. Var länge sedan dock. Säkert lite skit bakom spakarna också.

Ligger och snittar mellan 93-95mbits download och dryga 80-90mbits upload. Vilket är helt godtagbart. Det ligger i klass med min gamla router som jag skall ersätta då den är för ström hungrig. Hoppas på att det blir billigare varje månad. Kör en 2.5tum laptop disk som smoothwall os disk just nu.

Web cacheing eller vad det heter finns i smoothwall. Den står inställd på 500mb standard. Finns det någon norm som säger hur man bäst ställer denna? Är mer bättre? Jag har ju en 250GB hårddisk i den. Eller bör jag låta den vara på 500mb eller disabled? Någon som har bättre koll finns det ju säkert. Jag greppar grund konceptet men osäker på om det är en god eller dålig ide och öka den.

Gjorde just en uppenbarelse det är ju ETH0 den klagar primärt över som jag ser. Det är inbyggda nätverkortet interface Red. Skall stabilitets testa den. Sen om den inte e stabil formatera om och installera monowall eller pfsense