Bildkvalité - Intel HD4600 vs Nvidia / AMD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Motala
Registrerad
Jan 2006

Bildkvalité - Intel HD4600 vs Nvidia / AMD

Jag byggde ny dator för ett litet tag sedan och tänkte då använda mig av det inbyggda HD4600 i min I7. Har haft ett HD5450 inne i burken förut som test när jag hade strul med monitorn. Men har suttit ett tag med det inbyggda HD4600. Har funkat bra i 1920x1200.

Idag blev jag trött på att flash laggade titt som tätt och (HTML5 funkar), så tänkte om det är problem med drivrutiner och flash. Kopplar in mitt HD5450 och reagerar på något som jag liksom tyckt lite förut.

Tycker att HD5450 har bättre bild och skärpa än inbyggda HD4600. Då menar jag 2D, fönster, text, m.m. Har provat att köra med 59hz och 60hz i inställningarna.
Jag kör med samma kabel, (DVI) och har inte ändrat några andra inställningar i drivrutiner eller så. kör med Win 8.1. Monitor Dell 2414M

Har ni någon erfarenhet av detta? Tycker det är svårt att verkligen se om det stämmer eftersom man inte kan ha två bredvid varandra, därför jag frågar om någon har erfarenhet/kunskap om det.

Jag är villig att köpa ett grafikkort extra om det kan stämma. Men vill ha fläktlöst och snabbare än HD4600. (HD5450 är HTPC:ns GFX och slött)
Är Asus Radeon HD7750 1024MB DirectCU Silent ett bra kort?. Spelar inte ofta så snabbheten behöver inte vara mycket bättre än Intels HD4600:an

Dator: i7 4770K 3.5 GHz, 16GB, ASUS Z87I-PRO, Newton R3 600W, Dell 2412M

Evolv ITX TG - Z270i Gaming Pro Carbon - i7 7700K - Noctua NH-D15s - 16GB Vengenance LPX Black 3000MHz - MSI GTX 1050 2GB Gaming X - M.2 960 Evo 250 GB - Samsung 840 Pro 512GB - Newton R3 600W - Dell U2515H. I hemmet: HTPC NUC I5 * NUC I3