Vilket grafikkort är snabbast att rendera i Sony Vegas Pro 12 ?

Permalänk

Vilket grafikkort är snabbast att rendera i Sony Vegas Pro 12 ?

Nvidia 780 TI, Nvidia 780, eller Radeon r9 290 x ?

Visa signatur

ASUS Rampage III Extreme, X58 | i7 980X 3,33GHz | 12 GB DDR3 Corsair GT | ASUS NVIDIA 580 SLI | Intel X25 G2 160 GB | 3 X ASUS VG 236H 3D VISION | Lian li PC P80

Permalänk
Medlem

Bör vara det kortet som har mest minne (Radeon r9 290x).
Är inte speciallist på video redigering så någon får gärna rätta mig!

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder."

Permalänk

Eftersom att det stöder rendering med OpenCL så är AMD att föredra skulle jag tro.

Visa signatur

Insert funny joke here

Permalänk

Jag tror det stödjer både amd (open cl) och nvidia (cuda)

Visa signatur

ASUS Rampage III Extreme, X58 | i7 980X 3,33GHz | 12 GB DDR3 Corsair GT | ASUS NVIDIA 580 SLI | Intel X25 G2 160 GB | 3 X ASUS VG 236H 3D VISION | Lian li PC P80

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av mickelove:

Jag tror det stödjer både amd (open cl) och nvidia (cuda)

Av de omdömen jag hört/sett på nätet så är AMD (OCL) rätt så mycket snabbare än nVidia (Cuda) så ja du väljer..

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk

Låter som det blir Radeon på mig! Tack för alla svar!

Visa signatur

ASUS Rampage III Extreme, X58 | i7 980X 3,33GHz | 12 GB DDR3 Corsair GT | ASUS NVIDIA 580 SLI | Intel X25 G2 160 GB | 3 X ASUS VG 236H 3D VISION | Lian li PC P80

Permalänk
Medlem

Hej. Jag har arbetat med Vegas pro i flera år. Sitter nu på Vegas Pro 12. Vio köpte GTX 680 när de kom för att Sony meddelade att ju mer CUDA-Cores, desto snabbare system. Men ack så fel de hade och de har nu tagit bort det på Vegas Pro 12 sidan. Det bästa kortet jag testat än så länge är GTX580 vilket vi använder nu. Jag har funderingar på att testa Titan eller GTX780Ti men det är ett kostsamt test.

: Inget kort har renderat snabbare än GTX580.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av danper:

Hej. Jag har arbetat med Vegas pro i flera år. Sitter nu på Vegas Pro 12. Vio köpte GTX 680 när de kom för att Sony meddelade att ju mer CUDA-Cores, desto snabbare system. Men ack så fel de hade och de har nu tagit bort det på Vegas Pro 12 sidan. Det bästa kortet jag testat än så länge är GTX580 vilket vi använder nu. Jag har funderingar på att testa Titan eller GTX780Ti men det är ett kostsamt test.

: Inget kort har renderat snabbare än GTX580.

Har du/ni testat med AMD:s GPU:er? Annars så borde TITAN vara snabbare än GTX580 då det har mycket stor beräkningskraft.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av danper:

Hej. Jag har arbetat med Vegas pro i flera år. Sitter nu på Vegas Pro 12. Vio köpte GTX 680 när de kom för att Sony meddelade att ju mer CUDA-Cores, desto snabbare system. Men ack så fel de hade och de har nu tagit bort det på Vegas Pro 12 sidan. Det bästa kortet jag testat än så länge är GTX580 vilket vi använder nu. Jag har funderingar på att testa Titan eller GTX780Ti men det är ett kostsamt test.

: Inget kort har renderat snabbare än GTX580.

Det beror väl på att nVidia medvetet offrade en hel del av den generella beräkningskapaciteten i 6-serien. Om jag har fattat det rätt så är detta dock åtgärdat i de senaste högprestandakorten.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem

R9 290

http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59698.png

Permalänk
Medlem

kanske en dum fråga men borde inte någon av ati/amd firepro lösningar va snabbast på eller likaså nvidia proffskort

Visa signatur

workstation q9450 2.66ghz asus p5q deluxe 2x2gig dominator pc8500 ati1950pro

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

Till TS:
Jag skulle rekommendera AMD R9 290 eller R9 280X (7970). Bra att veta är dock att AMD ska släppa en ny GPU arkitektur till 280X och byta ut de helt till den nya. Kan vara värt att vänta eller köpa någon annan. Eller bara acceptera att 280X kommer bytas ut mot nya 280X även om du köper "gamla 280x(nya 7970)".

Skrivet av danper:

Hej. Jag har arbetat med Vegas pro i flera år. Sitter nu på Vegas Pro 12. Vio köpte GTX 680 när de kom för att Sony meddelade att ju mer CUDA-Cores, desto snabbare system. Men ack så fel de hade och de har nu tagit bort det på Vegas Pro 12 sidan. Det bästa kortet jag testat än så länge är GTX580 vilket vi använder nu. Jag har funderingar på att testa Titan eller GTX780Ti men det är ett kostsamt test.

: Inget kort har renderat snabbare än GTX580.

Skillnaden mellan Fermi och Kepler är:
Fermi har betydligt kraftigare Cuda kärnor, lägre klockade kärnor pga den slukar ström och alstrar värme.
Kepler är mer energieffektiv men kärnorna är svagare. Det finns fler Cuda kärnor. Då de inte är lika stora dessa Cuda kärnor så kan man trycka in fler på liten plats och klocka dessa högre. De är fortfarande svagare i Cuda accelererade hårdvaru-rendering.
Framförallt där skalningen på stort antal kärnor avtar där få starka kärnor är bättre än många svaga.

Skrivet av Jalle64:

Har du/ni testat med AMD:s GPU:er? Annars så borde TITAN vara snabbare än GTX580 då det har mycket stor beräkningskraft.

Skrivet av giplet:

Det beror väl på att nVidia medvetet offrade en hel del av den generella beräkningskapaciteten i 6-serien. Om jag har fattat det rätt så är detta dock åtgärdat i de senaste högprestandakorten.

Nja åtgärdat vet jag inte. Tryckt in fler kärnor kanske

Skrivet av Juckpuck:

kanske en dum fråga men borde inte någon av ati/amd firepro lösningar va snabbast på eller likaså nvidia proffskort

Jo det bör ju vara så.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Kepler

Som jag förstår klarar inte Vegas av Kepler som man gick över till i 6-serien och fortsatt med.

Finns mängder av trådar där ute med folk mer kunniga än mig på detta som kan förklara detta pedagogiskt.

Nåt jag finner märkligt och inte riktigt förstår är att flera "proffs" på vegas säger tex att när man använder AMD så ska man stänga av GPU Acceleration när man ska rendera för att det ska fungera. Jag trodde det var hela grejen med GPU Acceleration. Att det skulle gå snabbare med det.

GPU Acceleration använder jag med mitt gtx580 och det fungerar klockrent.

Jag ska precis bygga 2 burkar för just Vegas Pro 12 och blir inte klok på vilket grafikkort jag ska välja.... Gtx580 går inte att köpa längre

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1644152/sony-vegas-pro-rendering-freeze-stopped.html

http://www.dvinfo.net/forum/what-happens-vegas/519945-disturbed-what.html

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av danper:

Som jag förstår klarar inte Vegas av Kepler som man gick över till i 6-serien och fortsatt med.

Finns mängder av trådar där ute med folk mer kunniga än mig på detta som kan förklara detta pedagogiskt.

Nåt jag finner märkligt och inte riktigt förstår är att flera "proffs" på vegas säger tex att när man använder AMD så ska man stänga av GPU Acceleration när man ska rendera för att det ska fungera. Jag trodde det var hela grejen med GPU Acceleration. Att det skulle gå snabbare med det.

GPU Acceleration använder jag med mitt gtx580 och det fungerar klockrent.

Jag ska precis bygga 2 burkar för just Vegas Pro 12 och blir inte klok på vilket grafikkort jag ska välja.... Gtx580 går inte att köpa längre

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1644152/sony-vegas-pro-rendering-freeze-stopped.html

http://www.dvinfo.net/forum/what-happens-vegas/519945-disturbed-what.html

Läste du mitt inlägg ovan?

Kepler kanske även kräver att man har Cuda Drivers istället för Geforce drivers. Skulle vara rövigt värre men har svårt att tro att det stämmer.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin