Low profile, 7750 LP fortfarande bäst?

2013-11-12 12:37

Permalänk

purusam

Medlem

Registrerad: Nov 2011

●

Low profile, 7750 LP fortfarande bäst?

Tjena

Är det fortfarande 7750 low profile som är bäst i klassen när det gäller low profile kort utan extra strömförsörjning ?

Behöver ett nytt kort. kriterierna är single slot, low profile och ingen extra kontakt för ström.

Väldigt tacksam för svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 12:46

Permalänk

celoz

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2009

●

Utan tvekan ja

Visa signatur

AW3423DW QD-OLED - Ryzen 5800x - MSI Gaming Trio X 3090 - 64GB 3600@cl16 - Samsung 980 Pro 2TB/WD Black SN850 2TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 12:49

Permalänk

purusam

Medlem

Registrerad: Nov 2011

●

ok, tack för svaret.

Vilken producent ska man välja ?

finns väl flera. tex powercolour, club3d osv.

Några förslag?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 12:56

Permalänk

Zacke68

Avstängd

Registrerad: Jun 2013

●

Ett gt 640 lowprofile är snabbare ...

Snabbare XFX Radeon R7 250 LP DDR3 HDMI 2GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 13:03

Permalänk

Daemon

Moderator

Moderator ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av Zacke68:

Ett gt 640 lowprofile är snabbare ...

Snabbare XFX Radeon R7 250 LP DDR3 HDMI 2GB

Gå till inlägget

GT 640 och R7 250 är betydligt långsammare än HD 7750.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-11-12 13:22

Permalänk

Zacke68

Avstängd

Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Daemon:

GT 640 och R7 250 är betydligt långsammare än HD 7750.

http://media.bestofmicro.com/V/9/405477/original/Performance....

Gå till inlägget

Ja enligt spec så ska dom vara snabbare i clockfrekvenser än 7750 !
Men där har du ju ett diagram som visar annorlunda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 13:27

Permalänk

Teddis

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av Zacke68:

Ja enligt spec så ska dom vara snabbare i clockfrekvenser än 7750 !
Men där har du ju ett diagram som visar annorlunda.

Gå till inlägget

Jämför aldrig klockfrekvenser mellan två olika chip. Det finns absolut inget att hämta därifrån. Ett chip med fler beräkningsmoduler kan köras långsammare men åstadkomma mer per cykel.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-11-12 13:29

Permalänk

Lehto

Medlem ★

Plats: Avesta
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av Zacke68:

Ja enligt spec så ska dom vara snabbare i clockfrekvenser än 7750 !
Men där har du ju ett diagram som visar annorlunda.

Gå till inlägget

Är som att säga att 7870GHz edition är bättre än ett nVidia Titan

Visa signatur

~~AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)~~
~~Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB~~
~~Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB~~
Laptop Lenovo: AMD 7640HS // 16GB RAM // RTX4060 // Samsung 960Pro 512GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-11-12 14:42

Permalänk

Dackejocke

Medlem