Dell XPS 15 (Hsw) & Dell Precision M3800

Fast det är väl 15k + moms för modellen med 3200x1800 skärmen?

Var helt inställd på att köpa en 15" rMBP så fort Haswell-uppgraderingen kom, men nu står jag och tvekar mellan denna modell av M3800 och en 15" rMBP.

Vi har 13/15" Dell Latitude på jobbet och dessa är OK, men man kan inte beskylla den för att vara vackra eller ha en bra pekplatta.

Någon som känt på M3800 i verkligheten och kan uttala sig om kvalité på tangentbord och pekplatta? Har sett rapporter om att båda dessa komponenter ligger väldigt nära MBP, vilket för egen del är något som definitivt ökar "vill-ha" suget på M3800 då jag gillar tangentbord/pekplatta på MBP. Föredrar ändå layouten på "PC-tangentbord" över Mac, men har kör med MBP de senaste 5 åren då jag tycker PC-tillverkarna helt enkelt inte haft något som kunnat matcha MBP.

Men just M3800 ser på pappret ut att vara lika bra eller till och med lite bättre än rMBP vad det gäller HW. Win eller OSX spelar ingen större roll för mig då jag ändå utför mitt jobb på Linux (kör "Terminalen" på OSX och "CygWin+xorg-server" på Win8 för att använda laptop:en som "tunn klient" mot en Linux maskin).

En fördel med Windows Pro över OSX är att Linux snurrar bättre under Hyper V (följer med Win Pro) än det gör under Virtual Box (som jag kör på OSX). M3800 har plats för 2 diskar, en 2.5" plats och en mSATA. Helt klart ett stort plus över rMBP!

Detta visar bara var jag och många andra hävdat många gånger: Apples MBP/MBA serie är inte dyr om man jämför med produkter som faktiskt ligger i samma kvalitetsnivå.

Men i detta fall så tycker jag ändå M3800 ligger bra i pris jämfört med 15" rMBP.

M3800, i den konfiguration som kostar 15.5k+moms, så får man

• 256GB mSATA SSD + 512GB 2.5" hybrid, båda kan uppgraderas senare

• 16GB RAM, som kan uppgraderas senare

• NVIDIA Quadro K1100M, ungefär jämförbar med GF750M i spel. För de flesta (mig inkluderat) har man ingen större nytta av den extra support och OpenGL stöd som Quadro ger, men detta är en dyrare GPU än 750m

• Något högre upplösning på skärmen

Uppgraderar man rMBP 15" till att matcha denna konfig så kommer man en bra bit över 20k.

Jag kan väldigt lite om vad program för film, foto och musik kräver. Kan tänka mig att de två första kräver rätt mycket RAM och gillar en snabb HD, nya 13" rMBP har definitivt en snabb HD. Apple tar tyvärr horribelt mycket pengar för RAM uppgradering från 8GB -> 16GB, men frågan är om man inte klara sig med 8GB (kan tänka mig att filmprogrammen ändå kan ha nytta av 16GB). Å andra sidan kan man inte uppgradera efteråt, och man vill ju vara säker...

13" rMBP har en 2-kärnig CPU, men det är en klart kraftigare modell än den som sitter i MBA/Ultrabooks så. Men har dålig koll på hur bra/dåligt de program du vill köra är på att utnyttja många CPU-kärnor samt hur mycket CPU-kraft de vill ha.

Jag gissar att du inte skulle ha de minsta problem att göra det du vill göra på en 13" MBP, i alla fall inte ur en prestandasynvinkel.

Använder själv datorn mest som "vanlig" användare (surf, office, etc) + att jag har den för programutveckling och där vill jag ha möjlighet till bra stöd för att köra virtualiserade system. OSX är OS tyvärr lite svag på vissa punkter, t.ex. kan inte ett program hårt specificera vilken eller vilka CPU-trådar en viss OS-tråd ska köra på, något som gör att virtualiserade system kan bli något mindre effektiva där än under Windows/Linux (som båda har det stöd som behövs). Men i stort är OSX ett riktigt trevligt desktop OS (tycker personligen det är den bästa UI man kan få just nu), inget man kör på en server dock just p.g.a att det saknar många lite mer avancerade funktioner.

Bryr man sig om spel så är nog inte heller OSX förstahandsval. Vissa kör ju Windows på MBP/MBA, personligen tycker jag det inte är vettig lösning då dessa system bara kommer till sin fulla rätt med OSX, finns bättre alternativ för Windows, t.ex. M3800.

Vet du att den inte är lika bra (i så fall hur) eller vad baserar då det på? De "första titten" tester jag sett på nätet kring M3800 har sagt att både tangentbord och touchpad ligger väldigt nära MBP.

Frågar då jag som sagt står och väger mellan denna och 15" rMBP och vet inget ställe man kan klämma på en M3800 innan köp.

Just nu verkar max kapacitet per DDR3 SO-DIMM vara 8GB, men datorn stödjer upp till 32GB (2x 16GB) när/om sådana stickor blir tillgängliga.

Tyvärr är det helt sant att det fortfarande (d.v.s. i Win8.1) är lite hit/miss vad det gäller Windows hantering av hög PPI. Personligen har jag kollat att de program jag verkligen behöver fungerar med hög PPI, så ett icke-problem hoppas jag.

Har också läst på forum att M3800 definitivt inte lider av throttling under last. Kanske inte så förvånande då TDP för CPUn är för CPU+IGP, men i de mer krävande fallen lär man ju köra med dGPU.

Helt säker på att du kommer bli supernöjd, har 2 MBP och en MBA för tillfället och de har verkligen inte varit dåliga köp.

Tror det inte blir det minsta problem att kompilera och datorn kommer definitivt hålla många år. Kör idag med en i7-2720QM (4 kärnor, 2.2GHz basfrekvens, 3.3GHz turbo, ytterst sällan den kör under 3.1GHz även när alla 4 kärnorna används) som huvud-dator på jobbet och den har aldrig upplevts seg, skulle inte säga att den i7 2600 jag också har känns rappare på något sätt vid "arbete".

Slår nog till på en 3800M nästa vecka (med 3200x1800 skärm så klart), men står fortfarande och velar mellan denna och 15" rMBP...

Någon som vet något mer om när modellerna kommer?
Väldigt intresserad...

Kommer de komma med matt skärm?

XPS går att beställa nu.
Någon som vet om 91W batteriet går att beställa till mellanmodellen?

När det står antireflex, menas det matt skärm eller bara något uttryck för viss glaspanel?
"15,6-tums UltraSharp QHD-skärm (3 200 x 1 800), bred betraktningsvinkel, antireflex, LED-bakgr.belysn., Premium Panel-service"