Behöver hjälp med val av grafikkort - mest prestanda / kr?

Permalänk
Proffsmoddare

Behöver hjälp med val av grafikkort - mest prestanda / kr?

Blir helt rådvill av alla trådar om överklockning, SLI/Crossfire, AMD, Nvidia etc

Jag är helt varumärkes och märkesobunden. Ingen fanboy av något utom bra prestanda / kr invetserad. Jag har inte heller behov av att posta grafer på forum om hur grym just min rigg.

Ska köpa helt ny dator, så kan kombinera vilket moderkort, processer etc som helst i relation till grafikkort. Så tiotusenkronors frågan blir. VAd ska man välja?

Känns som fler tycker Nvidia är "bättre" än ATI idag, att prestandan på ATI är ikapp, men ljudnivåerna är knas. Vissa verkar hävda att CrossFire är bättre än SLI så det är bättre med ATI om man ska köra fler kort etc etc.

Idag spelar jag så lågintensiva spel som WOW, SWTOR, Starcraft2, Diablo3, men vill gärna kunna rulla in BF4, CoD3 och kommande stor titlar närmsta året på så höga inställningar som möjligt, gärna ultra
kör en skärm på 1080 idag, men vem vet om det blir 3 skärmar nästa år.

Ska försöka rada upp mina frågor jag försöker få svar på genom att läsa dessa grymma forum, men har inte riktigt lyckats bli helt klok på vilka val jag bör göra. Hoppas få lite hjälp här

1. Om jag ska välja Geforce, är då ASUS, Gigabyte, MSI eller EVGA bäst?
2. Ska jag välja 770 eller 780 om jag väljer Nvidia?
3. Smartare att välja ett 770 nu och sedan addera till ett andra 770 istället för ett dyrare 780 nu?
4. Vad är det som skiljer de olika modellerna åt egentligen? Skiljer från 4000-7000 för GTX 780 på prisjakt (inte TI)
5. Om jag ska vattenkyla hela datorn och därmed även GPUn/uerna, då spelar det väl ingen roll att jag väljer ATI?
6. Sett en hel del trådar om att 770 är en uppgraderad 670. Om jag funderar på 770, bättre att köra 2x670 istället då? Vad är nackdelar / alt fördelar?

Hoppas inte frågorna är dumma och jag har verkligen försökt hitta alla svar själv, men känner inte att jag lyckats, därav den här tråden.
Oavsett vad man köper så blir det relativt snabbt gammalt, men vill gärna slippa behöva byta kort inom första 12mån i alla fall, helst längre

Tack på förhand

Visa signatur

Älskar modding, PC gaming och det händer ibland att jag skär mig i fingrarna.
Webbplats: https://zeuligan.com
----------------------------------------------------
https://youtube.com/zeuligan | https://twitter.com/zeuligan | https://facebook.com/zeuligan | https://twitch.tv/zeuligan | https://instagram.com/zeuligan

Permalänk
Frilansskribent

GTX 770 - Inte att föredra då 2GB är för lite om du ska köra 2 kort, 4GB modellen är för dyr i förhållande till prestandan det levererar.

R9 280X - Bra prestanda för pengarna men risk för microstuttering med 2 kort.

GTX 780 - Bra kort men inte speciellt bra prestanda i förhållande till vad det kostar

R9 290 - Riktigt bra prestanda för 3000:- men riktigt tråkig referenskylare

För övrigt så är GTX 770 samma kort som GTX 680 men med lite snabbare minnen. R9 280X är samma kort som HD7970 Ghz edition

Edit: Både Asus och MSI gör tysta och bra kylare så kör på någon av dom

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av H4nsson:

GTX 770 - Inte att föredra då 2GB är för lite om du ska köra 2 kort, 4GB modellen är för dyr i förhållande till prestandan det levererar.

R9 280X - Bra prestanda för pengarna men risk för microstuttering med 2 kort.

GTX 780 - Bra kort men inte speciellt bra prestanda i förhållande till vad det kostar

R9 290 - Riktigt bra prestanda för 3000:- men riktigt tråkig referenskylare

För övrigt så är GTX 770 samma kort som GTX 680 men med lite snabbare minnen. R9 280X är samma kort som HD7970 Ghz edition

Du rockar, tack

Nytt kostar 680 nästan samma som 4gb 770 (3200ish) vilket borde göra 680 till ett bra val om man hittar bra begagnade alt välj 770 4gb x 1 och sedan komplettera när jag vill ha mer kräm?

Eller köpa ett R9 290 och byta ut fläkten mot vattenkylning alt. nya fläktar

Tycker du det är en OK slutsats av ovan?

Visa signatur

Älskar modding, PC gaming och det händer ibland att jag skär mig i fingrarna.
Webbplats: https://zeuligan.com
----------------------------------------------------
https://youtube.com/zeuligan | https://twitter.com/zeuligan | https://facebook.com/zeuligan | https://twitch.tv/zeuligan | https://instagram.com/zeuligan

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Macaper:

Du rockar, tack

Nytt kostar 680 nästan samma som 4gb 770 (3200ish) vilket borde göra 680 till ett bra val om man hittar bra begagnade alt välj 770 4gb x 1 och sedan komplettera när jag vill ha mer kräm?

Eller köpa ett R9 290 och byta ut fläkten mot vattenkylning alt. nya fläktar

Tycker du det är en OK slutsats av ovan?

Det låter som en bra slutsats. Egentligen är det ju hur mycket pengar du vill lägga som bestämmer vilket kort du bör välja! 680/770 kan ju inte spela alla spel på max men det kommer se riktigt snyggt ut!

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av Macaper:

Du rockar, tack

Nytt kostar 680 nästan samma som 4gb 770 (3200ish) vilket borde göra 680 till ett bra val om man hittar bra begagnade alt välj 770 4gb x 1 och sedan komplettera när jag vill ha mer kräm?

Eller köpa ett R9 290 och byta ut fläkten mot vattenkylning alt. nya fläktar

Tycker du det är en OK slutsats av ovan?

Kan du vänta en månad eller två så köp R9 290 med eftermarknadskylare, Ska du köpa idag så kör på R9 280X eller GTX 780

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk

Ska du ha ett kort som du får ut mest kräm för pengarna så ska du helt klart välja R9 290. Dock dålig kylning. Men själv sitter jag på ett 290x och byt ut kylaren. Sänker temp och ljudnivå.

Visa signatur

My Computer -|- CPU: Intel Core i7 6700K -|- ASUS Z170 PRO GAMING -|- Corsair 16GB DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LED -|- ASUS GeForce GTX 1060 6GB STRIX GAMING OC -|- 360 GB SSD -|- 3TB HDD -|- Corsair Hydro H75 -|- Cooler Master Silencio 550 -|- Corsair RM750x 750W -|-

Permalänk
Proffsmoddare

Har överlevt med min **** dator i snart 4 år så en månad till gör nog ingen större skillnad. Fast om 2mån pratar vi om 800 serien kanske? och då ska man vänta 2-3mån på det etc

Eftermarknadskylare är självklart bra och kommer också öka konkurrensen mot GeForce vilket säkert också sänker priserna där.
Är själv mycket nyfiken på vilka svenska butiker som kommer köra BlackFriday och fram för allt Cybermonday om knappt 2v, vilket bör innehålla möjligheter till klipp.

Tack så mycket för era svar, mycket hjälpsamma

Visa signatur

Älskar modding, PC gaming och det händer ibland att jag skär mig i fingrarna.
Webbplats: https://zeuligan.com
----------------------------------------------------
https://youtube.com/zeuligan | https://twitter.com/zeuligan | https://facebook.com/zeuligan | https://twitch.tv/zeuligan | https://instagram.com/zeuligan

Permalänk
Medlem

Skall du gå på fler skärmar i framtiden så är det viktigare att du skaffar kort med mer minne än om du håller dig vid en skärm. Såg något test på nätet som jämförde GTX 670 2 vs 4 GB korten och vinsten med 4 GB var bara om du hade en 27 tum istället för en 24 tum med tanke på upplösningen. Mer gjorde det inte!! Titta på sweclockers test så ser man att sämre kort med högre video minne knappar in i dom högre upplösningarna. Just nu är det nog 290 kortet som ger mest prestanda per krona och skinnar dig inte om du skulle få för dig att köpa ett till...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av NightFred:

Skall du gå på fler skärmar i framtiden så är det viktigare att du skaffar kort med mer minne än om du håller dig vid en skärm. Såg något test på nätet som jämförde GTX 670 2 vs 4 GB korten och vinsten med 4 GB var bara om du hade en 27 tum istället för en 24 tum med tanke på upplösningen. Mer gjorde det inte!! Titta på sweclockers test så ser man att sämre kort med högre video minne knappar in i dom högre upplösningarna. Just nu är det nog 290 kortet som ger mest prestanda per krona och skinnar dig inte om du skulle få för dig att köpa ett till...

Skickades från m.sweclockers.com

Tum har ingenting med upplösningen att göra, Lika många pixlar på en 50" 1080p TV som en 21" 1080p TV/Skärm.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Proffsmoddare

Jag vill ha flera skärmar, min sambo inte hehehe, så blir nog en större 27" eller till och med 30" i minst HD
Bör jag ha 4gb då?

PS. Att tum inte är upplösning det vet jag. DS.

Visa signatur

Älskar modding, PC gaming och det händer ibland att jag skär mig i fingrarna.
Webbplats: https://zeuligan.com
----------------------------------------------------
https://youtube.com/zeuligan | https://twitter.com/zeuligan | https://facebook.com/zeuligan | https://twitch.tv/zeuligan | https://instagram.com/zeuligan

Permalänk
Medlem

Om jag inte har fel så är AMD's kort bättre i högre upplösning. citera gärna om jag har fel!

Visa signatur

Ryzen 5900x | ASUS ROG Strix B450-F | Arctic Liquid Freezer II 240 | MSI 4080 | 16 GIG ram | Corsair 850W | define s

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av Macaper:

Jag vill ha flera skärmar, min sambo inte hehehe, så blir nog en större 27" eller till och med 30" i minst HD
Bör jag ha 4gb då?

PS. Att tum inte är upplösning det vet jag. DS.

Ah det var menat till killen som postade innan mig Ja 3/4GB är att föredra, BF4 använder upp till 2,3GB för mig i 1080p Ultra preset.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

Tum har ingenting med upplösningen att göra, Lika många pixlar på en 50" 1080p TV som en 21" 1080p TV/Skärm.

Du läste nog lite slarvigt nu!! Jag skrev med tanke på upplösningen på 27 tum skärmen. Inte att tummen avgjorde. För att förtydliga, upplösning på skärm 1920x1080 vs 2560x1440.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av NightFred:

Du läste nog lite slarvigt nu!! Jag skrev med tanke på upplösningen på 27 tum skärmen. Inte att tummen avgjorde. För att förtydliga, upplösning på skärm 1920x1080 vs 2560x1440.

Skickades från m.sweclockers.com

Då är jag med

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av adillboy:

Om jag inte har fel så är AMD's kort bättre i högre upplösning. citera gärna om jag har fel!

Vad jag förstod av testerna av 290n i Sweclockers testlabb så uppfattade jag det precis så också.

Visa signatur

Älskar modding, PC gaming och det händer ibland att jag skär mig i fingrarna.
Webbplats: https://zeuligan.com
----------------------------------------------------
https://youtube.com/zeuligan | https://twitter.com/zeuligan | https://facebook.com/zeuligan | https://twitch.tv/zeuligan | https://instagram.com/zeuligan