SweClockers testsystem 2013–2014

Ingen särskilt anledning mer än att det är Asus som tillhandahållit den senaste laddningen skärmar för testlabbet.

Har ni en rigg som heter 'Hen'? Jag hoppas ni har förstärkt dess snurriga självbild på något vis, som t.ex sätta båda CPU-fläktarna blåsandes förrvirrande in mot kylflänsen från båda håll, agget upp och ned, eller dylika finurligheter. Ni kanske kan måla chassit i 50% blått och 50% rosa?

Hur ska man se sli/crossfireprestandan om man kör en normalklockad 4-kärnig hade du tänkt?

Får du plats med alla de kablarna i den kabelrännan är du värd ett Nobelpris av något slag.

Säger det samma, Bencha Crysis 3, 3 skärmar med 4670k och 2x 780 ti / R9 290X, blir konstigt.

Dom har inte 48 timmar på dygnet och dom vill ju visa vad GPUrna går för så då vill dom ha en CPU som gör att deras GPUr kan gå så fort dom bara kan.

Ja stoppar du en 4 core på 2x 780ti / R9 290X i ett spel som stödjer många cores tex Crysis 3 eller BF4 / BF3 eller något sånt så blir ju det ochså misvisande :)=
Varför tror du nästan alla review använder X79 som standard?

Det är en avvägningsfråga, och jag håller med om att det inte är optimalt. Vi är dock helt transparenta och ärliga med att testerna sker i öppna riggar, vilket är vad vi kan göra just precis nu.

Frågan är vad vi för framtiden ska anse vara "normalt" för entusiaster - en dåligt ventilerad låda eller en med bra ventilation? Kör vi på det förstnämnda blir siffrorna för vissa kort missvisande jämfört med prestandan vid god ventilation, och väljer vi istället gott om luft blir siffrorna missvisande jämfört med dålig ventilation. Att testa komponenterna i chassit medför dessutom en hel del extra pillande som är svårt att sätta fingret på, det är helt enkelt många småsaker vid "vardagstestande" som blir extra knöligt.

Det vi gör i dagsläget är att hålla koll på temperaturer och frekvenser under testerna där det spelar roll, samt att vi som du säger förvärmer alla kort rejält innan testandet och ser till att värmen hålls uppe i "vilotiderna". Det motsvarar givetvis inte upplevelsen i ett dåligt ventilerat chassi, men ger i alla fall samma förutsättningar för alla modeller - både AMD och Nvidia har dynamiska klockfrekvenser för senaste generationens kort. Erfarenheten vi samlat på oss genom att jämföra mot värden i just chassin är att det handlar om någon eller några procents skillnad, men också att det varierar enormt beroende på konfiguration. Att ha en friskluftsfläkt som blåser över grafikkortet kan till exempel lyfta frekvenserna markant.

Hur vi ska göra i framtiden vet jag faktiskt inte. Värdena vi har samlat på oss under hösten är med öppna riggar, och sett framåt över resten av året är det vad som gäller av rena tidsskäl. Nästa gång det är dags att bygga om prestandadatabasen från början kan det mycket väl tänkas att vi kör i någon form av chassin, men det blir i så fall tidigast till våren. Jag skrev förövrigt en sida om bland annat utmaningarna med de nya grafikkorten i samband med senaste artikeln, läs gärna den!