5 anledningar varför spotify suger(+alternativ till spotify)

1: Tycker de har mycket bra utbud, förvånansvärt bra utbud på metal som jag lyssnar mycket på. Har inte hittat annat som är bättre.
2: ÅH NEJ! DE VILL HA PENGAR FÖR EN TJÄNST!!! :((((( Drar du till ICA och snor allt för att de försöker göra en vinst?
3: Nej, skivbolag har inte intresse till detta, men de kommer bli tvungna i sinom tid att göra det.
4: Otillräckligt för vem? dig kanske, men inte majoriteten, det duger för att lyssna på om man inte är audiofil tycker jag.
5: Du har inte friheten att göra vad du vill med copyright-skyddat material i vilket fall som helst.

Sist jag använde Grooveshark var det svårnavigerat, sökningsfunktionen var kass, flera album var inte kompletta samt andra problem. Kanske blivit bättre nu på sistonde?

1 - Innan jag skaffade Spotify så lyssnade jag knapt på musik, hade kanske 50 låtar, har nu en spellista på Spotify med cirka 5000 låtar av lite gott och blandat som jag gillar, det jag inte har hittat har jag skaffat på annat håll och lagt till i lokala filerna så min åsikt är att utbudet är mer än tillräckligt för mig.

2 - Håller med om inlåsningen men kunde inte bry mig minde om att de är vinstdrivande, om andra tjänster vill att jag skall byta till dem så får de först hitta på något bra verktyg för att importera spellistorna jag har på Spotify.

3 - Jag kan personligen inte höra skillnaden på exemplet, så jag bryr mig inte direkt om detta då.

4 - Personligen så tycker jag ljudkvalitén fungerar bra, har aldrig stört mig på kvalitén förutom på enstaka låtar där originalet låter dåligt.

5 - Inget jag personligen bryr mig om, hur mycket skulle det kosta att köpa alla dessa 5000 låtar som FLAC filer? Eller syftar du på någon tjänst liknande Spotify där man har ett månadspris, har dessa då något verktyg för att importera Spotify spellistor? 5000 låtar som FLAC skulle ta en jävla stor plats på hårddiskarna också.

Spotify är superbt, visst ljudet kanske inte är tiptop, men programmet är mainstream och av mängden användare som uppskattar näst intill gratis tillgång av all världens musik bryr sig inte så mycket om ljudkvaliteten då programmet redan har uppfyllt syftet och deras egna krav, man kan inte ta en människa av 100 i hänsyn då dennes krav är lite högre än de andra 99 personerna.

Sen att det fattas viss musik (LED ZEPPELIN!!) typ, är bara att gilla läget och köpa den musik man vill ha i Spotify och därefter lägga till den i Spotify. Svårare än så är det liksom inte. Om jag inte missminner mig så kan man väl även i mobilen synka all musik, även egen tillagd musik in i mobilen från datorn, så länge datorn och mobilen är uppkopplad mot samma nätverk (halv osäker...). Ifall det nu stämmer, använd Spotify, införskaffa musiken du vill, lägg in den och; lunka vidare.

Det kommer garanterat komma något nytt snart där alla olika skivbolag går ihop och bygger ett eget program där dem streamar 'deras' musik från deras egna streaming-tjänster till högre priser och släcker Spotify totalt, på samma sätt som HBO och alla amerikanska tv-kanaler väljer att göra för att vinna andelar på marknaden emot Netflix och diverse filmstreaming tjänster. Så låt det leva så länge som det kan, tycker jag.

Hade jag haft FLAC hade mina hårddiskar inte räckt till

Jag har ingen aning om vad priset är för diverse album och låtar om man ska köpa dom och ladda ner det. Men "gratis" eller 99 kr/mån för extremt mycket musik är oslagbart. Dessutom fungerar det klockrent i mobilen, ja på 3G.

Köpte två Iron Maiden plattor för ett tag sedan, bara där utnyttjade jag 2 - 3 månaders betalning av Spotify, dessutom finns de plattorna redan på Spotify..

Jag vet inte om jag håller med om att ubudet suger, det är inte direkt Spotifys fel att exempelvis Ac/dc och Led Zeppeli inte vill ligga hos dem.
Det är upp till banden själva att avgöra om de vill finnas med hos Spotify. Nyligen så hoppade ju både Metallica och Pink Floyd med på hela Spotifygrejen.

Visst ljudet kanske inte alltid är tipptopp, men sån extrem skillnad är det inte när man slår på att det ska streamas med högre bitrate när man har Premium.

För 99kr/månad är det ett skitbra pris för att kunna lyssna på hur mycket musik du vill.

Utbudet idag 2013 är väldigt bra, och för 50:- i månaden till alla burkar hemma+jobbet? Lätt värt det.

Du skulle vart med när man skrapade ihop till LP- och CD-skivor var och varannan månad, lite mer än 600:- gick åt per år för 0,00000001% lika mycket musik, om man säger så.

Ha en bra (och extremt gnällig) dag!

Internet

Om du inte orkar leta efter flac duger 320kbps mp3 utmärkt.

Ska ju vara lagligt också:)

Hela poängen med spotify, typ.

Tja, utbudet är i jämförelse med min egen skivsamling helt enormt. Att få samma utbud som Spotify har skulle inte vara rimligt, varken ekonomiskt eller logistiskt. Spotify ger användaren tillgång till extremt mycket musik för en blygsam summa pengar, vad är det egentligen att klaga på?

Inlåsningseffekt? Mig veterligen är det inga som helst problem att köpa ett visst antal månader Spotify i taget, du behöver inte binda dig till en viss period. Det är spritt till många plattformar och ingen annan prenumerationstjänst har så brett hårdvarustöd som Spotify. Att du anser att du blir inlåst handlar snarare om att du väljer att sätta på dig skygglappar. Att de vill ha betalt för sin tjänst är väl naturligt, hade du verkligen trott att de skulle ge användarna fri tillgång till hela utbudet, utan restriktioner och sedan hoppats på att någon ville donera pengar till dem?

Finns ju en viss risk att så är fallet, men merparten av den musik som spelas upp från Spotify görs förmodligen via hårdvara som gör att formatet inte är flaskhalsen. Dessutom tror jag att utbudet av musik med högre bitrate kommer att öka när Spotify går bättre ekonomiskt, det är ingen billig infrastruktur som krävs för att tillhandahålla musiken till alla prenumeranter.
Skivbolagen kommer att inse att fysisk media minskar allt mer, och att konsumenterna inte har något intresse av att betala 10kr per låt när den distribueras som en mp3-fil med tveksam kvalitet. Musiken kommer över tiden att bli mindre komprimerad och konkurrerande tjänster kommer att tvinga Spotify att skruva upp kvaliteten också. Det finns inte några direkta incitament för skivbolag och streamning-leverantörer att tillhandahålla högre bitrate än nödvändigt. Tyvärr, kanske ska tilläggas.

Nej, men så äger du heller inte rätten att göra vad du vill med den. Du får inte göra vad du vill med den musik du köper på skiva heller, även om du har lite större rättigheter med musiken på en cd-skiva (som att privatkopiera den till exempel).

Grooveshark har värre kvalite på sitt media bibliotek med tanke på att vem som helst, hur som helst kan lägga upp musik där.

1) Jag tycker faktiskt att utbudet är godkänt men det hade absolut gärna fått vara mer komplett och det är irriterande när saker som tidigare funnits plötsligt försvinner.

2) Vet inte hur inlåst man egentligen blir, man kan faktiskt ta sina spellistor och gå om man hittar ett bättre alternativ. Men absolut, för den vettiga tjänsten betalar du en månadsavgift vilket inte känns helt orimligt.

3) Ja, vad ska man säga. Riktigt kass. Dock kan ju skivbolagen göra sånt där i andra distributionskanaler också.

4) Tipsa gärna om andra tjänster som faktiskt står sig bättre på dessa punkter. Just sådana tips skulle ju vara något där den här tråden skulle kunna tillföra något.
Den tjänst som jag känner till (och som nämnts ett flertal gånger i tråden) som erbjuder lossless är Wimp. Den tjänsten är ju dock bortsett från att man kan betala extra för lossless snarlik i många avseenden och har väl därmed samma typ av problem som du ser med Spotify i övrigt. Dessutom erbjuds inte lossless i desktopversionen (en ganska trist Air-applikation f.ö.) utan bara på mobila enheter så för min del känns det rätt bakvänt. Dessutom klart dyrare än Spotify om man ska ha lossless.

5) Jag vill lyssna på musiken på datorn och på mobilen. Eftersom Spotify stöder detta så är detta ett ickeproblem för min del.

För min del är 1 och 4 de mest intressanta punkterna. Än så länge har jag inte hittat ett alternativ som känns värt att byta till.

Som det har konstaterats många gånger, wimp erbjuder streaming i lossless!

Skickades från m.sweclockers.com