5 anledningar varför spotify suger(+alternativ till spotify)

Spotify passar utmärkt för de som
1) gillar mainstream
2) inte har höga krav på ljudkvalitet
3) inte har behov av att ladda ner

Spotify passar inte de som
1) inte gillar mainstream
2) har höga krav på ljudkvalitet
3) har behov av att ladda ner

Själv tillhör jag den senare kategorin.

Stämmer bra. Så länge du har ett "vanligt" Spotify-konto kan du välja om du vill synka med facebook eller inte. Däremot om du loggar in via facebook är du nog fast.

Spotify har många fördelar såväl som nackdelar.

+ Smidigt och användarvänligt.
Lätt att skapa spellistor med blandad musik och artister.
Offline mode.
Etc.

- Dåliga villkor för artister.
Dyrt för vad man får (då syftar jag bland annat på ljudkvalité.)
Inte så bra sökfunktion.
Etc.

Förslag på förbättringar:
1. Antingen bättre ljudkvalité (åtminstone på premium) eller billigare pris.
2. Familjekonto? Flera användare samtidigt.

Vet mycket väl om att det finns alternativ; exempelvis Wimp, men Spotfiy har snäppet bättre och mer användarvänlig "interface".

Vill man använda Spofity eller inte är ju upp till var och en, men det finns definitivt utrymme för förbättring. Själv avslutade jag min Premium prenumeration i samband med uppgraderat ljudsystem.

Det går att stänga av de sociala bloaten tills nästa uppstart.
Har inte Spotify kvar sedan någon månad, har aldrig loggat in via Facebook eftersom jag inte har något konto där.

Jag ser Spotify som ett bra sätt att provlyssna på album. Om jag sedan tycker om musiken blir det till att köpa CD som jag rippar (med dbPowerAmp för att undvika rippningsfel) till WAV och njuter av i min stereo från Foobar2000.
Dessutom tycker jag att Spotify har väldigt mycket musik även om de saknar många artister. Kan knappast påstå att de har ett dåligt utbud även om det är långt ifrån perfekt.

Soundhound, har hittils inte missat en enda låt för mig iaf, trots att jag håller mobilen mot högtalarna i bilen samtidigt som jag kör omkring? ^^

Ni som tycker att Spotifys ljudkvalité inte räcker, kan ni verkligen höra skillnad?

1. Detta är den enda punkt jag kan någotsånär hålla med om, visst utbudet är inte det bästa, men det är fan inte dåligt, 90% av alla låtar jag lyssnar på finns på spotify.
2. Trots att det finns gratisalternativ (iaf för oss android användare, grooveshark osv) så är man fortfarande på nått sätt inlåst och beroende?
Låter lite som den här påhittade Gatewayteorin och weed, get your facts straight son...
3. Lyssnade på både "Exemplen" från sidan på min standard 3000kr ljudanläggning och hörde INGEN skillnad..... och precis som ALLA andra så sitter inte jag med en ljudanläggning där mina högtalare kostar mer än min bil.
4. På dom anläggningar som spotify är tänkt att spelas på duger denna kvalité aldelles utmärkt, är du däremot HIFI nörd och köper kablar till din hifi-anläggning för över 20k och tror att spotify ska va något att spela på den så har du nog inte alla hästar hemma, spotify är tänkt att spelas på din mobil i hörlurar, eller i bilen mot aux utgången eller kanske på nåt fest och där fyller den funktionen utan problem...
5. Va, vilken sida erbjuder FLAC filer under samma villkor, hur kan man ens dra en sådan paralell är frågan...?

Och visst kan man lyssna på sin musik på youtube, men om du gnäller på spotifys (196kb/s bitrate) så tror jag inte youtubes 56kb/s gör dig gladare (eller)
Samt man kan ju även köpa sin musik, men det är inte det jag vill, och jag vet inte vem som faktiskt köper separata låtar år 2013 om man inte forfarande sitter med sin Ipod Classic 40GB från 2006 som man känner behovet av att fylla....

asså tycker iaf de är bra, man kan sitta på bussen påväg till skolan och streama musik genom telefonen ist för suttit o piratat ner alla låtar till mobilen, då kan man inte heller upptäcka nya låtar , man lyssnar bara på dom man piratat ner... så jag bryr mig inte om de är studiokvalité elr nåt, de låter fortfarande lika med mina standard Samsung lurar..

Jättebra då att dom har något i Spotify som heter "offline mode", vilket gör att man kan spara ner låtarna på datorn så man kan lyssna på dom när man inte har någon internetuppkoppling

Det blir mycket snack om det här med ljudkvalitén så jag tänker förklara hur jag tror det ligger till.

Många tycks kunna höra skillnad mellan olika "bitrates" medans andra inte alls gör det. Bitrate spelar självklart en roll i det hela, hörbart eller inte, men vad som faktiskt gör väldigt stor skillnad är hur och med vilka medel låten spelats in från första början. Mycket av den s.k. "mainstream" musiken på spotify har värdelös inspelningskvalité och ju bättre ljudsystem desto mer uppmärksammas och framhävs den dåliga kvalitén. En bra inspelning låter bra även på låga bitrates. Låt-exempel med bra inspelningskvalité: Keith Don't Go - Nils Lofgren.

Jag har gjort blindtest på en bra inspelning och jämfört en och samma låt med flac-format (ca 800-1200 kbps) med bitrates ner till 128kbps och 96kbps. Nu är jag inte hundra på att komprimeringen gått rätt tillväga och dessutom kommer original-filen inte från en cd men jag hörde iaf ingen vidare skillnad. Däremot är det en ganska tydligt hörbar skillnad mellan flac och cd-kvalité som för övrigt har en bitrate på 1411kbps. Så i framtiden är det cd eller vinyl som gäller när jag ska lyssna på musik jag verkligen tycker om.

Som slutssats skulle jag vilja säga att ju bättre ljudsystem du har desto jobbigare blir det att lyssna på dåliga inspelningar. Tyvärr tillhör många av spotifys låtar den sistnämda gruppen. Det är helt enkelt smidigheten man betalar för.

Något som skulle vara intressant att veta är varifrån Spotify får tag i sina ljudfiler och om de komprimerat dem på egen hand.

Skickades från m.sweclockers.com

Spotify är en riktigt bra tjänst. Stort utbud, enkelt och ganska billigt med tanke på att du får obegränsad musik för 99kr per månad.
Hade blivit betydligt mer om du ska köpa cd:s med alla låter du köper.

Själv så använder jag mig av spotify nästan varje dag. Sen tycker jag om att lyssna på cd så har en hel del av Cd:s med, betydligt bättre kvalitet också. Men slö lyssnar du vid datorn är väll knappast Spotifys kvalitet något problem.

Perfekt för band som tjänar lite pengar på och dessutom är det ju sjukt lätt att sprida sin musik via spotify.

Försumbar.. nja. Kan inte riktigt hålla med dig där, men smaken är som baken.
Skillnad mellan Bluray och Super Audio CD säger du? Snackar vi hörbar ljudkvalitet, frekvensomfång, lagringsutrymme eller vad? Om det är hörbar ljudkvalitet du menar så kan man ju undra varför folk inte använder Bluray-läsare i sina highend system?

Vill man sponsra duktiga artister så är ju CD en bättre väg än Spotify iaf. Det finns knappast några artister, inte ens de största, som tjänar multum på Spotify och du får antagligen betydligt lägre betalt om du är okänd. De som tjänar bra på affären är Spotify själva. Jag tror att de lite mindre kända artisterna tjänar bättre på att folk sprider deras musik via piratkopiering och sedan går och köper deras CD:s titt som tätt.

Tidigt 2000-tal så kunde man ju höra stor skillnad på 128 och 192 kbps när man tankade mp3or, men det verkar som att algoritmerna har blivit bättre. Förra året provade jag att komprimera en flac ner till 128kbps utan att höra någon skillnad i hörlurar, 96 så började det märkas. wanna be startin something med MJ.
Tycker dock det är konstigt att du kan höra skillnad på cd och flac.

Jag vet mycket väl att flac är så kallat lossless. Saken är den att min mediaspelare (Mediamonkey) på datorn visar bitrate på låtarna och de låtar som rippat (alltså flac-filer) till datorn från CD alltid visar lägre bitrate än 1411. Brukar ligga runt 900-1000 kbps. Dessutom verkar mina öron höra skillnad på flacfilerna jag rippat och original CD:n. Men men.. kan vara psyket som spelar mig ett spratt.

Spotify är ju riktigt trevligt. Smidigt som satan och relativt billigt med tanke på utbud. Lär ju ta ett tag innan man kommer upp till priset det skulle kosta att köpa allt man har i spotifylistorna på cd eller liknande. Är det nått man verkligen vill ha så är det väl bara att skaffa en cd etc. med bättre kvalitet till det? Inte pallat läsa hela tråden så har säkert sagts innan.