Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd

144hz - under 144fps

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

144hz - under 144fps

Hur är skärmen om man t. ex spelar Battlefield 4 på 60 FPS.
Kommer det vara skillnad ändå emot en 60hz skärm eller är det bara onödigt att ha en sån skärm om man inte når 144 fps?

Tacksam för svar!

Mvh
z0rks

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av z0rks:

Hur är skärmen om man t. ex spelar Battlefield 4 på 60 FPS.
Kommer det vara skillnad ändå emot en 60hz skärm eller är det bara onödigt att ha en sån skärm om man inte når 144 fps?

Tacksam för svar!

Mvh
z0rks

Gå till inlägget

Du kommer inte att märka en skillnad om du inte ligger på 144 FPS. Så onödigt? Njae.. Däremot inte en prioritet.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Får jag bara ut 60 fps i ett spel så märker jag inte av att min skärm är på 120 hz, nej.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Ne, det blir ingen skillnad.

Skärmens specificerade Hz är den högsta frekvensen den kan köras i förutsatt att din dator klarar av att mata den med tillräcklig kraft för det så det du egentligen frågar är ungefär "Går det fortare att åka 60km/h i en Ferrari än en Volvo?"

Hoppas du förstår

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Minsc S2:

Får jag bara ut 60 fps i ett spel så märker jag inte av att min skärm är på 120 hz, nej.

Gå till inlägget
Skrivet av Tumnus:

Du kommer inte att märka en skillnad om du inte ligger på 144 FPS. Så onödigt? Njae.. Däremot inte en prioritet.

Gå till inlägget
Skrivet av Uzanar:

Ne, det blir ingen skillnad.

Skärmens specificerade Hz är den högsta frekvensen den kan köras i förutsatt att din dator klarar av att mata den med tillräcklig kraft för det så det du egentligen frågar är ungefär "Går det fortare att åka 60km/h i en Ferrari än en Volvo?"

Hoppas du förstår

Gå till inlägget

Ah okej tack för svar allihopa. Men en som köpte en 144hz skärm nyligen sa att det fortfarande blev skillnad men han kanske inte är så kunnig då!

Men i desktop samt spel som CS & LoL där jag bör kunna ligga stabilt på 144hz så kommer det väl att bli märkbar skillnad eller?

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av z0rks:

Hur är skärmen om man t. ex spelar Battlefield 4 på 60 FPS.
Kommer det vara skillnad ändå emot en 60hz skärm eller är det bara onödigt att ha en sån skärm om man inte når 144 fps?

Tacksam för svar!

Mvh
z0rks

Gå till inlägget

En nackdel är ju förstås om man hade tänkt köra V-sync, och inte har en kepler GPU med en G-sync skärm.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av z0rks:

Ah okej tack för svar allihopa. Men en som köpte en 144hz skärm nyligen sa att det fortfarande blev skillnad men han kanske inte är så kunnig då!

Men i desktop samt spel som CS & LoL där jag bör kunna ligga stabilt på 144hz så kommer det väl att bli märkbar skillnad eller?

Gå till inlägget

I CS kommer det att vara stor skillnad, har kört lol med en 120hz skärm och det flyter lite bättre men inget man märker av direkt så länge man inte flyttar kameran skit mycket.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Schackmannen:

I CS kommer det att vara stor skillnad, har kört lol med en 120hz skärm och det flyter lite bättre men inget man märker av direkt så länge man inte flyttar kameran skit mycket.

Gå till inlägget

Ah okej!
Händer ju att man gör det rätt intensivt ibland faktiskt!

Men är det värt att köpa en 144hz skärm i dagens läge tro?

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av z0rks:

Ah okej!
Händer ju att man gör det rätt intensivt ibland faktiskt!

Men är det värt att köpa en 144hz skärm i dagens läge tro?

Gå till inlägget

Upp till dig om det är värt, jag tycker nog att det är värt om man har typ 3k att lägga på vad man vill.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av z0rks:

Ah okej!
Händer ju att man gör det rätt intensivt ibland faktiskt!

Men är det värt att köpa en 144hz skärm i dagens läge tro?

Gå till inlägget

Om det är värt är helt upp till din budget. Står det och väger mellan ett kraftigare grafikkort och en 144Hz skärm tex. så hade jag satsat helt på ett grafikkort.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av z0rks:

Ah okej!
Händer ju att man gör det rätt intensivt ibland faktiskt!

Men är det värt att köpa en 144hz skärm i dagens läge tro?

Gå till inlägget

Som sagt, bryr du dig inte om screen tearing så ja. Om det stör dig så nej. Såvida du inte tänkt köra CF eller SLI framöver?

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Om det är värt är helt upp till din budget. Står det och väger mellan ett kraftigare grafikkort och en 144Hz skärm tex. så hade jag satsat helt på ett grafikkort.

Gå till inlägget

Har nyligen köpt ett 280x som duger alldeles utmärkt för mitt behov för tillfället! Så att köpa nytt grafikkort blire bara om man vill köra CF men man kommer ju ändå inte upp i dem där 144 fps:en på ultra så känns meninglöst.

Skrivet av elajt_1:

Som sagt, bryr du dig inte om screen tearing så ja. Om det stör dig så nej. Såvida du inte tänkt köra CF eller SLI framöver?

Gå till inlägget

Jadu det är svårt det där! Men som sagt man kommer ändå inte upp i 144fps i CF med mitt kort på Ultra. Och det är ju Ultra man helst vill köra!

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är såklart personligt, men jag kan själv inte förstå hur någon inte ser skillnad på 60 och 120/144hz oavsett vad som görs på datorn. Jag känner av om skärmen råkat ställa in sig på 60hz, det är ett helt annat flyt. Alltså även ute i Windows, på skrivbordet.

Dock, så märkte jag inte en enorm skillnad när jag första gången bytte till 120hz, däremot när jag provade att gå tillbaka blev det problem. Det funkar inte.

Mitt råd är egentligen att om du känner dig nöjd nu utan 120+ hz så skaffa inte en sådan skärm, för risken är att du blir begränsad i dina skärmköp i framtiden om du som jag inte klarar att gå tillbaka till 60.

Visa signatur

Main: Strix B550-F | R9 5950X | 32GB@3600MHz | ASUS 3080 TUF | KC3000 | RM850 | LG 48CX
Server: Strix B450-I | R7 2700X | 64GB | 2x1TB 970 EVO Raid | 2TB BX500 | SF450

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ska du köpa dig en ny skärm och budgeten tillåter det så tycker jag absolut att du ska gå på en 120/144hz skärm om du spelar mycket FPS spel (och andra spel där det behövs flyt i såklart).
Även om din dator inte klarar över 60 FPS i BF4 (som jag tolkade det) så kan man ju alltid ändra i inställningarna för att pumpa ut lite mer fps om du nu inte redan kör på LOW.
Och om du i framtiden uppgraderar GPU eller spelar CS eller något kommer du antagligen få ut mer än 60 FPS som du antagligen kommer tycka flyter på redigt bra och är behagligt

Visa signatur

Main: i7 3770K @ 4.4Ghz- Seidon 120M | Gigabyte 7970 3GB Windforce 3x GHz Edition | Asus 24" 144Hz | Samsung PRO SSD 120GB + 3TB HDD | Corsair 16GB 1600Mhz RAM | Gigabyte Z77X-UD3H | Corsair 330R Window-mod | Corsair AX850

Consoles: Xbox 360 Custom Xk3y | Flashat Wii | PS1 | SNES

Misc: ReadyNAS Ultra 4TB | Boxee Box | Ipad 32GB Jailbroken | Galaxy S4 | 460UXN-2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macmann1:

Det är såklart personligt, men jag kan själv inte förstå hur någon inte ser skillnad på 60 och 120/144hz oavsett vad som görs på datorn. Jag känner av om skärmen råkat ställa in sig på 60hz, det är ett helt annat flyt. Alltså även ute i Windows, på skrivbordet.

Dock, så märkte jag inte en enorm skillnad när jag första gången bytte till 120hz, däremot när jag provade att gå tillbaka blev det problem. Det funkar inte.

Mitt råd är egentligen att om du känner dig nöjd nu utan 120+ hz så skaffa inte en sådan skärm, för risken är att du blir begränsad i dina skärmköp i framtiden om du som jag inte klarar att gå tillbaka till 60.

Gå till inlägget

Jo visst är det ju så! Men känns ändå som att 144hz är något man skulle vilja ha!
Och lär ju ha den ett tag framöver då det ändå är en så pass bra skärm.

Detta är den jag funderade på:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1482229

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Schackmannen:

I CS kommer det att vara stor skillnad, har kört lol med en 120hz skärm och det flyter lite bättre men inget man märker av direkt så länge man inte flyttar kameran skit mycket.

Gå till inlägget

Det blir väl ingen skillnad om man fortfarande ligger på 60 fps?

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av themolander:

Ska du köpa dig en ny skärm och budgeten tillåter det så tycker jag absolut att du ska gå på en 120/144hz skärm om du spelar mycket FPS spel (och andra spel där det behövs flyt i såklart).
Även om din dator inte klarar över 60 FPS i BF4 (som jag tolkade det) så kan man ju alltid ändra i inställningarna för att pumpa ut lite mer fps om du nu inte redan kör på LOW.
Och om du i framtiden uppgraderar GPU eller spelar CS eller något kommer du antagligen få ut mer än 60 FPS som du antagligen kommer tycka flyter på redigt bra och är behagligt

Gå till inlägget

Okej låter ju bra!

Jag kör på Ultra i BF4 för tillfället med ett 280x, och vill nog inte gå under Ultra det är de som är grejen!
Men som sagt det kanske inte hjälper i BF4 men det hjälper nog i andra spel då jag verkligen kommer nå 144 fps stabilt så som CS och LoL.

Sen om man nu skulle köpa ett till kort och köra CF så kommer man nog säkert att nå 144 fps på HIGH i BF4.

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BrutalSwede:

Det blir väl ingen skillnad om man fortfarande ligger på 60 fps?

Gå till inlägget

Fast i cs och lol kommer man alltid kunna få 144fps, har en bärbar med hd 3000 som får 120fps i 1366x768 med allt på low i lol

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

lånar tråden lite, så om man ligger under 144fps ingame så är det onödigt att ens köpa en 144hz skärm? för jag tänkte köpa en ny skärm och jag ligger lite emellan 90-140 fps

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag rekommenderar inte 120/144hz skärm måste ju sänka allt till low / medium eller har sjukt monster till grafikkort om man ska maxa alla spel.

Bättre köpa en "BRA" IPS skärm och få riktigt bra färger osv, visst kör man endast och verkligen bara endast CS / QL / BF3/4 och klarar dra runt det i 120/144hz så visst då kan det vara bra men för alla andra ändamål är IPS skärm klart mycket bättre och snällare mot plånboken. 60hz räcker gott och väll med IPS skärm snällare mot plånboken och 60fps kommer man upp i med dom flesta grafikkort.

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av larsamagnusson:

lånar tråden lite, så om man ligger under 144fps ingame så är det onödigt att ens köpa en 144hz skärm? för jag tänkte köpa en ny skärm och jag ligger lite emellan 90-140 fps

Gå till inlägget

Så fort du har mer än 60FPS så har du nytta av en skärm med högre uppdateringsfrekvens. Bäst resultat ger det ju givetvis om du kan hålla stabila 120/144FPS beroende på vad din skärm klarar av. 90-140 FPS är definitivt mer än tillräckligt för att du skall dra nytta av det.

Visa signatur

i7 8700k @ 4.7GHz | NH-L12 | ASUS Z270i ROG Strix Gaming | EVGA 1080 FTW | 32GB Corsair Vengeance 3000MHz | Samsung 970 Evo M.2 500GB, 840 250GB, Crucial MX500 2TB | Loque Ghost S1 | XB271HU | QX2710 | U2412M | U2719D | Filco Majestouch 2 MX Brown TKL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av era909:

Så fort du har mer än 60FPS så har du nytta av en skärm med högre uppdateringsfrekvens. Bäst resultat ger det ju givetvis om du kan hålla stabila 120/144FPS beroende på vad din skärm klarar av. 90-140 FPS är definitivt mer än tillräckligt för att du skall dra nytta av det.

Gå till inlägget

Tackar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag beställde just en benq xl2420t, 144hz och verkar vara väldigt prisad av div. tester. Kommer köra fps främst då jag har en U2711 från dell som "finskärm" för de lite mer 'slowpaced' spelen!

Ska bli kul att testa, länge sen sist man spelade FPS i mer än 60hz, cs 1.5-1.6 och CRT@100hz var tider

För övrigt som många redan har sagt, når du inte Hz som skärmen klarar kommer du inte känna skillnad, men sätter du den på säg 120Hz och får kanske 80 så är detta redan ett markant lyft från 60!

Visa signatur

| 4770K @ 4.3 ghz | Asus z87-Deluxe | EVGA gtx780 ACX SC @ 1057mhz core (1189mhz boost) / 3300mhz ram (25mV) | 8gb G.skill ripjaws cl 11 @ 2133mhz | Intel x25m-g2 80gb | Samsung 840Pro 256gb | WD black 500gb | corsair TX750-v2 | Dell u2711 | benQ XL2420T | Corsair Carbide 500r |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av z0rks:

Ah okej tack för svar allihopa. Men en som köpte en 144hz skärm nyligen sa att det fortfarande blev skillnad men han kanske inte är så kunnig då!

Men i desktop samt spel som CS & LoL där jag bör kunna ligga stabilt på 144hz så kommer det väl att bli märkbar skillnad eller?

Gå till inlägget

Placebo

Visa signatur

If nobody hates you, you’re doing something wrong.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av elajt_1:

Som sagt, bryr du dig inte om screen tearing så ja. Om det stör dig så nej. Såvida du inte tänkt köra CF eller SLI framöver?

Gå till inlägget

Hur menar du här? behöver la inte ha screen tearing för han har hög fps/ hög hz?

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av z0rks:

Har nyligen köpt ett 280x som duger alldeles utmärkt för mitt behov för tillfället! Så att köpa nytt grafikkort blire bara om man vill köra CF men man kommer ju ändå inte upp i dem där 144 fps:en på ultra så känns meninglöst.

Jadu det är svårt det där! Men som sagt man kommer ändå inte upp i 144fps i CF med mitt kort på Ultra. Och det är ju Ultra man helst vill köra!

Gå till inlägget

Varför vill du just ha ultra? Om du får över 120 FPS i high med en skärm som stödjer 120/144Hz så är det bara att slå på Vsync och all FPS över 120 blir överflödig. Du kommer inte direkt märka någon skillnad mellan Ultra och High ändå.

Flyt före grafiskt lullull skulle jag säga.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tumnus:

Du kommer inte att märka en skillnad om du inte ligger på 144 FPS. Så onödigt? Njae.. Däremot inte en prioritet.

Gå till inlägget

Vad säger du? Allting över 60 fps blir en förbättring oavsett om man märker den eller inte. Är absolut inget krav att ha 144fps bara för man har en skärm med 144Hz.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tumnus:

Varför vill du just ha ultra? Om du får över 120 FPS i high med en skärm som stödjer 120/144Hz så är det bara att slå på Vsync och all FPS över 120 blir överflödig. Du kommer inte direkt märka någon skillnad mellan Ultra och High ändå.

Flyt före grafiskt lullull skulle jag säga.

Gå till inlägget

Har provat köra både High och Ultra i BF4 och det är märkbar skillnad verkligen!
I BF3 var det inte alls samma skillnad. Men i BF4 är det enligt mig märkbar skillnad!

Men om man kör 120/144fps med 144hz skärm så kan det nog vara väldigt nice!

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kevve1:

Vad säger du? Allting över 60 fps blir en förbättring oavsett om man märker den eller inte. Är absolut inget krav att ha 144fps bara för man har en skärm med 144Hz.

Gå till inlägget

Så jag kan alltså köpa skärmen ligga på 70-75 fps och det är mäkbar skillnad?

Visa signatur

NR200P | Ryzen 5800X | Gigabyte B550I Aorus Pro AX | 32GB G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz CL16 (B-Die) | MSI 3080 GAMING X TRIO | Corsair SF750 | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Scythe Fuma 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av z0rks:

Så jag kan alltså köpa skärmen ligga på 70-75 fps och det är mäkbar skillnad?

Gå till inlägget

Förmodligen inte, inte mycket i alla fall. Kör själv i 72 Hz och vet faktiskt inte om jag ser skillnad eller om det är placebo.
70-75 Hz är inte direkt en stor förbättring.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara