Permalänk
Medlem

Lga 2011 vs 1150??

har försökt läsa mig lite klokare på vad som är bättre och sämre mellan Lga 2011 och Lga 1050 moderkort och har som inte hittat nå direkta svar bara vad som kostar vad och varför man ska köpa Lga 1150 för man har råd med bättre kylare och ram med mera -_-

är bara nyfiken på vad dom stora skillnaderna är och om det är det och att det är mer prisvärt spelar ingen roll har ändå inte tänkt uppgradera min dator på ett tag är bara nyfiken på vad som är bättre och sämre och varför??=)

vilken är mer framtid säker?

vad är bättre med 1150?

vad är bättre med 2011?

om man ska spara till en ny bra dator är det lika bra att spara några månader extra och köra på en Lga 2011 moderkort och processor när man liks är igång??

Visa signatur

SSD: Kingston SSDNow V300 120GB GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 2GB CPU: Intel Core i5-2320 CPU-kylare: Cooler Master Seidon 120M RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB MOBO: msi p67a-gd65 PSU: Corsair CX 600W Chassi: corsair carbide air 540 OS: Windows 8.1 Pro 64-bit Headset: Razer Black Shark Mus: Razer Black Mamba Tangentbord: Razer Black Widow Tablet: Sony Xperia Z

Permalänk
Medlem
Skrivet av sahlen93:

har försökt läsa mig lite klokare på vad som är bättre och sämre mellan Lga 2011 och Lga 1050 moderkort och har som inte hittat nå direkta svar bara vad som kostar vad och varför man ska köpa Lga 1150 för man har råd med bättre kylare och ram med mera -_-

är bara nyfiken på vad dom stora skillnaderna är och om det är det och att det är mer prisvärt spelar ingen roll har ändå inte tänkt uppgradera min dator på ett tag är bara nyfiken på vad som är bättre och sämre och varför??=)

vilken är mer framtid säker?

vad är bättre med 1150?

vad är bättre med 2011?

om man ska spara till en ny bra dator är det lika bra att spara några månader extra och köra på en Lga 2011 moderkort och processor när man liks är igång??

Behöver du flera pci-e lanes? Behöver du två extra kärnor? Behöver du möjlighet till 64gb RAM? (i specifika fall 128gb men då med ECC).

Ifall detta är onödigt för dig finns det ingen anledning att köpa det dyrare 2011 platformen.

That's about it:/

Det hela beror på vad du ska använda datorn till.

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem

LGA 2011 är för dom som har råd med Superdatorer, det vill säga kanske mer framtidssäkra.
1150 är för dom som inte har råd med Superdatorer.

Visa signatur

RABBLERABBLERABBLERABBLERABBLERABBLERABBLERABBLERABBLERABBLE

Permalänk
Medlem

men har man inte specifika behov så är det mest e-penis då 2011 är inte mer framtids-säker då allt runtomkring på korten är samma. Snart kommer ddr4 osv osv, och då är 2011 lika föråldrad som 1150, förutom lanes och max mängd minne.

Visa signatur

På tok för många datorer för att skriva här

Permalänk
Medlem
Skrivet av gabinono:

LGA 2011 är för dom som har råd med Superdatorer, det vill säga kanske mer framtidssäkra.
1150 är för dom som inte har råd med Superdatorer.

Nej. 1150 är inte nödvändigtvis för dem som inte har råd med superdatorer. Går ju fan inte att bygga ett mITX system med 2011.

Visa signatur

Still play with birds like I hang with mother goose.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gabinono:

LGA 2011 är för dom som har råd med Superdatorer, det vill säga kanske mer framtidssäkra.
1150 är för dom som inte har råd med Superdatorer.

Japp.. eller nää.. Snarare så att 2011 är för de som vet att de inte kommer att använda datorn till enbart spelande. Ska man rendera och köra applikationer som tar tillvara på många kärnor och trådar så är 2011 kanske något men om man frågar sig om man behöver LGA 2011 eller inte så är det en indikation att man kanske ska satsa på 1150. Sedan så kan du skippa hela detta "Har råd och X har inte råd" snacket eftersom folk oftast bygger baserat på sina kriterier.

Skrivet av sahlen93:

har försökt läsa mig lite klokare på vad som är bättre och sämre mellan Lga 2011 och Lga 1050 moderkort och har som inte hittat nå direkta svar bara vad som kostar vad och varför man ska köpa Lga 1150 för man har råd med bättre kylare och ram med mera -_-

är bara nyfiken på vad dom stora skillnaderna är och om det är det och att det är mer prisvärt spelar ingen roll har ändå inte tänkt uppgradera min dator på ett tag är bara nyfiken på vad som är bättre och sämre och varför??=)

vilken är mer framtid säker?

vad är bättre med 1150?

vad är bättre med 2011?

om man ska spara till en ny bra dator är det lika bra att spara några månader extra och köra på en Lga 2011 moderkort och processor när man liks är igång??

Ska du bara spela? Ska du rendera? Ska du använda dig av photoshop?

För enbart spel: 1150

För en rigg som ska dels spelas på och dels användas till tex. rendering: 2011.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Vad ska du använda datorn till?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gabinono:

LGA 2011 är för dom som har råd med Superdatorer, det vill säga kanske mer framtidssäkra.
1150 är för dom som inte har råd med Superdatorer.

Skiljer inte så mycket i pris mellan ett bra 1150 moderkort med CPU och ett bra LGA moderkort med CPU...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av wRRM:

Skiljer inte så mycket i pris mellan ett bra 1150 moderkort med CPU och ett bra LGA moderkort med CPU...

Beror helt på valet av CPU.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Beror helt på valet av CPU.

Självklart, men om du inte tar extreme modellen så är det inte många tusenlappar i mellan ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Vad ska du använda datorn till?

ja men till att spela så kanske lite Photoshop då och då
så är jag världens prylbög så har som inget emot att lägga ut lite mer pengar för att få bättre saker än vad jag behöver

Visa signatur

SSD: Kingston SSDNow V300 120GB GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 2GB CPU: Intel Core i5-2320 CPU-kylare: Cooler Master Seidon 120M RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB MOBO: msi p67a-gd65 PSU: Corsair CX 600W Chassi: corsair carbide air 540 OS: Windows 8.1 Pro 64-bit Headset: Razer Black Shark Mus: Razer Black Mamba Tangentbord: Razer Black Widow Tablet: Sony Xperia Z

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xelithium:

Nej. 1150 är inte nödvändigtvis för dem som inte har råd med superdatorer. Går ju fan inte att bygga ett mITX system med 2011.

Shuttle SX79R5, visserligen lite bredare än mini-itx, men lika högt. 2st pci-e 3.0 x16 samt 4st dimms.

Skrivet av wRRM:

Skiljer inte så mycket i pris mellan ett bra 1150 moderkort med CPU och ett bra LGA moderkort med CPU...

This ^.

Om man väljer mellan bara Quadcores (dvs. 4820K vs. 4770K) så skiljer det inte mycket i pris.

Du får fler pci-e lanes, en ordentlig IHS samt mer minnesbandbredd med LGA2011.

Med LGA1150 får du, enligt mig, ett mer funktionellt chipset. Detta i form av fler USB 3.0-portar och fler SATA 6Gbps-portar, i många fall även integrerad Wifi och Bluetooth. Men du går ju däremot miste om den extra minnesbandbredden och fler pci-e lanes.

Permalänk
Medlem

- LGA 2011 har quad channel minne, vilket gör att LGA 2011 har dubbelt så bred minnesbuss som LGA 1150 som bara har dual channel minne. Dock är det inte många som ens kommer I NÄRHETEN av vad dual channel klarar av att leverera, så quad channel används bara om man använder specifika program som faktiskt har nytta av det, till exempel ram-disk, photoshop och renderingsprogram eller servrar.
- LGA 2011 har 40 PCIe lanes, LGA 1150 har 16 PCIe lanes. Detta är den största anledningen till att folk väljer LGA 2011, då man kan köra upp till quad SLI/CF utan flaskhalsar (så länge man använder IVY-E processor och LGA 2011 moderkort som stödjer PCIe 3.0) jämfört med dual SLI/CF på socket 1150.
- LGA 2011 stödjer intel i7 Extreme CPU som har 6 kärnor, eller till och med Intel Xeon processorer som har 12 kärnor, mot LGA 1150 som max stödjer 4 kärnor. Detta är en avsevärd dealbreaker för de som sysslar med rendering/redigering, eller för de som bara inte har bättre saker att lägga pengar på.
- LGA 2011 stödjer dual socket moderkort, alltså moderkort som kan ha två 2011 CPU. Dessa måste dock vara Intel Xeon CPUer ur 2xxx serien, då endast dessa stödjer kommunikationen mellan CPU-CPU.
- LGA 1150 har stöd för betydligt fler SATA III och USB III portar än LGA 2011, som bara stödjer 2 SATA III och inga USB III portar alls. Detta har man dock löst genom att lägga till kontrollerkort på moderkortet för dessa portar. Orsaken till att det är på det viset är för att LGA 2011 chipset är gamla och skulle behöva en ordentlig uppdatering.

Så mest framtidssäkert är LGA 1150, mest prestanda LGA 2011. Fråga för den som skall köpa är dock om man behöver den sorts prestanda som LGA 2011 erbjuder.

Visa signatur

That which does not kill me makes me stronger. That which does kill me I'll deal with when I respawn.

Permalänk
Medlem

Du har ju ett bra P67-kort redan. Försök hitta en 2500K, 2600K eller 2700K istället för att ödsla pengar på en 1150-plattform om ändå inte är märkbart snabbare.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av wRRM:

Självklart, men om du inte tar extreme modellen så är det inte många tusenlappar i mellan ändå.

Om du vill ha extra kärnor så får du lägga på ungefär 2000:- för enbart CPUn. Att snåla och gå på en Quad-core i LGA2011 ser jag som ganska ovärt.

Skrivet av sahlen93:

ja men till att spela så kanske lite Photoshop då och då
så är jag världens prylbög så har som inget emot att lägga ut lite mer pengar för att få bättre saker än vad jag behöver

Om budgeten inte är något problem och du inte dras från att spendera pengar så varför inte? Kör LGA2011.. Du kommer inte att ångra dig om du inte dras ifrån priset dvs.

Skrivet av Nilzohn:

Du har ju ett bra P67-kort redan. Försök hitta en 2500K, 2600K eller 2700K istället för att ödsla pengar på en 1150-plattform om ändå inte är märkbart snabbare.

Får jag fråga varför han skulle köpa en upplåst processor när det inte går att klocka på P67 korten?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Shuttle SX79R5, visserligen lite bredare än mini-itx, men lika högt. 2st pci-e 3.0 x16 samt 4st dimms.

Exakt. Finns knappt något utbud. Vill se en RoG version till Haswell-E.

Visa signatur

Still play with birds like I hang with mother goose.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Om du vill ha extra kärnor så får du lägga på ungefär 2000:- för enbart CPUn. Att snåla och gå på en Quad-core i LGA2011 ser jag som ganska ovärt.

Om budgeten inte är något problem och du inte dras från att spendera pengar så varför inte? Kör LGA2011.. Du kommer inte att ångra dig om du inte dras ifrån priset dvs.

Om han ändå bara ska spela och använda photoshop då och då och hemskt gärna vill ha LGA2011 så funkar en quad utmärkt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nilzohn:

Du har ju ett bra P67-kort redan. Försök hitta en 2500K, 2600K eller 2700K istället för att ödsla pengar på en 1150-plattform om ändå inte är märkbart snabbare.

min tanke just nu är ju att hitta en typ 2500k men var som mest intresserad av fakta om Lga 2011 och Lga 1150 och dess skillnader och inte köp tips

ska börja spara till en ny spel dator när man får jobb om man nån gång lyckas få ett.. -_- så det är ju typ 1 år kvar innan det ens är aktuellt för en ny dator eller dator delar (älskar mitt chassi) så kommer inte byta det utan typ allt annat så man vet ju inte ens vad som finns då har ju troligen kommit massa nya fina grejer då

Visa signatur

SSD: Kingston SSDNow V300 120GB GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 2GB CPU: Intel Core i5-2320 CPU-kylare: Cooler Master Seidon 120M RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB MOBO: msi p67a-gd65 PSU: Corsair CX 600W Chassi: corsair carbide air 540 OS: Windows 8.1 Pro 64-bit Headset: Razer Black Shark Mus: Razer Black Mamba Tangentbord: Razer Black Widow Tablet: Sony Xperia Z

Permalänk
Medlem

En skillnad är att du går miste om den inbyggda grafiken i processorn om du väljer s2011 istället för s1150.
Spelar väl ingen roll här kanske då många verkar vara "gamers" och knappast nöjer sig med integrerad grafik.
Men det är ändå en skillnad och du ville veta vad som skiljer sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Får jag fråga varför han skulle köpa en upplåst processor när det inte går att klocka på P67 korten?

... nu blev det lite fel va?

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Får jag fråga varför han skulle köpa en upplåst processor när det inte går att klocka på P67 korten?

P67 går alldeles utmärkt att överklocka. Du tänker nog på H67/H61.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xelithium:

Exakt. Finns knappt något utbud. Vill se en RoG version till Haswell-E.

Jo, en rampage-bräda i mini-itx hade ju varit grädde. Förstår inte varför Asus inte klarar av att göra en X79 mini-itx bräda när Shuttle klarar av det, och dessutom klämma in 4st dimms med 2st pci-e x16 3.0...

Permalänk
Medlem

2011 är inte bara för rendering. Har man en 120/144hz-skärm så behöver man en schysst cpu till de mest cpu-tunga spelen. Sen så slipper man ju delidda också om man ska överklocka mycket.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Jo, en rampage-bräda i mini-itx hade ju varit grädde. Förstår inte varför Asus inte klarar av att göra en X79 mini-itx bräda när Shuttle klarar av det, och dessutom klämma in 4st dimms med 2st pci-e x16 3.0...

Erhm, för att du endå fyller bägge slotsen med ett grafikkort som förmodligen kommer pluppas i en rog m-itx 2011 bräda.

Och varför skulle Asus göra ett itx kort som inte får plats i ett enda itx chassi utan moddning?

Men sure, vore ju trevligt och det kanske blir mer aktuellt nu när allting ändå trycks in i CPU:n

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem

Jag stog inför samma val för nån månad sen och jag valde 1150. Jag valde den av två anledningar. För att haswell är lite snabbare per kärna än ivy-e och för chipset var modernare med fler sata3 och usb3. Jag spelar mest spel så jag borde köpt en 4670k men valde 4770k för det lilla extra. Hade jag haft högre budget hade jag kört på 2011 och kanske nån tri-sli/tri-fire lösning men det hade nog inte varit värt till spel ändå. Om du verkligen vill köra intels entusiastplattform så skulle jag vänta på haswell-e. Det kommer vara en ny socket vad jag förstått och har mer godbitar än 2011.

Visa signatur

i7 4770k @4.3GHz | Asus z87-pro | Asus 1080 | 16GB RAM | Samsung 840 Pro 256GB | 3TB HDD| Corsair RM850
Thinkpad x60 tablet | 3GB RAM | Crucial M4 128GB
Amiga 500+, Commodore 64/128D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blupparen:

Jag stog inför samma val för nån månad sen och jag valde 1150. Jag valde den av två anledningar. För att haswell är lite snabbare per kärna än ivy-e och för chipset var modernare med fler sata3 och usb3. Jag spelar mest spel så jag borde köpt en 4670k men valde 4770k för det lilla extra. Hade jag haft högre budget hade jag kört på 2011 och kanske nån tri-sli/tri-fire lösning men det hade nog inte varit värt till spel ändå. Om du verkligen vill köra intels entusiastplattform så skulle jag vänta på haswell-e. Det kommer vara en ny socket vad jag förstått och har mer godbitar än 2011.

då är det med andra ord bara vänta och se vad som dyker upp! ;D

Visa signatur

SSD: Kingston SSDNow V300 120GB GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 2GB CPU: Intel Core i5-2320 CPU-kylare: Cooler Master Seidon 120M RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB MOBO: msi p67a-gd65 PSU: Corsair CX 600W Chassi: corsair carbide air 540 OS: Windows 8.1 Pro 64-bit Headset: Razer Black Shark Mus: Razer Black Mamba Tangentbord: Razer Black Widow Tablet: Sony Xperia Z

Permalänk
Medlem
Skrivet av siggen:

- LGA 2011 har quad channel minne, vilket gör att LGA 2011 har dubbelt så bred minnesbuss som LGA 1150 som bara har dual channel minne. Dock är det inte många som ens kommer I NÄRHETEN av vad dual channel klarar av att leverera, så quad channel används bara om man använder specifika program som faktiskt har nytta av det, till exempel ram-disk, photoshop och renderingsprogram eller servrar.
- LGA 2011 har 40 PCIe lanes, LGA 1150 har 16 PCIe lanes. Detta är den största anledningen till att folk väljer LGA 2011, då man kan köra upp till quad SLI/CF utan flaskhalsar (så länge man använder IVY-E processor och LGA 2011 moderkort som stödjer PCIe 3.0) jämfört med dual SLI/CF på socket 1150.
- LGA 2011 stödjer intel i7 Extreme CPU som har 6 kärnor, eller till och med Intel Xeon processorer som har 12 kärnor, mot LGA 1150 som max stödjer 4 kärnor. Detta är en avsevärd dealbreaker för de som sysslar med rendering/redigering, eller för de som bara inte har bättre saker att lägga pengar på.
- LGA 2011 stödjer dual socket moderkort, alltså moderkort som kan ha två 2011 CPU. Dessa måste dock vara Intel Xeon CPUer ur 2xxx serien, då endast dessa stödjer kommunikationen mellan CPU-CPU.
- LGA 1150 har stöd för betydligt fler SATA III och USB III portar än LGA 2011, som bara stödjer 2 SATA III och inga USB III portar alls. Detta har man dock löst genom att lägga till kontrollerkort på moderkortet för dessa portar. Orsaken till att det är på det viset är för att LGA 2011 chipset är gamla och skulle behöva en ordentlig uppdatering.

Så mest framtidssäkert är LGA 1150, mest prestanda LGA 2011. Fråga för den som skall köpa är dock om man behöver den sorts prestanda som LGA 2011 erbjuder.

Bra svar! Har själv 2011 då jag fick ett bra paketpris på moderkort och cpu men inte riktigt förstått varför. Dock så borde väl 2011 vara mer framtidssäkert då det klarar av fler kärnor?

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 PSU: Fractal Design Tesla 650 80+ Moderkort: Asus P9X79
CPU: Intel Core i7 3820 4.2 GHz CPU Kylning: Corsair H60 RAM: Corsair vengeance 16GB
Grafikkort: MSI GeForce GTX 680 2048MB SSD: OCZ SSD Agility 3 120GB

Permalänk
Avstängd

Jag har kört båda plattformarna märkte ingen skillnad körde dock bara en normal i 3820 ville dock ha hexacore processorn men va för snål. Gick tillbaks till 1155 och sen nu 1150 plattformen. I båda fallen så kördes benchmarks och några fåtal spel. Jag skulle klara mig på den lilla i5 3670k riggen med gtx 660 kort. Men eftersom jag nu är prylbög så byter jag hejvilt så länge man är singel.

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curemylife:

Erhm, för att du endå fyller bägge slotsen med ett grafikkort som förmodligen kommer pluppas i en rog m-itx 2011 bräda.

Och varför skulle Asus göra ett itx kort som inte får plats i ett enda itx chassi utan moddning?

Men sure, vore ju trevligt och det kanske blir mer aktuellt nu när allting ändå trycks in i CPU:n

De hade förmodligen kunnat göra en itx-bräda med en pci-e slot.

Många av Quadro-korten är singleslot, så det är ju idealt för Shuttle-chassit.

Custom chassi med pci-e riser så får du ju lätt in 2st dual-slot grafikkort. Det enda som är intressant med Shuttle SX79R5, imo, är just moderkortet. Resten av paketet är ganska meh. Moderkortet stödjer både SLI och Crossfire så det är ju fullt möjligt att köra multiGPU.

Hade någon tillverkare gjort ett mini-itx LGA2011 med 4st dimms, som går att köpa löst, så hade det förmodligen sålt väldigt bra.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av siggen:

- LGA 2011 har quad channel minne, vilket gör att LGA 2011 har dubbelt så bred minnesbuss som LGA 1150 som bara har dual channel minne. Dock är det inte många som ens kommer I NÄRHETEN av vad dual channel klarar av att leverera, så quad channel används bara om man använder specifika program som faktiskt har nytta av det, till exempel ram-disk, photoshop och renderingsprogram eller servrar.
- LGA 2011 har 40 PCIe lanes, LGA 1150 har 16 PCIe lanes. Detta är den största anledningen till att folk väljer LGA 2011, då man kan köra upp till quad SLI/CF utan flaskhalsar (så länge man använder IVY-E processor och LGA 2011 moderkort som stödjer PCIe 3.0) jämfört med dual SLI/CF på socket 1150.
- LGA 2011 stödjer intel i7 Extreme CPU som har 6 kärnor, eller till och med Intel Xeon processorer som har 12 kärnor, mot LGA 1150 som max stödjer 4 kärnor. Detta är en avsevärd dealbreaker för de som sysslar med rendering/redigering, eller för de som bara inte har bättre saker att lägga pengar på.
- LGA 2011 stödjer dual socket moderkort, alltså moderkort som kan ha två 2011 CPU. Dessa måste dock vara Intel Xeon CPUer ur 2xxx serien, då endast dessa stödjer kommunikationen mellan CPU-CPU.
- LGA 1150 har stöd för betydligt fler SATA III och USB III portar än LGA 2011, som bara stödjer 2 SATA III och inga USB III portar alls. Detta har man dock löst genom att lägga till kontrollerkort på moderkortet för dessa portar. Orsaken till att det är på det viset är för att LGA 2011 chipset är gamla och skulle behöva en ordentlig uppdatering.

Så mest framtidssäkert är LGA 1150, mest prestanda LGA 2011. Fråga för den som skall köpa är dock om man behöver den sorts prestanda som LGA 2011 erbjuder.

Ska man vara petig är det ju de olika chipset:en som har stöd för allt ovanstående, LGA 1150/2011 är ju bara själva CPU-socklarna.

Visa signatur

[ SLI Titans, Nvidia Surround ]