ADSL2+ port bonding (dubbla hastigheten på din ADSL2+)

Nej, det är nog inte någon som erbjuder det.

Men här är det ganska utbyggt med vdsl och eftersom det här väl kräver ändringar i stationen så är det väl bättre att gå till vdsl istället eller presterar 2 x adsl bättre än vdsl?

Nä, men dubbla VDSL lär väl göra det?

Förutom att bonding kräver två kopparpar så krävs även två platser i dslam.
Dvs man har att välja på att leverera en (1) bonding eller två (2) vanliga adsl på varje hårdvara.

Vad jag försöker säga är att produktionskostnaden är (nästan) dubbelt så hög för bonding.
Vilket betyder att priset till kund måste bli dubbelt så hög för att få samma lönsamhet.

Så TS: Är du beredd att betala dubbelt så mycket så finns det ett business case.

Ekonomi är ett gissel. Men tyvärr det det som styr vårt samhälle.
Min fråga kvarstår dock: Hur mycket är du beredd att betala?

10% mer? 50% mer? 100% ?

Men de flesta som vill ha snabbt bredband drar istället fiber idag, det blir både billigare om man ser det på några års sikt och ger möjlighet till snabbare uppkoppling än dubbel vdsl så jag förmodar att en "upp till 150Mbps" för typ 800kr/månad inte fungerar kommersiellt, man räknar ju med att ca 1,5 miljoner landsbyggdshushåll ska dra in fiber till 2020 och man får dessutom bidrag från EU för det vilket man inte får för att uppgradera xdsl.

Det har tagits beslut om att hela EU ska nås av bredband med minst 20Mbps till 2020, (digitala agendan för Europa 2020) EUkommisionen har redan börjat teckna avtal med kommunikationssatteliter för att nå de ställen som inte nås via landlänkar till ett överkomligt pris.
http://www.broadbandforall.eu/
5g mobiltelefoni kommer i praktiken att kräva ett välutbyggt finmaskigt fibernät för att fungera eftersom det närmast gör ett och samma system av mobilt och trådlöst lan, så det är nog inte i trimmade kopparnät framtiden ligger för befolkningen i EU.
Kanske det blir en kortlivad teknik under en övergångsfas men frågan är om operatörerna vill investera i teknik som uppdaterade dsl lösningar eftersom de förmodligen kommer att ha en kort livslängd innan de är helt oatraktiva på markanden, när väl mer högupplösta tv sändningar kommer så klart nog inte dsl tekniken av det rent tekniskt heller och dagens teknik fungerar relativt bra med dagens tjänster.

Jag tror det är en missuppfattning att det finns två par tillgängliga. Det finns naturligtvis en del ledig kapacitet men den räcker nog inte långt. Jag ställer mig tveksam till att någon idag är intresserad av att bygga ut kopparnätet för att klara "dubbel vdsl". Därför tror jag att man kommer att satsa på fiber eller 4G.

Det är värt att uppmärksamma att bredband via satellit har blivit tillgängligt igen. Det är ju inget om man spelar men det finns ju folk som använder bredband till annat.

Sverige har redan idag satellitttäckning för 795kr/månad.
http://www.rbcom.se/tooway-prislista/
För läget i övriga länder kan du kolla på kartan:
http://www.broadbandforall.eu/

Målet är satt som 20Mbps till 2020 så man måste ha möjlighet till minst 20Mbps för att räknas med.
I Sverige så har vi 20/6 Mbps via satellitlänk, obegränsad volym för 795 kr/månad just nu.
Har man landtäckning kan det bli snabbare och billigare men man har ju möjlighet att köra via rymden om man vill, det handlar inte om spelande utan om seriösa tillämpningar och det kan även vara ett påtyckningsmedel mot de normala operatörerna för om de skulle erbjuda tex fiber, wimax eller kanske 4g snabbare eller billigare så har de ju bra argument för att skaffa kunder.

Men vi kommer inte att byta ut näten mot ett nytt kopparnät, kopparn fungerar bara halvbra på många ställen men när nätet byts där så blir det fiber istället för ett "bra kopparnät" och framtidens tjänster kommer att kräva fiber, fiber brukar dessutom innebära lägre totalkostnad på några års sikt än "enkel adsl" så skulle "dubbel" bli dyrare så blir det än mer ointressant jämfört med fiber.

Sen att förutsätta att alla hushåll har dubbla par indraget är att försköna bilden lite. Det är på inga vis så överallt.

Sen har vi fenomenet att Skanova i vissa stationer inte ser lönsamhet i att bygga ut med ytterligare anslutningar (en DSLAM till?) när samtliga för den stationen tillgängliga xDSL anslutningar är upptagna.

Så att få en operatör att bjuda på två anslutningar till en kund blir inte i alla lägen så enkelt (Ska en, ska alla ha).

Och på det har vi ekonomi som styr det hela.

EDIT:
ps. Ingen skulle bli gladare än syrran som du skulle få smått fantastiska 4 Mbps ute på landet. Och själv är jag glad över att det projekteras för fiber dit jag flyttar i Januari .ds