AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Permalänk
Medlem

AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

Permalänk
Medlem

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Permalänk
Medlem
Skrivet av jakob55:

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Läs gärna innan du svarar, Skrev att jag får AMDn för samma pris som i5an, Har en kille som säljer en helt ny för 1700:-

Permalänk
Medlem

Vet att i7an är bättre men det är inte vad jag frågar efter här, Frågan är ska jag välja i5an eller AMDn, Får betala samma pris för båda. Har inte råd med i7an.

Permalänk
Medlem

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cooling23:

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Permalänk
Avstängd

i5, kan inte med gott samvete rekomendera AMD nuförtiden om man vill ha det bästa.
Om du vill ha mer fakta så föreslår jag att du söker på google eller här i forumet.
Finns väll säkert runt 1000 trådar runt ämnet.

Permalänk
Medlem

Har egentligen ingen aning, tänkte bara dela denna länk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-9590

Permalänk
Medlem

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Permalänk

Sen har ju 9590 en turbo upp till 5Ghz tror jag?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Permalänk
Inaktiv

Köp "monstret" hehe Tror att Arctic Freezer A30 ska klara av det utan problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

4670k skulle jag säga, men jag har aldrig använt AMD prollar på många år. Men jag TROR att FX-9590 är bättre i flertrådadeprogram, typ rendering och stuff medan 4670k är bättre för spel

Permalänk
Master of Overkill

4670k och riktigt kylning

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

tror inte den klarar av det om du inte kör dubbla fläktar på 2000 rpm minst.

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/170704-antec_kuhler_h...
kör på denna så kommer den kunna kylas och hålla skaplig ljudnivå med lite bättre fläktar.

Permalänk
Medlem

om du bara spelar och så skall du ha i5'an, sitter själv med en klockad 8350 då... för jag behöver kärnorna/trådarna vad folk nu vill kalla det själva.

om du mot förmodan vill ha AMD'n krävs ordentlig kylning, min körs i 4.6 ghz @ 1.464v, förmodligen mindre änn den du tänkte skaffa.

kyler den men phanteks ph-tc14pe och den har loadtemp 60(cores) 70(socket)

hyper 212 kan du nog glömma

Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Permalänk
Medlem

Om du vill gå på bäst prestanda, lägst strömförbrukning, mest överklockningsmarginal och dylikt så är intel det solklara valet och annat kan man inte hävda.

Något tråkigt då AMD skulle behöva en riktig processor som kunde konkurrera med intel på andra punkter än enbart priset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacke3:

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Permalänk
Medlem

Okej tack för svar alla, Ser ut att bli i5an kanske, Pga att jag vill inte lägga 600-700kr på kylning då kan jag lika gärna köpa en i7a ^^ .. Så det blir nog i5an och en evo 212

Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacke3:

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Okej tack! Har dock inte den blekaste om hur man klockar en processor, Har aldrig pysslat med sånt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

Permalänk
Medlem

Intel ger dig bättre prestanda i både WoW och ArmA3 om jag inte är ute och cyklar.

Permalänk
Medlem

Läs lite om 4670k i denna test.

http://www.sweclockers.com/recension/17016-intel-core-i7-4770...

Länken är till CPU-testet i BF3, men kolla även övriga testresultat.

4670k är en av de bästa CPU:er du kan få på marknaden, finns nästan inget som slår den i prisklassen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av themilkyway:

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

speciellt i WoW så fungerar intel's cpu's generellt mycket bättre och IPC'n är högre och i5orna klockar tillräckligt bra medans en FX-9590 kan vara mer framtidssäker när det gäller prestanda men kör redan på en utdaterat chipset (990fx) sen kan du få billigare och bättre moderkort än motsvarande amd för samma pris så tänk på det med, man får en schysst z87 bräda för runt 800kr medans en bra 990fx bräda kostar närmare 1000kr sen krävs det en kylare på FX-9590 eftersom det inte följer med någon och sen slukar den el i stock jämfört med i5an och du kan inte köra FX-9590 på alla moderkort och den kräver i princip 990fx brädor som klarar av extrem överklockning och som sagt minst 1000kr för ett sådant moderkort.

intel paket med bra moderkort som klarar mycket överklockning:

intel paket om du inte tänker överklocka:

intel paket budget överklockning, själv kört samma moderkort fast P67 chipset av samma modell i pro serien och körde en i5 2500k överklockad till 4.8ghz 24/7 tills jag bytte ut för att få tillgång till SLI, kör idag z77 extreme6 moderkort från asrock

AMD paket med minimum moderkort för den cpu'n:

Rekommenderar varmt kylaren: http://www.inet.se/produkt/6308825/noctua-nh-u14s om du har plats i chassit!

Permalänk
Medlem

Nu skulle han ju inte betala 2500 för 9590 utan samma pris som i5an. Alltså ca 2700 för amd paketet med ett bra mobo.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schackmannen:

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

dom skrev i sitt test att dom kör 1.475v samt fläktarna på max.

min får 1.464v med fläktarna på låg fart och håller ok temps

inte kollat exakt vilken kylare dom körde med men det verkar realistiskt i alla fall, dock blir luftkylare på gränsen på höga OC särskilt om du har ett dålig ex som kräver uppåt 1.5v för det