30" skärm med 120hz?

Finns inga 120hz 30tum skärmar as far as i know. Men denna finns http://www.inet.se/produkt/2204929/asus-27-vg278he-144hz det är en 27 tum med 144hz då den är billigare än 120hz 27 tum skärmar.

Har heller inte sett några 30tums. Hmm

Är 27 för stort för spel?

Personligen tycker jag det, speciellt för 1920x1080 resolution. Men finns folk som inte kan överleva utan 27+tum.

Helt rätt, 1080p på 27" är sämre än kattskit (81.59 PPI mot 108.79 PPI för 1440p) och kräver massor av AA för att dölja sina allvarliga brister vilket leder till sämre prestanda i slutändan.
1600p på 30" med 100.63 PPI lagom om man inte sett högre upplösning.
2160p på 32" med 137.68 PPI perfekt och bara lite AA i sämsta fall.
2160p på 28" medel.
2160p på 24" med 184PPI risk att det blir för litet men bonus är ingen/bara lite AA.
2160p på 39"+ så är vi tillbaka i AA-träsket igen pga lägra PPI:n jmfr 24-32" och sämre prestanda igen.

Väntar själv på 8k innan det blir större storlek per skärm till datorn och spel, för TV är det en annan femma när man sitter betydligt längre ifrån.

Ingen kan svara på om 27" 1080p är för stort för spel förutom du själv då det är dina ögon som ska se på det.

Jag spelar själv med 27" 1080p 120Hz och för mig är det inga som helst problem utan jag gillar det.
Men som sagt så är det upp till varje person att bedöma.

Nu är det ju inte bara eller ens anledningen för spel som man köper 4k skärmar och det behöver inte finnas material heller för att utnyttja dom.

Tänk att kunna spela en fullHD, dvs 1080p musikvideo i ena hörnet, använda halva ytan/1080x2160 för webbläsare/annan applikation och ändå ha 25% av ytan över till annat som tex filhanterare och ändå ha överblick utan att behöva scrolla upp/ner/sidled tills fingret blöder för att hitta rätt. Byt till valfri scenario med multitasking eller där yta är nyckeln för tex Maya eller annat 3-d arbete.

Med en sunkig 1080p skärm fungerar det inte att göra detta så "dåligt flyt" är ett mycket lågt pris då 120hz+ inte är guds gåva och ger sämre totalupplevelse än flera pixlar gör.
2m från en 1080p TV är inte samma sak som 5-6dm från en 2160p eller 1600p 30" monitor då du sitter för långt bort för att se pixlarna och dra fördel av ens 1080p. Med 4k TV:s är 80" på gränsen till litet på det avståndet för att dra nytta av fördelarna.

Jag har precis beställt min nya dator. GPU blev ett 780Ti. Skärm har jag inte köpt ännu. Just nu har jag en totalt värdelös 22tums skärm. Jag har tittat runt lite på nätet men det är hur svårt som helst att veta vad som är viktigt att tänka på.

Storleken är jag något fundersam över, jag har som stört spelat FPS på en 23 tums och den känns helt ok i storleken skulle säkert funka med 24 också men sen blir jag osäker. Blir det för stort med ett avstånd på 60-70 cm? Min budget är 3000-3500 och jag funderar om man nog ändå troligast borde få ut mer prestanda för den summan på en 24tum istället för en 27. Därför lutar det lite år en 24 för går jag högre minskar säkerligen prestandan i bild kvalite för den summan. Vad jag förstått är en TN bättre för FPS och det är mitt störta användningsområde men bara för det vill jag ju ändå ha vackra färger som många säger att man inte får med en TN utan då är det IPS som gäller. Finns det ingen skärm som har båda delarna? Någon som vet om man ska satsa på 120hz eller 144hz?

Okej tack för dina råd du verkar kunna en del om skärmar vad rekommenderar du till mig?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1520860
alt.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1482229
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=997160
Vore mina alternativ i 24" klassen under 3500kr
Men som alltid bör dom ses personligen i drift innan köp.

Fler pixlar/fetare texturer med fler detaljer gör betydligt mera än 120fps över 60 fps för totalupplevelsen i spel samt att man bevisligen kan skrota stenåldersteknik som AA vilka bara ger sämre prestanda när det måste användas för att dölja nackdelarna med den mycket låga upplösningen 1080p är för ögat på för relativt stora 24-27" med låga PPI, vissa föredrar kvantitet över kvalitet liksom dom som föredrar kvantitet föredrar TN med alla dess nackdelar över IPS tekniken som dom som gillar kvalitet föredrar.
Har man inte testat större än 1080p så vet man inte vad man går miste om, kommer aldrig byta ner till 1080p igen då det är ren nergradering tom från 1200p.
Ser fram emot 8k så man kan gå upp ett snäpp till 39" i nästa runda man har vid skärmbyte utan att förlora mycket.

Hur man kan kalla 60fps ospelbart är en gåta när det gått bra i alla år tidigare och ja jag har testat 144hz utan att få samma effekt som högre upplösning ger, var seriöst blaha och lämnade en "jaha och?" fråga efter sig när man väntade sig resultat som totalt uteblev.