Permalänk
Inaktiv

Vlan, trunkar, sub interface

Tjena!

Håller på att läsa till CCNA inom Cisco R&S och har nu kommit till Vlan. Förstår syftet med Vlan, vad trunkar används till osv.
Gjorde en labb där man hade en switch med 2 olika vlan (säg 10, 192.168.1.0/24 och 20, 192.168.2.0/24) med lite datorer i samt en router kopplad till switchen. Förstår att routern behövs för att kunna kommunicera mellan vlanen. Routern ansluter till switchen på interface Fa0/0. I uppgiften skulle man skapa 2 sub-interfaces i routern, ett för varje vlan (Fa0/0.1 med ip 192.168.1.1 och Fa0/0.2 med ip 192.168.2.1), och det är här min fråga ligger. Varför gör man på detta viset? Kan man inte istället göra anslutningen mellan switchen och routern till en trunk?

Permalänk
Medlem

Nu är jag inte helt med på vad du menar, men för att svara på din fråga så är det ju en trunk mellan switchen och routern.

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av simonw:

Nu är jag inte helt med på vad du menar, men för att svara på din fråga så är det ju en trunk mellan switchen och routern.

Ja det är det ju på ett sätt men varför måste man skapa 2 sub-interfaces? Är det för att varje Vlan ska ha en default gateway att ansluta till?
Om ja, om man då hade 10 olika vlan skulle man med andra ord behöva konfigurera 10 sub-interfaces ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon172162:

Ja det är det ju på ett sätt men varför måste man skapa 2 sub-interfaces?

För att en Router är en Router och en Switch är en Switch

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av simonw:

För att en Router är en Router och en Switch är en Switch

Jo det är ju sant Är nog lite för trött för att sitta med det här just nu :P. Är endast i sub-interfacen på routern som det går att göra inställingar för trunken. Trodde det gick att göra direkt under interface Fa0/0

Permalänk
Medlem

Titta lite mer på OSI modellen

Switchar opererar på layer 2, samma med vlan.

Router opererar på layer 3, samma som IP.

Routers och Firewalls hånterar vlan bara via subinterfaces, där man kan confa dot1q encapsulation.

Visa signatur

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon172162:

Tjena!

Håller på att läsa till CCNA inom Cisco R&S och har nu kommit till Vlan. Förstår syftet med Vlan, vad trunkar används till osv.
Gjorde en labb där man hade en switch med 2 olika vlan (säg 10, 192.168.1.0/24 och 20, 192.168.2.0/24) med lite datorer i samt en router kopplad till switchen. Förstår att routern behövs för att kunna kommunicera mellan vlanen. Routern ansluter till switchen på interface Fa0/0. I uppgiften skulle man skapa 2 sub-interfaces i routern, ett för varje vlan (Fa0/0.1 med ip 192.168.1.1 och Fa0/0.2 med ip 192.168.2.1), och det är här min fråga ligger. Varför gör man på detta viset? Kan man inte istället göra anslutningen mellan switchen och routern till en trunk?

Anledningen till att du skapar två interface är för att du vill ha två olika interface!
Du vill ha två olika ip-nät och därmed krävs två olika subinterface.

Och anslutningen mellan switch och router är en trunk. Du konfar väl "switchport mode trunk" på interfacet i routern?

Permalänk
Medlem

Switchport kommando finns ej på routere eller firewalls

Du definerar subinterfacet att "plocka ut vlan taggen". Sen konfar du en ip som ska vara gw ip för det vlanet. Fysiska interfacet ska inte ha någon config alls förutom no shutdown

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

Anledningen till att du skapar två interface är för att du vill ha två olika interface!
Du vill ha två olika ip-nät och därmed krävs två olika subinterface.

Och anslutningen mellan switch och router är en trunk. Du konfar väl "switchport mode trunk" på interfacet i routern?

What he said.

Man måste ha olika IP-nät på olika vlan, och därför måste man ha olika subinterfaces på routern (eftersom en router inte kan ha flera ben på samma nät).
Eller nja, klart man kan köra samma nät på flera vlan, men då försvinner ju möjligheten att routa trafiken mellan dom och då finns ju ingen anledning att köra router on a stick ändå

Möjligheten att tagga ut vlan på en router kommer först när man konfigurerar subinterfaces.

Visa signatur

I was going to make a UDP joke, but I was afraid you wouldn't get it.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeleni:

Switchport kommando finns ej på routere eller firewalls
Skickades från m.sweclockers.com

Det beror på modell på din router. Jag känner till många routrar där det går att konfigurera.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av zeleni:

Titta lite mer på OSI modellen

Switchar opererar på layer 2, samma med vlan.

Router opererar på layer 3, samma som IP.

Routers och Firewalls hånterar vlan bara via subinterfaces, där man kan confa dot1q encapsulation.

Skrivet av madtop:

Anledningen till att du skapar två interface är för att du vill ha två olika interface!
Du vill ha två olika ip-nät och därmed krävs två olika subinterface.

Och anslutningen mellan switch och router är en trunk. Du konfar väl "switchport mode trunk" på interfacet i routern?

Skrivet av zeleni:

Switchport kommando finns ej på routere eller firewalls

Du definerar subinterfacet att "plocka ut vlan taggen". Sen konfar du en ip som ska vara gw ip för det vlanet. Fysiska interfacet ska inte ha någon config alls förutom no shutdown

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av sn0w:

What he said.

Man måste ha olika IP-nät på olika vlan, och därför måste man ha olika subinterfaces på routern (eftersom en router inte kan ha flera ben på samma nät).
Eller nja, klart man kan köra samma nät på flera vlan, men då försvinner ju möjligheten att routa trafiken mellan dom och då finns ju ingen anledning att köra router on a stick ändå

Möjligheten att tagga ut vlan på en router kommer först när man konfigurerar subinterfaces.

Skrivet av madtop:

Det beror på modell på din router. Jag känner till många routrar där det går att konfigurera.

Tack för alla svaren. Jag har helt enkelt rört ihop allt. Man blir lite seg i huvudet när man jobbar heltid och pluggar på fritiden switchport mode på interfacet i switchen är inställt på trunk och allt funkar som det ska nu. Det som ställde till det lite var att jag kollade på en video på cbtnuggets där han konf vlan. Dock använde han en layer 3 switch istället och därav blev det lite snurrigt nu är allt betydligt klarare

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

Det beror på modell på din router. Jag känner till många routrar där det går att konfigurera.

Laddade precis en 3725 image i GNS3, och var tvungen att lägga till en switch module före jag fick köra switchport. Det fungerar fortfarande inte på dom inbyggda portarna.

Visa signatur

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W