Antec Kühler 650 och Zalman Reserator 3 Max

Ser riktigt fint ut!

Tråkigt med dåliga resultat

Jag vill ha video

Och så var det med någon ny sorts design på slutna vattenkylare...

Inte direkt bra result.
Väldigt nöjd med min Antec Kühler 620, nått tag skall man ta tag och köra push-pull på den med.

När jag köpte min Kuhler 620 så lät den något enormt med original kylaren och den kylde inte sådär jättebra tyckte jag. Sen köpte jag två Corsair fläktar till den och då blev det betydligt bättre. Men det känns nästan som man lika gärna kan köpa en luftkylare då. Man kan undra varför fläktarna ska vara så kassa på sluten vattenkylning.

Nu skulle jag vilja se något mer intressant istället (enligt mig och i swec-anda), testa dessa cpu-avsedda slutna system med en bracket på gpu! Typ som detta: http://www.overclock.net/t/1221722/sigma-cool-aio-gpu-mounts-...

Intressant lösning och dessutom ganska kostnadseffektiv.

Och där ser vi varför det är dåligt att låsa fläkten och pumpens varvtal till varandra. Sänk spänningen och du är körd för du tappar flödet så du kan inte köra en långsam fläkt utan att döda kylningen helt. Väldigt konstig design.

Anledningen till att det inte finns så många lösningar är för att det är väldigt väldigt mycket krångligare att lösa det rent tekniskt till ett grafikkort. Dels har du betydligt fler olika modeller det ska passa på. Extra krångligt blir det med alla specialdesignade PCBer från alla tillverkare. Sen är det mer än bara själva GPUn som måste kylas. VRM och VRAM behöver också kylning vilket måste lösas på något vis och det ställer till med ännu mer problem eftersom de är olika placerade på olika grafikkort. Tittar man på traditionell vattenkylning så är det ju i princip ett block per modell vilket gör att det bara tas fram till de allra dyraste modellerna. Då gäller dessutom att det måste vara referensdesign. Tittar man istället på CPU så kan exakt samma kylare användas till nästan alla processorer, det enda man ändrar är ramen som det fästs med. Det är där vi har problemet. Att hitta en smidig lösning som kan sätta vattenkylning på själva GPUn men som samtidigt går att montera på alla grafikkort plus att man fortfarande ger kylning på VRM och VRAM.

Är inte loopen i Zalman-kylaren helt i koppar då vattenblocket är i koppar och rören i kylaren borde ju vara koppar de med om de har lyckats böja dom på det viset, om så är fallet så är det ju ett enormt plus...

Precis vad jag tänkte när jag såg grejen visas på nån mässa tidigare. Man vill ha tillräckligt flöde för att överföra värmen ifrån kylblocket på CPUn till radiatorn. Varvtalet man behöver för det är inte alls säkert att det är samma varvtal man vill ha på fläkt/fläktar. Ofta kan man köra pumpen på ett fast varvtal och bara varva upp och ned fläktarna vid behov.

Det finns lösningar som försöker vara lite mer generella, men som sagt inte så lätt. Heatkiller hade iaf tidigare en intressant lösning:
http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/en_GB/?ObjectP...

Ett mer universalt GPU-block med små anslutningar till mer eller mindre universala VRM-block. Nåt jag tänkt testa, block särskilt för vissa kort passar ju inte på nåt annat. Efter ibland bara några år blir blocket en dyr bit metall som sedan bara ligger och samlar damm för all framtid.

Du har en Poäng! Men AMD har ju i sin senaste version hållt på referensdesign längre än vanligt, både AMD och N kan ju styra detta vid lanseringar, innovationsnivån är extremt låg i detta segment. VRAM kylning är visserligen ett eget kapitel, men egenkonvektions kylflänsar borde väl räcka, om man designar PCBn utifrån att den blir vattenkyld direkt så går det ju hitta nya lösningar--> stora volymfördelar.

Intressant vore att se reseratorn med en extra pull fläkt monterad, om det går vill säga.

Fast bara från AMD är det ju ett antal olika kretskort det ska passa och sen tillkommer de från Nvidia. Så fullblock kommer inte fungera utan det måste vara något mindre. Angående passiv kylning så gick det bra på mitt gamla 4850. Där körde jag bara små aluminiumflänsar som satt tejpade direkt på VRAM och VRM. Däremot minns jag att det inte var helt problemfritt att göra samma manöver på 4870. Sen dess har ju strömförbrukningen gått upp en del på korten så jag vet inte om man klarar sig utan fläktar. På enklare kort går det ju bra. Bara att skicka med en näve små aluminiumflänsar så är det bra sen. Men tror inte det räcker till de tyngre modellerna. Speciellt inte om man ska ha utrymme för överklockning vilket ju är lite av poängen med vattenkylning. Så det krävs något lite mer avancerat. Det är nog mer troligt att fler tillverkare släpper kort med hybridkylare förmonterat. Asus har ju visat upp en prototyp på det tidigare och sen var det väl någon som släppte kort med Arctics hybridkylare om jag inte minns helt fel. I slutändan spelar det kanske inte så stor roll om man köper kylaren själv eller om den kommer förmonterad. Det borde rimligtvis bli billigare om den kommer förmonterad då du slipper betala för två kylare. Personligen hade jag hellre tagit en färdig lösning efter vissa problem med att byta kylare på grafikkort tidigare. Var inte roligt att ta loss kylaren på mitt gamla 4850 när en av skruvarna var sneddragna från fabrik så det inte gick att skruva loss kylaren.

Men är det inte också intressant att mäta temperaturhöjningen i lådan.
Man nämner att den traditionella luftkylningen presterar minst lika bra eller bättre till lägre ljudnivå men då vispar man ju bara runt luften som finns att tillgå i lådan. När man mäter ljudnivån med vanlig fläkt borde man ta i beräkning alla chassifläktar som behövs för att få luften på utsidan. Eller så kanske ni redan gör det

Och min H50 är fortfarande med i leken.

Nzxt Kraken G10 finns ju att köpa nu också. Själv sitter jag med ett Triptcc-bracket som funkar ypperligt.