3d med BenQ XL2411T

Glasögonen brukar väl inte kosta mer än en tusenlapp?

Passiva glasögon går inte att använda istället för aktiva nej.

Passiva = Halva upplösningen
Aktiva = Det visas två bilder, när höger öga är öppet visas höger bild och tvärtom.

Alla spel fungerar inte felfritt i 3D men många gör. Andra har problem med sikten, mus osv men går att fixa ofta.
Nvidia har 3D sikte man kan aktivera också, så om man kan inaktivera siktet ingame så är det bra.

Jag kommer aldrig att köpa en skärm som inte stödjer 3D igen. Det tar ett tag innan man lär sig se 3D helt korrekt och tills ögonen vant sig eftersom det är lite nya muskler som behöver tränas upp. Att spela Battlefield och andra snabba spel online mot andra i 3D skulle jag inte rekommendera eftersom det är svårare att spela så. Men tex Skyrim och många single player spel är så sjukt mycket trevligare i 3d. Skyrim är ett sådant spel som inte går att spela utan 3D när man vant sig, fruktansvärt platt och tråkigt.

Detta är kit:et du behöver: http://www.inet.se/produkt/5408520/nvidia-3d-vision-2-glasogo...

Fungerar mycket bra för film också.

Här är en lista över hur spel fungerar: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-games.html
Många spel går oftast att fixa med en enklare dll fix som man kan ladda hem, kräver ibland lite pill men det är nästan alltid värt det.
Tex Left 4 dead 2 är ett av de coolaste spelen i 3D. När man verkligen kommer in i det så tar 3D spelandet överlag till en helt annan nivå. Vill aldrig vara utan det igen.

3D är ju lättare att driva än vad Eyefinity är, men jag hade såklart rekommenderat 3D vision surround vilket jag kör

Inte helt hundra på detaljer inom passiva, men principen har jag nog koll på.
Passiva förlitar sig på olika polarisering i varje pixel. I glasögonen är sedan de två olika glasen polariserade på två olika håll, ena linsen filtrerar alltså ut hälften av pixlarna, andra linsen filtrerar ut andra halvan.

Aktivt fungerar så att en lins blir svart och inte släpper igenom någon bild, medan andra är öppen. Så skiftar de 120 gånger per sekund.
Skärmen visar då alltså den bild som är relevant för ögat vars lins är "öppen" och sen en ny bild när andra ögats lins är "öppen".

Vill du kolla 3D film med den skärmen så måste du köpa kitet tyvärr.

Nej inte utan en sändare. Glasögongen måste ju veta vad de ska visa och när, det är ju det som den lilla kuben sänder ut. Sen måste ju glasögongen och sändaren även prata samma "språk". Vissa aktiva glasögon kanske fungerar med andra tillverkare men det är svårt att säga.

Monopol? Det är ju de som har utvecklat 3D mjukvaran och folk har valt att stödja dem.
SKillnaden är också att det finns inga 3D apparater som har 120hz, dvs det är ingen 3d jag vill spela med. Mycket lägre än 60hz.

Förklara omvandla.

Problemet är ju hur man ska rendera två likadana bilder från olika vinklar och sedan visa dem i korrekt ordning för rätt öga. Det har funnits och finns lite olika tekniker för detta. Ett av de tidigare var http://www.iz3d.com men de har tyvärr lagts ner nu.

Nvidia var helt enkelt först med att få ut en lösning till den stora massan som ändå inte krävde så mycket pill och hade stöd för massor av spel.

Japp, hur vet jag ej dock men kräver också 120hz.

3D funkar med AMD's kort också, AMD HD3D, dock behöver man oftast programvaran Tridef 3D som innehåller inställningar och profiler för spel. Till film kör man Stereoscopic player (same shit som 3D vision player för nvidia). Det tråkiga är ju att crossfire inte stöds i spel, den funkar men blir tearing. Som sagt finns problem i vissa spel som siktet och hud men det brukar gå att ställa in.

Annars är 3d grymt i spel, man ändrar tillomed spelstil i flertalet spel, exempelvis när man ser en tank på en 135" duk med 3D, möter en såndär fin robot i XCOM... Kör 3D för det mesta, blir en helt annan känsla.

Man kör over/under eller sbs, dvs samma framerate men högre upplösning, detta fixar tvn eller projektorn ihop till en stereoskopisk bild där du sedan måste ha korrekta brilelrna för att uppleva 3dn.

Dom kommer från 3D, eller rättare sagt 3D-filmer som säljs som 3D-filmer som nödvändigtvis inte behöver vara filmade i riktig 3D. Exempelvis finns ju antika lejonkungen och jurassic park i 3D som är konverterade manuellt (by hand) och säljs sedan som 3D. Man kan också köra realtimekonvertering (2D->3D) i exempelvis powerdvd men det är inget jag rekommenderar.