Låg pixelhöjd viktigt vid köp utav skärm?

Citera flera Citera

2013-12-12 12:19

mrqaffe

Rekordmedlem ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Är du säker på att det inte är avståndet mellan pixlarna du läst ?
30m högre kontrast ? meter ? Det du skriver verkar mest vara rappakalja så kan du länka datableden vore det bra.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Citera flera Citera

2013-12-12 12:24

didair

Medlem

Plats: Storvik
Registrerad: Jul 2009

●

Länkade nu. Menade 30 miljoner enheter eller w/e vad man mäter det i. Kanske var dumt att inte länka från början...

Citera flera Citera

2013-12-12 12:35

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av didair:

Tjena! Håller på o kikar på en ny datorskärm då min nuvarande är kazz. Men har en liten fundering om vad "pixelhöjd" är? De två skärmarna jag är inne på har specsen: 29", 2560x1080, 60hz och 5ms. Men den ena skärmen har en pixelhöjd på 0,8mm och den andra på 0,2mm.

Detta är skärmarna jag är intresserad utav:
http://www.komplett.se/asus-29-led-mx299q/794528
http://www.komplett.se/aoc-29-led-q2963pm/775670

Tack på förhand / Andreas

Är det någon orsak varför du vill ha 21:9 tex?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Citera flera Citera

2013-12-12 12:41

anon186252

Inaktiv

Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Tumnus:

Är det någon orsak varför du vill ha 21:9 tex?

tror det är för att han slipper köpa 3 skärmar då.. dock första gången jag ens hört talas om dessa skärmar med det verkar som poängen.

Citera flera Citera

2013-12-12 12:43

Tumnus

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av anon186252:

tror det är för att han slipper köpa 3 skärmar då.. dock första gången jag ens hört talas om dessa skärmar med det verkar som poängen.

Föredrar 3 skärmar framför dessa kreationer. Dels så är de lättare att bära omkring på och dels så är de stabilare. 21:9 är bara onödigt otympliga.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Citera flera Citera

2013-12-12 12:59

http://hothardware.com/Reviews/AOC-Q29630-29inch-UltraWide-IP...

mrqaffe

Rekordmedlem ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Kollade tester och bortsett från den löjligt låga 1080 upplösningen som båda får klagomål på så får Asusen bättre kritik för att den har bra färgåtergivnnig redan med fabriksinställning och än bättre efter kalibrering.

If you want a display with a 21:9 ratio then the ASUS MX299Q has a lot going for it. The screen is very nice with accurate out-of-the-box results and incredibly good calibrated result. The contrast ratio is one of the best I have seen in a long, long time. The uniformity is very good considering the size and ratio of the screen as well. Input lag is non-existent compared to everything else I have tested and will work fantastic for gaming. In short, so far it's the best of the 21:9 displays I've tested, but I personally still prefer 2560x1440 panels.
http://www.anandtech.com/show/7288/asus-mx299q-monitor-review...

Jag föredrar minst 1600 pixlar på höjden för det gör skillnad.

Du får väl läsa några tester på dem men fundera även om du inte ska ha mer pixlar på höjden för att de ska bli mer användbara.
Annars så verkar Asusen bäst i klassen om du måste ha den typen av skärm.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Citera flera Citera

2013-12-12 13:51

anon186252

Inaktiv

Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Tumnus:

Föredrar 3 skärmar framför dessa kreationer. Dels så är de lättare att bära omkring på och dels så är de stabilare. 21:9 är bara onödigt otympliga.

jo.. ser dock väldigt mycket finare ut så det är väl en smaksak, prestanda eller utseende

Citera flera Citera

2013-12-12 18:57

didair

Medlem

Plats: Storvik
Registrerad: Jul 2009

●

Det blir Asusen! Vad jag har läst så är den ganska mycket bättre och tror nog att det är värt de extra 1000kr den kostar.
Varför 21:9? Köper en sån istället för 2 skärmar helt enkelt Dockar ofta laptopen som bara har en displayport och då fungerar ju inte två skärmar, har även alltid mycket saker igång. Kan lätt använda 5 program samtidigt + flera olika webbläsare. Spelar ju inte heller så den udda ration kommer ju knappast störa mig. Sen är ju en IPS panel ett måste också.. Finns massvis med fördelar

Citera flera Citera

2013-12-12 19:06

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av didair:

Det blir Asusen! Vad jag har läst så är den ganska mycket bättre och tror nog att det är värt de extra 1000kr den kostar.
Varför 21:9? Köper en sån istället för 2 skärmar helt enkelt Dockar ofta laptopen som bara har en displayport och då fungerar ju inte två skärmar, har även alltid mycket saker igång. Kan lätt använda 5 program samtidigt + flera olika webbläsare. Spelar ju inte heller så den udda ration kommer ju knappast störa mig. Sen är ju en IPS panel ett måste också.. Finns massvis med fördelar

För lika mycket eller mindre pengar får du en bra IPS/PLS-skärm med 2560x1440, vilket ger dig ganska mycket mer arbetsyta än 2560x1080, framförallt vid "höga" tillämpningar, exempelvis forumläsning.

Jag är inte expert på skärmar men två exempel är Asus PB278Q och Dell U2713HM.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Citera flera Citera (1)

2013-12-12 19:09

Imaculent

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av didair:

Det blir Asusen! Vad jag har läst så är den ganska mycket bättre och tror nog att det är värt de extra 1000kr den kostar.
Varför 21:9? Köper en sån istället för 2 skärmar helt enkelt Dockar ofta laptopen som bara har en displayport och då fungerar ju inte två skärmar, har även alltid mycket saker igång. Kan lätt använda 5 program samtidigt + flera olika webbläsare. Spelar ju inte heller så den udda ration kommer ju knappast störa mig. Sen är ju en IPS panel ett måste också.. Finns massvis med fördelar

Var försiktig när du packar upp så att du kan lämna tillbaka som du vill. Jag testade en 21:9 och gillade det definitivt inte. Men finns de som tycker det är väldigt bra.
Men säger bara - packa upp försiktigt så d kan byta.