Permalänk

Olika DVI-kablar (vs HDMI)

Hej Alla,

Jag har precis bytt monitor från en 60Hz till 144Hz. DVI-kabeln som följde med den nya skärmen var för kort, så innan jag köper en längre vill jag rådfråga er:
1. Finns det skillnader mellan DVI-kablar vad det gäller standard och/eller kvalitet?
2. Den gamla skärmen var kopplad med en DVI(skärm)-HDMI(grafikkort), en fö. tunn kabel. Är det så att en kabel är en kabel är en kabel.. eller?

Visa signatur

CPU: i9 9900K GPU: RTX 3090 MB: Aorus Z390 Master RAM: 32 GB 3600 MHz
PSU: EVGA SuperNova G3 850 CPU-Kylare: Aorus ATC800
Chassi: Aorus C300 Glass Lagring: M.2 1 TB + SSD 2 TB + HDD 4 TB

Permalänk
Medlem

DVI / HDMI, kör vad du vill

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk

Kör inte vad du vill. För att få 144Hz måste duallink dvi-d användas.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av hznn:

DVI / HDMI, kör vad du vill

TS har en 144Hz-skärm, så att köra med HDMI är tabu ifall man vill utnyttja de högre uppdateringsfrekvenserna. Rätt så säker på att HDMI 1080p (vilket jag antar är den upplösning TS har) @ 60Hz är som max, men reserverar mig för felaktig/brist på kunskap. Hursomhelst så brukar DVI vara att rekommendera i allra flesta fall, speciellt för högre uppdateringsfrekvenser.

Jag vet dock inte så mycket om inviduella skillnader mellan de olika kabeltyperna (DVI-I/D osv.) förutom att den ena stödjer också analoga signaler. Tror det kan vara DVI-I; en google-sökning bör kunna svara på det.

Permalänk

Tackar! Då blir det en lite mer påkostad DVI-D som är ordentligt avskärmad. *tumme upp*

Visa signatur

CPU: i9 9900K GPU: RTX 3090 MB: Aorus Z390 Master RAM: 32 GB 3600 MHz
PSU: EVGA SuperNova G3 850 CPU-Kylare: Aorus ATC800
Chassi: Aorus C300 Glass Lagring: M.2 1 TB + SSD 2 TB + HDD 4 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av hznn:

DVI / HDMI, kör vad du vill

Blir ledsen när jag läser dessa kommentarerna...

Visa signatur

Chassi: Phanteks Evolv X || Mobo: MSI Z490 EK X || CPU: i9-10900KF || RAM: G.skill Trident 32GB 3600Mhz || GPU: Inno3D 3080 Frostbite || SSD: 2x WD Blue 1TB NVME || PSU: ASUS Rog THOR 1200W || OS: Windows 10 Pro || Radiatorer: Corsair & Barrow 360mm || CPU-kylare: EKxMSI Monoblock || Bildskärm: Lenovo Y27gq-25

Permalänk
Rekordmedlem

Framförallt finns det flera typer av dvi varav de som normalt används idag är

Dessutom finns det DVI-M1 som idag är mer ovanligt, den är snarlik men har fler ledare och innehåller usb (bredare kontakt)

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av DaddyCoolSwe:

Tackar! Då blir det en lite mer påkostad DVI-D som är ordentligt avskärmad. *tumme upp*

Det behöver du inte för 1080p @ 144 Hz. Vilken Dual Link-kabel som helst funkar precis lika bra.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av HurMycket:

Det behöver du inte för 1080p @ 144 Hz. Vilken Dual Link-kabel som helst funkar precis lika bra.

... så länge det inte är en väldigt lång kabel, eller kanske om den ligger parallelt med massa andra störarande kablar.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem

Dual Link-kabel

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk
Medlem
Skrivet av DaddyCoolSwe:

Tackar! Då blir det en lite mer påkostad DVI-D som är ordentligt avskärmad. *tumme upp*

Nej nej, kosta på om du vill men det måste vara en Dual-link kabel om den ska kunna köra skärmen fullt ut. DVI-D är inte detsamma som Dual-link.

Visa signatur

PC1: i5 3570k - GTX670 - Crucial m4 256GB - 16GB HyperX - Define R4 - MSI Z77A-G43 - XFX 550W - 2TB+1TB WD Kringsutrustning: 24" Asus 144hz VG248QE | Corsair Vengence K60 | Zowie EC1 | Razer Blackshark | Logitech G930 PC2: i7 2600k, 8GB HyperX, Crucial m4 128GB, Gigabyte H67A-UD3H-B3, 1TB HDD, DVD, Corsair 550W, NZXT **Säljes** GTX670 3v. | Benq 24" 120hz *NY* | Corsair K60 & Steelseries tangentbord | Audics 5.1 Högtalare

Permalänk

Trodde HDMI var bäst?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dirty Dancer:

Trodde HDMI var bäst?

Nej både DVI-D DL och Displayport är bättre i praktiska prestanda, med HDMI så kan du inte gå över 1920x1200 samt inte över 60Hz
I teorin för HDMI standard så ska man kunna göra det, men inte i praktiken.

Först när HDMI 2.0 finns i alla delar, skärmar/grafikkort blir det lika bra eller bättre med tex 4K stöd osv.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Bildexpert 📺

4K-stödet hos HDMI har funnits ett bra tag och jag med flera har matat 4K-TV:s och projektorer med 4K över HDMI-kablar (kablar från 2004 dessutom, för att hantera en annan, vanlig fråga).

HDMI-specifikationen är väldigt tydlig kring DVI. Den säger i princip "Följ DVI-specen. Här 200+ sidor med ytterligare funktioner".

Allt du kan göra med DVI kan du göra över HDMI också. Ofta citerade begränsningar som max 60 Hz och 1920x1080 ligger hos produkterna, i dessa fall grafikkort och bildskärmar som inte kan/inte vill generera rätt signaler eller att ta emot dem.

Så ja, en begränsning i praktiken. Rent tekniskt har det däremot aldrig funnits några hinder eftersom HDMI i grund och botten är samma sak som DVI Dual-link plus tonvis av finesser.