1900x1200 vs 1900x1080vs 2560x1440 samt 60vs 120Hz

Permalänk
Medlem

1900x1200 vs 1900x1080vs 2560x1440 samt 60vs 120Hz

Ni som har testat hur värderar ni dessa saker?
Dels är det ju skärmytan. Jag sitter på en 1680x1050 skärm nu och gillar nog 16:10. Det jag mest saknar är vertikal höjd. Men ger 1200 tillräckligt stor skillnad mot 1050? Jag skulle helst vilja få en A4 att rymmas på höjden. Nästa steg vore ju 2560x1440 vilket visserligen är 16:9 men en ganska rejält högre vertikal upplösning. Men även 1500kr(minst) mer förstås.. Är så hög upplösning meningsfull? Kan man se skillnaden? Stälelr ju rejält mycket högre krav på grafikkortet tänker jag.
Sen är det ju detta med frekvensen. Hur stor skillnad gör det? Som jag förstår det så är det en fråga om tearing som inträffar då FPS faller under skärmens frekvens. Känns som att det är större chans att fixa minst 60fps än 120. Men jag kanske missförstått hur det hänger ihop?
Hur stor skillnad upplever ni att 120Hz gör? Är det tillräckligt bra för att att acceptera en lägre upplösning?

Permalänk
Medlem

Jag sitter nu på 2560*1440. Tidigare hade jag 1920*1200 (har även det på jobbet.)
1080p tycker jag är för lågt, därav mina 1200.
Men med 1440 har jag inga problem med 16:9, det finns gott om utrymme. Väldigt skönt att exempelvis ha ett worddokument till vänster och en pdf till höger (bägge i 100%).

1440 vs 1080 är väl ungefär 80% mer pixlar så i spel blir det lite jobbigare ja. Läs tester här på swec så ser du.

1440/IPS vs 120Hz handlar om vad man har skärmen till och vad man föredrar. Jag testade 120Hz och för mig var IPS det klara valet. Omöjligt att lyssna på andra eftersom hälften inte kan tänka sig en skärm utan IPS och andra inte kan tänka sig lägre än 120Hz.
Att testa själv vore det absolut bästa. I spelhall, hos någon eller med hjälp av distansköplagen kanske..?

Permalänk

http://www.ebay.com/itm/CROSSOVER-27Q-LED-High-Resolutio-n-25...

Suverän, hade önskat 120hz, men vågade inte köpa qnixen...

Visa signatur

NZXT Phantom Spec.Edit. Red Stripes | MSI Z77A-GD65 | i5 3570K 4.4 GHz | Corsair H100 | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16 GB | R9 290 MSI Twin Frozr 4 | Samsung 860 EVO 500 GB x2 RAID 0 | Corsair RM1000x 80+ Gold

Permalänk
Medlem

Är ganska hyfsat stor skillnad med 1920X1200 mot 1680X1050, speciellt om man jobbar med datorn samt surfar skriver osv, är det bara för spel och filmbruk kan man lika gärna använda 1920X1080

Går man sen upp till 2560X1440 så är skillnad enormt påtaglig, och har man råd ska man inte tveka med detta.
2560X1440 är mycket bättre än 1920X1200 även om det är 16:9 istället för 16:10

Fast optimala är 2560X1600

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

klart jag har ju två 1680 skärmar och en tredje går ju att skaffa. tre stycken ställda på högkant blir ju 3240x1680

Annars kanske det lutar mest mot att skaffa en sån där koreaskärm. 2560x1440 och närmare 100Hz kanske är den bästa kompromissen?