Permalänk
Medlem

Få ut den bästa kvalitén på TV

Tja

Jag är inne på en ny TV (Samsung f8005) och självklart vill jag få ut den absolut bästa kvalitén..

Så säg att jag har en film fil som jag skulle vilja spela upp.. vilket är då det bästa alternativet, spela upp från datorn via Hdmi, koppla en extern hårddisk direkt in i tvn eller vet ni något ännu bättre alternativ? Utveckla gärna.

/hafflarn

Edit: jag kanske var otydlig med vad jag menar med kvalié, menar såklart att det ska flyta så bra som möjligt, bild kvalitén ska vara så bra dom möjligt etc..

Permalänk
Medlem

Film fil säger inte så så mycket? Är det mkv? 720p eller 1080p?

De flesta av Samsungs nya apparater stödjer mkv-filer, så kör från extern hårddisk.
Kvalitén brukar mest bero på filen du har, om det är en dålig YIFY-release från bukten eller fulla BD-rips på 35gb som jag kör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillsowi:

Film fil säger inte så så mycket? Är det mkv? 720p eller 1080p?

De flesta av Samsungs nya apparater stödjer mkv-filer, så kör från extern hårddisk.
Kvalitén brukar mest bero på filen du har, om det är en dålig YIFY-release från bukten eller fulla BD-rips på 35gb som jag kör.

För tillfället har jag mest 1080p, men tanken är ju att ha det absolut bästa vilket troligtvis blir BD-rips på ~35gb.. Du som verkar ha koll, är det inte så att det oftast blir typ 60hz om man kopplar dator till tv?

Permalänk

Tveksamt att tvn orkar spela upp en full BDrip med så pass hög bitrate.
På en bra encode så ser man ingen skillnad på ~15 GB och 35-40 GB. Dvs helt transparent.
Om du kopplar en dator så kommer den skicka en stadig signal på 60 hz, men filmen spelas fortfarande upp i 23.976 hz.
Eller så nära som den klarar ialf.
Det är som att sitta på en 144 hz skärm och datorn orkar med ca 50 fps så kommer 50 fps visas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bergggren:

Tveksamt att tvn orkar spela upp en full BDrip med så pass hög bitrate.
På en bra encode så ser man ingen skillnad på ~15 GB och 35-40 GB. Dvs helt transparent.
Om du kopplar en dator så kommer den skicka en stadig signal på 60 hz, men filmen spelas fortfarande upp i 23.976 hz.
Eller så nära som den klarar ialf.
Det är som att sitta på en 144 hz skärm och datorn orkar med ca 50 fps så kommer 50 fps visas.

Alright.. men om man skulle använda en extern hdd direkt i tvn så skulle jag få ut så mycket som tvn eller filen kan leverera?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HafflarN:

..... Du som verkar ha koll, är det inte så att det oftast blir typ 60hz om man kopplar dator till tv?

Skrivet av bergggren:

.....
Om du kopplar en dator så kommer den skicka en stadig signal på 60 hz, men filmen spelas fortfarande upp i 23.976 hz.
Eller så nära som den klarar ialf.
Det är som att sitta på en 144 hz skärm och datorn orkar med ca 50 fps så kommer 50 fps visas.

Det går att ställa in uppdateringsfrekvensen på TVn om den är kopplad till en dator. Jag har min TV som sekundär skärm, men när jag ser på film så ändrar min mediaspelare uppdateringsfrekvensen automatiskt efter vad filmen har för uppdateringsfrekvens. Självklart kan man ändra detta manuellt också:

Nvidia
Nvidia kontrollpanel - Bildskärm - Ändra upplösning - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens
Intel
Ctrl+Alt+F12 - Bildskärm - Allmänna inställningar - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens

Vill du har så nära filmers 24 (23,976) bildrutor per sekund så ska du välja 23Hz i listan.

Spelar du upp en film på en skärm som är inställd på 60Hz så kommer det uppstå små hack i bilden, s.k. judder, som beror på att vissa bildrutor visas 2 gånger och vissa visas 3 gånger eftersom 60 inte är jämnt delbart med 24. Ställer du in skärmen/TVn så att den uppdaterar lika ofta som filmens uppdateringsfrekvens försvinner alla dessa problem. Sen är alla olika känsliga så det är kanske inte ens säkert att du kommer se någon skillnad.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Det går att ställa in uppdateringsfrekvensen på TVn om den är kopplad till en dator. Jag har min TV som sekundär skärm, men när jag ser på film så ändrar min mediaspelare uppdateringsfrekvensen automatiskt efter vad filmen har för uppdateringsfrekvens. Självklart kan man ändra detta manuellt också:

Nvidia
Nvidia kontrollpanel - Bildskärm - Ändra upplösning - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens
Intel
Ctrl+Alt+F12 - Bildskärm - Allmänna inställningar - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens

Vill du har så nära filmers 24 (23,976) bildrutor per sekund så ska du välja 23Hz i listan.

Spelar du upp en film på en skärm som är inställd på 60Hz så kommer det uppstå små hack i bilden, s.k. judder, som beror på att vissa bildrutor visas 2 gånger och vissa visas 3 gånger eftersom 60 inte är jämnt delbart med 24. Ställer du in skärmen/TVn så att den uppdaterar lika ofta som filmens uppdateringsfrekvens försvinner alla dessa problem. Sen är alla olika känsliga så det är kanske inte ens säkert att du kommer se någon skillnad.

Jaha, så filmer är alltså i 24hz? eller var det bara ett exempel?
Vet du vart man hittar dessa inställningarna för mig som har AMD kort?

Jag ska förklara vart jag fått att datorn inte kan leverera lika bra som om man skulle spela upp filmen direkt på TVn.
Jag satt en gång hos min flickvän och skulle glo på film på deras TV via dator.. Då tyckte jag att det kändes som om bilden var betydligt segare än vad den vanligtvis är, så jag beslöt mig för att koppla in min externa hårddisk direkt in i TVns USB och då flöt det som det aldrig förr har gjort!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HafflarN:

Jaha, så filmer är alltså i 24hz? eller var det bara ett exempel?
Vet du vart man hittar dessa inställningarna för mig som har AMD kort?

Jag ska förklara vart jag fått att datorn inte kan leverera lika bra som om man skulle spela upp filmen direkt på TVn.
Jag satt en gång hos min flickvän och skulle glo på film på deras TV via dator.. Då tyckte jag att det kändes som om bilden var betydligt segare än vad den vanligtvis är, så jag beslöt mig för att koppla in min externa hårddisk direkt in i TVns USB och då flöt det som det aldrig förr har gjort!

Hertz är frekvens och det är väl egentligen lite fel att säga att filmer visas i 24 Hz. 24 bilder per sekund (FPS) är nog mer korrekt, men det är väl lite hårklyverier.

I princip alla filmer visas i 24 FPS (23,976 för att vara exakt) och har gjort det sedan 1930-talet tror jag. Vissa nya filmer visas i 48 FPS, t.ex. The Hobbit, TV-kanaler visas i 25 FPS i Europa och 30 FPS i USA. Som du ser är det lite av en djungel, men är spelfilm det enda du tänker se på din TV via datorn så är 23Hz vad du bör ställa in din TV efter, alternativt skaffa en mediaspelare till datorn som kan anpassa TVns uppdateringsfrekvens automatiskt, förslagsvis MPC-HC.

Angående om datorn har problem med att spela upp film så kan det vara bra att veta vad du har för dator. Sen kan det kanske vara så att eftersom du spelade upp filmen via datorn så ställde TVn aldrig in sin uppdateringsfrekvens rätt så den låg och uppdaterade i 60Hz, vilket som jag sa tidigare kan orsaka vissa problem om materialet inte är skapat i 60 FPS. När du kopplade in en extern hårddisk så var det TVn som gjorde själva avkodningen och kunde på så sätt känna av själv vilken FPS filmen hade, och då anpassa sin uppdateringsfrekvens.

Hoppas det jag skriver går att förstå.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem

Tycker att du ska ta dig en titt på denna guide:
http://www.avsforum.com/t/1357375/advanced-mpc-hc-setup-guide

Ända sen jag började köra med MPC-HC har jag inte ens tittat på annat. Sen så om du orkar trixa lite kan du köra med en app på telefonen som gör att du kan styra MPC och om du tar dig en titt på Homemedia från Banamalon så kan du göra ett helt bibliotek som du kan skrolla genom med telefonen.

Sen kan du även ta dig en titt på att starta och stänga av datorn med Pc Monitor app, väldigt skönt att slippa gå till datorn hela tiden om du vill byta fil, sen så kan du ju även starta och stänga av från soffan t.ex. Om du har några frågor hjälper jag gärna till.

Visa signatur

Case Phanteks Evolv X | MB ASUS Crosshair VIII Formula | CPU R9 3900X |
RAM 32GB G.Skill Royal | GPU GTX 1080 Ti | PSU Corsair AX1200i |
Sound Fidelio X2 + Essence III | Fan controll Aquaero 6 XT | Monitor Acer XB270HU, Asus PB278Q |Cooling Custom Water |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Casgar:

Det går att ställa in uppdateringsfrekvensen på TVn om den är kopplad till en dator. Jag har min TV som sekundär skärm, men när jag ser på film så ändrar min mediaspelare uppdateringsfrekvensen automatiskt efter vad filmen har för uppdateringsfrekvens. Självklart kan man ändra detta manuellt också:

Nvidia
Nvidia kontrollpanel - Bildskärm - Ändra upplösning - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens
Intel
Ctrl+Alt+F12 - Bildskärm - Allmänna inställningar - Välj skärm/TV - Uppdateringsfrekvens

Vill du har så nära filmers 24 (23,976) bildrutor per sekund så ska du välja 23Hz i listan.

Spelar du upp en film på en skärm som är inställd på 60Hz så kommer det uppstå små hack i bilden, s.k. judder, som beror på att vissa bildrutor visas 2 gånger och vissa visas 3 gånger eftersom 60 inte är jämnt delbart med 24. Ställer du in skärmen/TVn så att den uppdaterar lika ofta som filmens uppdateringsfrekvens försvinner alla dessa problem. Sen är alla olika känsliga så det är kanske inte ens säkert att du kommer se någon skillnad.

För den som vill läsa lite om detta intressanta ämne så heter det 3:2 pulldown om jag inte missminner mig helt!

Visa signatur

Halleluja

Permalänk
Medlem

Som påpekats ska man ju komma så nära 23.976 FPS som möjligt. Ingen aning om hur bra TVns inbyggda kretsar klarar det?
Närmst på datorsidan ligger väl haswell och AMD har jag för mig att det var senast jag kollade.

Bildkvalitémässigt är det ingen skillnad om man spelar upp från extern HDD eller dator då båda är digitala.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rydisen:

Som påpekats ska man ju komma så nära 23.976 FPS som möjligt. Ingen aning om hur bra TVns inbyggda kretsar klarar det?
Närmst på datorsidan ligger väl haswell och AMD har jag för mig att det var senast jag kollade.

Bildkvalitémässigt är det ingen skillnad om man spelar upp från extern HDD eller dator då båda är digitala.

Däremot så kan han använda t.ex. MadVr med en bra mediaspelare om han vill prova olika uppskalningsmetoder och sånt.

Visa signatur

Case Phanteks Evolv X | MB ASUS Crosshair VIII Formula | CPU R9 3900X |
RAM 32GB G.Skill Royal | GPU GTX 1080 Ti | PSU Corsair AX1200i |
Sound Fidelio X2 + Essence III | Fan controll Aquaero 6 XT | Monitor Acer XB270HU, Asus PB278Q |Cooling Custom Water |

Permalänk
Medlem

Om man vill använda tvns frameinterpolation från datorn så bör man ställa ner hz på grafikkortet, gärna till samma som filmen som skall spelas upp. F1 på viaplay funkade bäst på 25 hz på min samsungtv (frame interpolation upp till 200 hz). Dock jobbigt att hoppa fram å tillbaks mellan hz...

Annars om man kör från dator till tv/projektor som nödvändigtvis inte har frame interpolation så kör man 60->60 hz. Sen använder man mpc hc, ffdshow och svp för att interpolera upp frameraten till 60 fps. Detta kan dock kräva riktig prestanda beroende på film, det är inte helt ovanligt att jag ligger på 95% på en 6-kärnig i7 på 4.4 ghz samt ett av grafikkorten dedikerat för openclacceleration. Kör alltid 2d/3d med 15-40gb-filmer

Permalänk
Medlem

Jag kikade lite på Mpc hc tillsammans med Svp, ffdshow och Madvr.. får inte in nå bra inställningar (dock testade jag tillsammans med datorskärmen)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

I princip alla filmer visas i 24 FPS (23,976 för att vara exakt) och har gjort det sedan 1930-talet tror jag. Vissa nya filmer visas i 48 FPS, t.ex. The Hobbit, TV-kanaler visas i 25 FPS i Europa och 30 FPS i USA.

Det kan vara värt att lägga till att svenska DVD:er (och rimligen andra regioner med 50hz) är 25fps/hz ...
Så det kan löna sig att kolla upp materialet en extra gång innan man trycker in 23.976 per "default"

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HafflarN:

Jag kikade lite på Mpc hc tillsammans med Svp, ffdshow och Madvr.. får inte in nå bra inställningar (dock testade jag tillsammans med datorskärmen)

Vad är det du vill försöka uppnå till att börja med? Att som total nybörjare börja pilla med en massa codecs och tilläggsprogram är ingenting jag rekommenderar, såvida du nu inte har intresset. Sen så brukar datorskärmar bara klara av 59 och/eller 60 Hz.

Vill du bara få en fungerande filmuppspelning där datorn ser till att TVn anpassar sin Hz efter filmmaterialet så kan du kolla här. Se post #2 för MadVR-alternativet, och post #3 om du enbart kör MPC-HC utan några tillägg.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Vad är det du vill försöka uppnå till att börja med? Att som total nybörjare börja pilla med en massa codecs och tilläggsprogram är ingenting jag rekommenderar, såvida du nu inte har intresset. Sen så brukar datorskärmar bara klara av 59 och/eller 60 Hz.

Vill du bara få en fungerande filmuppspelning där datorn ser till att TVn anpassar sin Hz efter filmmaterialet så kan du kolla här. Se post #2 för MadVR-alternativet, och post #3 om du enbart kör MPC-HC utan några tillägg.

Jag har fördjupat mig i det här med codecs, mpc-hc osv nu.. Jag använder mig av MPC-HC tillsammans med ffdshow, lav vid decoder, lav splitter, svp, reclock och madvr.. jag följde en ganska grundlig guide och lärde mig utifrån den när jag gjorde mina egna ändringar. prollen ligger ungefär på runt 50% vid filmtittande vilket kanske låter mycket men är ganska okej med allt detta. Mitt problem jag har är att det blir ett jäkla lagg när jag kollar filmer med 720p som är typ 5gb stora. men när jag kollar 1080p 20gb filmer så flyter det kanon. jag förstår ju att det har med mina inställningar att göra men vet du vad jag kanske bör ändra för att få båda formaten att fungera bra?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HafflarN:

Jag har fördjupat mig i det här med codecs, mpc-hc osv nu.. Jag använder mig av MPC-HC tillsammans med ffdshow, lav vid decoder, lav splitter, svp, reclock och madvr.. jag följde en ganska grundlig guide och lärde mig utifrån den när jag gjorde mina egna ändringar. prollen ligger ungefär på runt 50% vid filmtittande vilket kanske låter mycket men är ganska okej med allt detta. Mitt problem jag har är att det blir ett jäkla lagg när jag kollar filmer med 720p som är typ 5gb stora. men när jag kollar 1080p 20gb filmer så flyter det kanon. jag förstår ju att det har med mina inställningar att göra men vet du vad jag kanske bör ändra för att få båda formaten att fungera bra?

Anledningen till att det laggar när du kör 720p beror på att det krävs mer processorkraft att uppskala 720p till 1080p än att bara mata ut 1080p direkt. Att du dessutom har en hel del processorintensiva program gör det hela inte precis smidigare.

Jag ska jämföra dina codecs m.m. mot mina och förklara varför jag har det så.

MPC-HC - Bra mediaspelare med mycket inställningar och tillägg för den intresserade, men fullt kapabel till det mesta även i standardutförande.
ffdshow - Jag använder oftast inte denna eftersom LAV Video har i princip samma funktioner. Vill man använda olika typer av filtrering, typ AntiAliasing etc. så kan ffdshow vara användbart, men personligen så ser jag ingen vits med det. Enda gången jag använder ffdshow är om jag vid enstaka tillfällen vill använda SVP.
LAV Video - Se föregående
LAV Splitter - Demuxer för att separera audio, video och undertexter från containern så att specifika program kan bearbeta sina respektive filer.
SVP - Förmodligen den största boven för processorn. Detta program är i princip ett interpoleringprogram vilket skapar extra bildrutor utöver filmmaterialets. Flytet på filmen kan upplevas jämnare à la såpopera, men kräver en hel del processorkraft. Högre kvalitetsinställningar påverkar processorbelastningen negativt. Fungerar endast om du kör din skärm i en högre uppdateringsfrekvens än filmens FPS. Jag använder endast SVP vid speciella tillfällen, oftast till animerat material. Oftast stör jag mig för mycket på artefakter som uppstår för att kunna använda SVP hela tiden. Det finns dessutom ingen inställning som fungerar optimalt för alla typer av videomaterial.
ReClock - CPU-krävande. Synkar ljudet med videon i de fall där filmmaterialets FPS inte går att dela jämt med skärmens uppdateringsfrekvens. Normalt för att t.ex. anpassa filmers 23,976 FPS till en skärm med 24Hz så måste man var ~42 sekund hoppa över en bildruta (om jag räknat rätt?) för att ljudet ska synkas korrekt. ReCklock gör tvärt om och låser filmens 23,976 FPS till 24 FPS och anpassar istället ljudet. Enkelt sammanfattat så kan man säga att om du inte har märkt av den s.k. "23,976 buggen" så är ReClock ingenting du egentligen behöver bry dig om eftersom du i praktiken då bara kompenserar bort ett redan icke-existerande problem. Kaka på kaka.
MadVR - Videorenderare med bl.a. väldigt bra uppskalning. Prova visa 720p-material, eller sämre, på din skräm med och utan MadVR. Blir det märkbart bättre videokvalité med MadVR aktiv så tycker jag du ska behålla den. Är skillnaderna minimala eller icke-existerande kan du även skippa denna. För 1080p-material på en 1080p-skärm kommer du inte se någon skillnad ändå.

Utöver det jag har skrivit ovanför så använder jag även LAV Audio och xy-VSFilter. Den sistnämnda är en undertextsrenderare och gör väl mest nytta om man ser på material som är översatt av fans, och där alla översättningar inte alltid placeras längst ner eller upp på skärmen.

En fråga: När du spelar upp film via datorn är det genom klonat- eller utökat skrivbord? Om du kör klonat så kommer du inte att kunna anpassa TVns uppdateringsfrekvens till det som närmast matchar filmens FPS. Om du däremot kör med utökat skrivbord är det dock en annan historia, och då kan jag rekommendera ett färdigt installationspaket med de viktigaste komponenterna som är nämnda ovan, och där du inte behöver ändra så många inställningar. Jag tänker inte länka till hemsidan där man kan ladda ner paketet med hänvisning till § 7. Även om paketet i sig är fullt lagligt så är det inte säkert att allt annat material på sidan är det.

Edit; För att förtydliga, om du inte känner att du har något egentligt behov av SVP och/eller ReClock så skippa dessa program eftersom det är de som belastar processorn mest.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Casgar:

Anledningen till att det laggar när du kör 720p beror på att det krävs mer processorkraft att uppskala 720p till 1080p än att bara mata ut 1080p direkt. Att du dessutom har en hel del processorintensiva program gör det hela inte precis smidigare.

Jag ska jämföra dina codecs m.m. mot mina och förklara varför jag har det så.

MPC-HC - Bra mediaspelare med mycket inställningar och tillägg för den intresserade, men fullt kapabel till det mesta även i standardutförande.
ffdshow - Jag använder oftast inte denna eftersom LAV Video har i princip samma funktioner. Vill man använda olika typer av filtrering, typ AntiAliasing etc. så kan ffdshow vara användbart, men personligen så ser jag ingen vits med det. Enda gången jag använder ffdshow är om jag vid enstaka tillfällen vill använda SVP.
LAV Video - Se föregående
LAV Splitter - Demuxer för att separera audio, video och undertexter från containern så att specifika program kan bearbeta sina respektive filer.
SVP - Förmodligen den största boven för processorn. Detta program är i princip ett interpoleringprogram vilket skapar extra bildrutor utöver filmmaterialets. Flytet på filmen kan upplevas jämnare à la såpopera, men kräver en hel del processorkraft. Högre kvalitetsinställningar påverkar processorbelastningen negativt. Fungerar endast om du kör din skärm i en högre uppdateringsfrekvens än filmens FPS. Jag använder endast SVP vid speciella tillfällen, oftast till animerat material. Oftast stör jag mig för mycket på artefakter som uppstår för att kunna använda SVP hela tiden. Det finns dessutom ingen inställning som fungerar optimalt för alla typer av videomaterial.
ReClock - CPU-krävande. Synkar ljudet med videon i de fall där filmmaterialets FPS inte går att dela jämt med skärmens uppdateringsfrekvens. Normalt för att t.ex. anpassa filmers 23,976 FPS till en skärm med 24Hz så måste man var ~42 sekund hoppa över en bildruta (om jag räknat rätt?) för att ljudet ska synkas korrekt. ReCklock gör tvärt om och låser filmens 23,976 FPS till 24 FPS och anpassar istället ljudet. Enkelt sammanfattat så kan man säga att om du inte har märkt av den s.k. "23,976 buggen" så är ReClock ingenting du egentligen behöver bry dig om eftersom du i praktiken då bara kompenserar bort ett redan icke-existerande problem. Kaka på kaka.
MadVR - Videorenderare med bl.a. väldigt bra uppskalning. Prova visa 720p-material, eller sämre, på din skräm med och utan MadVR. Blir det märkbart bättre videokvalité med MadVR aktiv så tycker jag du ska behålla den. Är skillnaderna minimala eller icke-existerande kan du även skippa denna. För 1080p-material på en 1080p-skärm kommer du inte se någon skillnad ändå.

Utöver det jag har skrivit ovanför så använder jag även LAV Audio och xy-VSFilter. Den sistnämnda är en undertextsrenderare och gör väl mest nytta om man ser på material som är översatt av fans, och där alla översättningar inte alltid placeras längst ner eller upp på skärmen.

En fråga: När du spelar upp film via datorn är det genom klonat- eller utökat skrivbord? Om du kör klonat så kommer du inte att kunna anpassa TVns uppdateringsfrekvens till det som närmast matchar filmens FPS. Om du däremot kör med utökat skrivbord är det dock en annan historia, och då kan jag rekommendera ett färdigt installationspaket med de viktigaste komponenterna som är nämnda ovan, och där du inte behöver ändra så många inställningar. Jag tänker inte länka till hemsidan där man kan ladda ner paketet med hänvisning till § 7. Även om paketet i sig är fullt lagligt så är det inte säkert att allt annat material på sidan är det.

Edit; För att förtydliga, om du inte känner att du har något egentligt behov av SVP och/eller ReClock så skippa dessa program eftersom det är de som belastar processorn mest.

Jäkligt bra läsning och jag är jätte tacksam för att du tog dig tiden att förklara!
Jag har insett att SVP är det som pressar min prolle till max, men läste någonstans om att man kunde använda sig av grafikkortet på nå höger, minns inte vad det stod.. du kanske har någon koll på vad jag menar?

Jag kör för tillfället datorn direkt till TVn, skärmen är inte ens i kopplad. Alltså SVP o allt det där är väl egentligen en kul grej, jag tycker det är jäkligt schysst och trevligt med högre motionrate(?) om jag inte förstått fel så är det ungefär samma princip som används i nyare tv-apparater? och det får mig att känna mig nöjd med TVn jag har i dagsläget, var sugen på en ny apparat innan jag började använda SVP

frågan är, äre värt det? att riskera att bränna processorn.. självklart är det en väldigt personlig fråga, men om du utgår från vad du tycker?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av HafflarN:

Jäkligt bra läsning och jag är jätte tacksam för att du tog dig tiden att förklara!
Jag har insett att SVP är det som pressar min prolle till max, men läste någonstans om att man kunde använda sig av grafikkortet på nå höger, minns inte vad det stod.. du kanske har någon koll på vad jag menar?

Jag kör för tillfället datorn direkt till TVn, skärmen är inte ens i kopplad. Alltså SVP o allt det där är väl egentligen en kul grej, jag tycker det är jäkligt schysst och trevligt med högre motionrate(?) om jag inte förstått fel så är det ungefär samma princip som används i nyare tv-apparater? och det får mig att känna mig nöjd med TVn jag har i dagsläget, var sugen på en ny apparat innan jag började använda SVP

frågan är, äre värt det? att riskera att bränna processorn.. självklart är det en väldigt personlig fråga, men om du utgår från vad du tycker?

För att svara dina frågor i ordning:

1. Jag har inte använt mig av SVP särskilt mycket som sagt. Provade det mest för att undersöka vad det var för något, men jag har egentligen inte fördjupat mig särskilt mycket kring alla funktioner eftersom min initiala reaktion var "meh". Har du frågor så bör det gå att få svar på dessa via deras FAQ.

2. Jo, SVP gör i princip samma sak som nya TV-apparaters Motion Plus, TruMotion, IFC och allt vad de heter, men har fördelen att man har mycket större kontroll över alla inställningar. Många gillar det och andra hatar det. Personligen lutar jag nog lite mer mot det senare, men uppskattar det när det väl fungerar utan artefakter, vilket också är personligt om man upplever dem eller inte.

3. Gillar du effekten du får av SVP så tycker jag absolut att det är värt det. Att du skulle bränna processorn är högst osannolikt eftersom nya processorer brukar klocka ner sig eller stänga av sig helt om de blir för varma. Har du bara en korrekt monterad kylare ska det inte vara några problem, förutom att ljudnivån kanske blir störande om din kylare är av en mindre variant.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."