Dags för 120Hz skärm!

Kör asus oavaett om du tar 24" eller 27". Gl hf.

Är dock inte lika bra som 120Hz.

Varför inte Eizo Foris FG2421? 120Hz med VA-panel. Den enda i sitt slag och överlägsen andra 120Hz-skärmar.

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta tills G-sync! Jag är desperat efter 120+hz också men att köpa nu för att köpa nytt igen efter ett kvartal (när g-sync kommer) går bara inte... Ajust det - detta är bara för nvidia kort...

btw (lånar tråden liiiiite): Någon som sett en större än 24" som kommer få (eller kommer som modell) g-sync?

Mvh
//4bsylon

Kommer med stor sannorlikhet att släppas Asus VG278# med g-sync.

Ok, skulle vara nice om de kunde kläcka ur sig vilken som men kan eftermontera g-sync modulen - tex Asus VG278HR, då hade jag kunna köpa den nu och uppgradera när modelen finns tillgänglig ><

Mvh
//4bsylon

Sitter själv i samma tankar funderar också på en Asus 27.
Men är det så stor skillnad på en ips skärm?

Har du en setup som stödjer G-sync, så skulle jag invänta de nya G-sync skärmarna.

Speciellt då du säger att du kommer sitta och spela, så kommer ju G-sync göra mycket för dig. Vilka spel kommer du köra och vilken setup kör du? kommer du t.ex. vilja köra BF4 med en setup som inte klarar att trycka ut 120fps i vettiga inställningar, så kan det bli lite jobbigt med screentearing, samt att du kanske kommer uppleva spelet som "hackande" då du antagligen kommer få samma bild i två uppdaterings cykler.

Sitter du dock på hårdvara som klarar av de spel du vill spela i 120fps i de grafikinställningarna du vill använda så tycker jag nog att du skulle kunna gå på en vanlig 120hz skärm. men tänk dig för, en skärm är ofta något som man använder längre än ett datorsystem, så nästa uppgradering kanske tar längre än vad du tror.

G-sync kanske inte är så stort just nu, men från vad jag läst och sett så lär detta bli en standard.
Du får samma känsla av en gsync skärm i 40-120hz som av en 120 hz skärm i 120fps. Tänk dig att kunna dra upp grafikinställningarna så att du ligger på runt 40-60 fps och fortfarande känna samma flyt som på en 120Hz, utan screentearing.
Hoppas att Nvidia släpper på rättigheterna till detta så alla AMD kan använda detta för sina grafikkort också. Vsync har sina dagar räknade kan jag ju säga.

http://www.komplett.se/asus-24-led-vg248qe-nvidia-g-sync/8052...

Varför köpa 27" skärm med 1080p? Det blivar för lite ppi, 24" borde vara max till 1080p. Sen om du vill ha 27" skall du gå efter 1440p, det är ca. samma priset för en IPS 1440p bra skärm som för den jag länkade. Men då får du inte g-sync, 1ms respons, 144hz och möjligheten för 3D (skall köpas separat)... Jag sålde min asus 1440p skärm och köpte en vg248h (kommar köpa g-sync diy kit) istället tisammans med ett nvidia 3d kit, tycker bättra om detta.

Asus har väl någon modell du kan köpa till G-Sync till efteråt... då behöver du inte betala allt på en gång.
Sedan om det blir dyrare att göra så än att köpa skärm med G-Sync direkt det är väl frågan.

Källa: http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_g_sync_review_gui...

Hög Hz och låg respons gör att bilden uppdateres fortast möjligt, för det mest smooth gameplay möjligt, därför kan man aldrig få för "mycke" hz, men det finns nog nån sorts diminishing returns på nåt tidspunkt.
Jag spelar alla sorts spel och tycker det är bättra med högra hz, och utom det fick jag 3D med också, som är skitbra i några titlar, och kan använda lightboost i andra titlar.
Tills 4k kommar ut i acceptabla priser (och med gfx kort som kan köra det) kommar jag inte gå från min asus skärm (som jag vill uppgradera med g-sync när DIY kittet släpps), klart bästa vägen, enligt meg.