LG tillkännager "allt-i-ett"-dator med Chrome OS

Det är ju chrome OS, behöver inte bra specs för att flyta på. En större skärm, =>24" hade ju inte varit helt fel dock.

Haha, denna dator är 99% inriktad till skolor, bibliotek, hotell, publika platser osv. Ganska klockrent och biliigt. Inte för vardaglige Svensson med andra ord.

Desktop känns ju rimligare än en laptop.

Precis därför, och för att det även mycket enkelt kan missbrukas (åsiktsregistrering och allmän kontroll över befolkningen är bara en delmängd), så vägrar jag i sten. Så få molntjänster som möjligt, och absolut inte ett helt "molnbaserat" operativsystem som detta.

Borde egentligen starta en protestgrupp som verkar för att upplysa allmänheten om riskerna, men folk får nog helt enkelt bara skylla sig själva.

Jag ser inte användningsområdet, med tanke på vad som redan finns som är bättre.
Om priset är jättebilligt möjligtvis.

Har inte tänkt på Chrome OS i detta sammanhang tidigare, men på många sätt så är det egentligen mer naturligt än på laptops. Eftersom det är så pass beroende av stabil internetanslutning så är ju en stationär terminal som ändå är värdelös utan nätanslutning en hand i Chrome OS-handsken. Det är ju närapå en tunn klient ur lådan, fast infrastrukturen är outsourcad till tredje part.

Passar givetvis inte alla, men för just de användningsområden som nämns (publika terminaler) så måste jag säga att det låter väldigt passande. En intressant vändning.

Chrome OS alltså? Fattar fortfarande Inte vitsen med det....
Att dom är billliga ja, men vad exakt kan du göra med den? Vilka program stöds? Allt går väl genom internet om jag fattat de rätt.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle egentligen säga tvärt om.

Terminalkonceptet är ju 50 år gammalt och något som var dominerande för 30-50 år sedan (innan persondatorrevolutionen kom).

Jag tycker att just exemplet med plattor och andra mobila prylar som telefoner visar på att det är väldigt viktigt för användarna att kunna installera lokala applikationer på OS:et och att ha ett stort utbud av dessa att välja på.

Om de flesta användare inte hade brytt sig om annat än webbapplikationer så hade vi inte haft detta fokus på att både kunna köpa och installera appar.

Problemet kommer den dagen då farmor vill Skypa:a med sina barnbarn och upptäcker att det inte går att installera Skype på hennes "dator".

Vill de någon gång lyssna på musik så får farfar även en mindre bra upplevelse då han tvingas köra webversionen av Spotify, som även om den visserligen fungerar, ger en betydligt sämre upplelvelse och möjligheter än om han hade kunnat haft den riktiga Spotify-appen installerad på datorn.

På det sätter så hade en iPad gett pensionerärna betydligt mer flexibilitet och möjligheter än en maskin med enbart ChromeOS. Speciellt om man kombinerar plattan med ett bra tangentbord.

Håller med helt. Detta är klockrent användingsområde av ChromeOS; som en fast webklient på offentliga platser för att ge gästerna gratis nätåtkomst.

Här passar det perfekt.

mvh,
martin

Troligvis ingen hit till Chrome OS

Det går ju faktiskt att byta delar på laptops så ditt argument håller tyvärr inte. Uppgradera däremot handlar nog som mest om att byta lagringsenhet och minne.

Varför? Räcker det inte med en platta/iPad så finns det ju många skolar som ger sina elever latops.

Att ha gammaldags datorsalar löser inga problem. Förmodligen blir det en mindre flexibel lösning för både elever (som inte kan anänvda datorn hemma) och skolan med stationära datorlösningar/terminallösningar. Då behöver man bygga, eller ta i anspråk, en massa lokaler och salar som kan användas till mycket annat. Ändå så kanske datorsalarna/terminalrummen blir fullbokade när alla elever skall jobba med uppfigter på datorn/terminalen.

Dessutom blir det förmodligen mycket dyrare för skolan/kommunen. Byggnader och lokaler är dyra och ont om (tomtpriseer höga, högre byggkostnader, och kostnader för drift och underhåll av byggnader kommmer till). Allt detta har ökat med tiden (mark, lönekostnader och energipriser). Samtidigt så har kostnaden för bärbara datorer gått ner kraftigt och kostar i dagsläget mycket mindre än vad stationära datorer gjorde förr i tiden.

Du kan inte jämföra dagens kostnader/business case med vad som var aktuellt för 30 år sedan.

Ser inte heller riktigt ekonomin i ChromeOS. Idag så kan du ju få en dator med Windows (både stationär och bärbar) som inte kostar mer. Då kan då fortfarande använda Google Apps och alla möjliga molntjänster, men har samtidigt flexibiliteten att tex installera appar för IP-telefoni, videokonferens, fotoredigering, etc, som faktiskt kan vara användbart för både skola och småföretagare.

Sedan om du har iPad (eller plattor med Android eller Windows) så kan du alltid lägga till ett bra tangentbord så har du för många en mycket fullgod lösning som är långt mer flexibel än vad ChromeOS någonsin kan bli. Då har du en nästan lika mångsidig lösning som en dator med fullstort desktopoperativ som Windows, OS X eller Linux, men samtidigt väldigt portabel och lätt att underhålla.

Sitter själv just nu och skriver detta på en iPad med retinaskärm och ett Filco BT-tangentbord som är riktigt kanon att skriva på. Ett mekaniskt tangentbord med Cherry-brytare (MX Brown) som förmodligen slår 90% av alla tangentbord till de flesta stationära och bärbara datorer/terminaler.

Däremot, för hotell, receptioner, flygplatser, som vill erbjuda gäster gratis åtkomst till nätet och inte klarar sig med gratis WIFi (för de som inte har med sig någon iPad eller ultrabook), så är detta med en stationär ChromeOS-terminal dock en klockren lösning tycker jag.

Enkel nerlåst miljö ifrån början (går ju att fixa även på desktop-OS med lite jobb) som kräver väldigt lite underhåll. Tycker LG gjort något riktigt bra här.

Förutom designen då. Tycker just denna modellen ser ut som kopia på en iMac, men mycket fulare på alla sätt. Men som koncept så är det inte fel, och kommer säkert fler tillverkare som hänger på som kan göra något snyggare (viktigt inte minst i många offentliga miljöer).

mvh,
martin

Kan tänka mig att om denna får ett väldigt attraktivt pris (2000-2500:-) samt rätt marknadsföring så kan denna enhet (och liknande AIO med ChromeOS) bli riktiga storsäljare.

Folk glömmer bort att vi här på swec är en relativt liten grupp som skulle bli väldigt begränsade med en sådan här produkt medans medelsvensson enbart surfar, mailar och lyssnar på spotify, iaf i stora drag.

För dem är detta en utomordentligt bra produkt och jag skulle lätt kunna rekommendera denna till min syster då det är det enda hon använder sin laptop till (som numera sjunger på sista versen).

Folk måste lära sig att se utanför sin egen lilla bubbla och inse att alla inte har samma behov som dem med en egentligen alldeles för kraftfull och dyr dator för deras användningsområde.

Personligen så tänkter jag inte alls i SweC-termer, eller att det skall vara någon form av spelmaskin, etc. Tänker att för de flesta så tillför ChromeOS väldigt lite, men begränsar flexibilteten en hel del.

Tänk dig om din Android-telefon eller iPad bara gick att surfa på, inte installera några som helst appar på? Inte speciellt flexibelt system då.

Samma sak gäller i stort om du har en dator med ChromeOS.

Håller med att priset måste vara en nyckelfaktor här för att lyckas. I dagsläget så är problemet att de inte är speciellt mycket billigare än vad bärbara med Windows kostar. Då ser jag ingen större ekonomisk vinst eller fördel, inte ens för de med lite pengar/budget.

Då tappar de användarna tex möjligheten att köra "native" klienter/appar som tex Spotify och Skype. Har du dessutom inte ens tjänat på att begränsa dig så har du ju då som ChromeOS-användare kanske inte alltid gjort det bästa köpet givet de alternativ som du eventuellt kunde fått istället.

Däremot så ser jag en lite större poäng med de stationära varianterna av ChromeOS. Då har man oftast en hyfsad fast och permanent anslutning till nätet och de passar bra som gästdatorer (där gästerna ändå inte skall tillåtas att installera lokala applikationer på datorn).

mvh,
martin

Tycker absolut du har en poäng i det här du säger
Jag funderar på en sådan här maskin till min mamma, frågan är ju bara hur det skulle funka med modem då min kära mor inte har chans till adsl, man bör kanske köpa en 3/4g router isåfall till henne

Även gästdator är en toppenide faktiskt, en sådan där fast liten och nätt i ett hörn ståendes, mycket smart ide, eller t e x för folk i butiker för besökare osv som vill låna för att surfa och kanske betala räkningar, blir ju en billig investering isf

Som en som ser hur ungarna hanterar sina surfplattor i skolorna så påstår jag att hans ide är BRA
För de jäkla bortskämda skitungarna (ursäkta uttrycket!) tappar dem alltid golvet, sabbar skärmarna på bärbara osv heeeela tiden, nej det här är ett bättre alternativ faktiskt
Du säger att han är fast i 30 år bakåt i tiden och att det är oekonomiskt, hm, ja jag undrar om du sett priserna man får pröjsa för att få en skärm bytt på en surfplatta på sistone

Du kommer säkert hävda här att försäkringarna täcker det, mm, sure det gör de, men vad kostar inte det, hur eller hur så tror jag kostnaden skulle bli mindre men folk är fast i det här bärbara träsket, alla "ska bara ha en laptop-stuket" är "modernt" i dagens samhälle tyvärr

Sure, man måste ha datasalar kanske, men de här borde gå att göra såpass små att de inte tar upp mycket plats, och inte nog med det, skitungarna får uppsikt över sig och vad de gör, absolut inte fel och så kanske de lär sig nåt på kuppen