Damm eller problem med sensor?

2013-12-20 22:04

Medlem

Plats: Sjöbo
Registrerad: Apr 2005

●

Damm eller problem med sensor?

Tog lite bilder ikväll på min nya dator och upptäckte att jag får små prickar i olika färger på samtliga bilder med olika objektiv. Jag misstänker damm men kan det vara något med sensorn som är fel?

Följande bild har jag tagit där jag ser felet, tacksam för hjälp att avgöra om det är damm eller inte.
Det syns endast när bilden visas i naturlig storlek såg jag.

Senast redigerat 2013-12-20 22:06 Redigering av texten

Visa signatur

App-v, msi packaging, Application deployment, AZ-900
Main: Core i5-4670 K, 12 GB RAM, GTX780, OS Win 10 Pro
Server: Core i5-4590, 32 GB RAM, Lagring: SSD Diskar, OS ESXI 6, 2xNIC
Jobbdator: HP Zbook 15 G2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-20 22:11

Medlem

Plats: Kungariket Kungsör
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av bOfInK3n:

Tog lite bilder ikväll på min nya dator och upptäckte att jag får små prickar i olika färger på samtliga bilder med olika objektiv. Jag misstänker damm men kan det vara något med sensorn som är fel?

Följande bild har jag tagit där jag ser felet, tacksam för hjälp att avgöra om det är damm eller inte.
Det syns endast när bilden visas i naturlig storlek såg jag.

http://mxbilder.se/comp.jpg

Gå till inlägget

Uhm ditt grafikkort se snett ut.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-12-20 22:14

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Hardy:

Uhm ditt grafikkort se snett ut.

Gå till inlägget

Detta har inte med datorn att göra utan kameran

Visa signatur

98% okunnig

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-20 22:17

Medlem

Plats: Sjöbo
Registrerad: Apr 2005

●

Skrivet av Hardy:

Uhm ditt grafikkort se snett ut.

Gå till inlägget

Börjar misstänka att det är kameran som inte är helt inställd gällande vinkel, nu när jag tittat närmare.

Visa signatur

App-v, msi packaging, Application deployment, AZ-900
Main: Core i5-4670 K, 12 GB RAM, GTX780, OS Win 10 Pro
Server: Core i5-4590, 32 GB RAM, Lagring: SSD Diskar, OS ESXI 6, 2xNIC
Jobbdator: HP Zbook 15 G2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-12-20 23:48

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Det är sk heta pixlar. Det är något som alla sensorer har i olika utsträckning och det kan komma fler med tiden. De visar sig framför allt vid höga ISO-tal och långa exponeringar. I detta fallet är ju ISO-talet lågt (ISO100), men exponeringen är ju 30s. Jag kan tycka att det känns som lite ovanligt många på så lågt ISO-tal, men det är inte jättekonstigt.
Om du inte har slow shutter noise reduction (eller vad det nu kan heta på Canon-språk) på så kan du testa slå på det. Då bör merparten av av dem försvinna.
Du kan även testa att köra sensorrengöringen upprepade gånger. Ibland försvinner heta pixlar då. Annars är det bara att lämna in kameran och få dem bortmappade. Det kan ju dock fortfarande dyka upp fler igen, efter ett litet tag.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-12-21 00:08

Medlem

Plats: plast
Registrerad: Sep 2011

●

Det är FRA/NSA/GCHQ/Derzhspetszviazok/Spetssvyaz/Unit 8200/DIH som har lagt in en hemlig kod som identifierar varje bild du tagit, ungefär som de gula prickarna som skrivs ut på varje bild av färgskrivare. Du är övervakad och borde genast vira in kameran med aluminiumfolie;)

Damm på sensorn syns som mörkare prickar, lättare att se när du har liten bländare (f22) mot en enfärgad ljus bakgrund.

Som dumbo sa; det är heta pixlar.

Visa signatur

...

var fri

...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-21 00:34

Medlem

Plats: Kungariket Kungsör
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Pajen887:

Detta har inte med datorn att göra utan kameran

Gå till inlägget

Nej det vet jag väl,men skrev ändå....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-21 09:26

Medlem

Plats: Sjöbo
Registrerad: Apr 2005

●

Skrivet av dumbo:

Det är sk heta pixlar. Det är något som alla sensorer har i olika utsträckning och det kan komma fler med tiden. De visar sig framför allt vid höga ISO-tal och långa exponeringar. I detta fallet är ju ISO-talet lågt (ISO100), men exponeringen är ju 30s. Jag kan tycka att det känns som lite ovanligt många på så lågt ISO-tal, men det är inte jättekonstigt.
Om du inte har slow shutter noise reduction (eller vad det nu kan heta på Canon-språk) på så kan du testa slå på det. Då bör merparten av av dem försvinna.
Du kan även testa att köra sensorrengöringen upprepade gånger. Ibland försvinner heta pixlar då. Annars är det bara att lämna in kameran och få dem bortmappade. Det kan ju dock fortfarande dyka upp fler igen, efter ett litet tag.

Gå till inlägget

Tack för ett bra och informerande svar. Får kolla upp detta med slow shutter noise reduction men har lite tanke att de möjligtvis inte finns då detta bara är en eos 1000D instegsmodell.

Visa signatur

App-v, msi packaging, Application deployment, AZ-900
Main: Core i5-4670 K, 12 GB RAM, GTX780, OS Win 10 Pro
Server: Core i5-4590, 32 GB RAM, Lagring: SSD Diskar, OS ESXI 6, 2xNIC
Jobbdator: HP Zbook 15 G2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-21 19:19

Medlem

Plats: London
Registrerad: Jun 2006

●

prova aven valet "data for dammborttagning" och kor med en lang slutartid

Visa signatur

Simlärare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-21 20:08

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2008

●

Varför f/32? Och använd kamerans brusreducering för långa slutartider så försvinner mkt brus.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-25 10:48

Medlem

Plats: Sandviken
Registrerad: Maj 2007

●

På f/32 får man räkna med alla möjliga fläckar.... hur ser du ut på f/8 eller f/16?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-25 11:50

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av netza:

På f/32 får man räkna med alla möjliga fläckar.... hur ser du ut på f/8 eller f/16?

Gå till inlägget

Heta pixlar påverkas inte av bländarval.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-25 14:37

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av dumbo:

Heta pixlar påverkas inte av bländarval.

Gå till inlägget

Borde påverka här, eftersom sensorn upphettas mer även vid längre slutartider (vanligen uppkommer hetapixlar vid höga ison).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-25 14:51

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Tokoza:

Borde påverka här, eftersom sensorn upphettas mer även vid längre slutartider (vanligen uppkommer hetapixlar vid höga ison).

Gå till inlägget

Ja, då är det ju, som jag skrivit ovan (för snart en vecka sedan), slutartiden som påverkar och inte bländarvalet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-12-25 22:41

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av dumbo:

Ja, då är det ju, som jag skrivit ovan (för snart en vecka sedan), slutartiden som påverkar och inte bländarvalet.

Gå till inlägget

Men om man använder f/32 måste slutertiden bli lång - varmed denna inställningen påverkar inderekt... Vill ju att trådskaparen skall inse hur han skall göra för att slippa heta pixlar i fortsättningen >> större bländare, kanske ger f/5.6 tillräckligt skärpedjup.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)