Test av Asus R9 290X Direct CU II OC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2001

Test av Asus R9 290X Direct CU II OC

Ni kanske har sett det testet. Är kanske inte så intressant rent prestandamässigt annat än att det är tystare och svalare och går att överklocka något.

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_dire...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009

Tittar man på deras OC resultat på Tomb Raider 1080p så får de högre fps än 780 Ti stock. Dock så är inte alla titlar OC-vänliga, delvis pga drivrutiner till ett nytt kort.

Läs dock pcper.com's recension: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/ASUS-Radeon-R9-29...

Jag länkade bara sammanfattningen men på 1440p så kör 290X DCUII om 780 Ti på 2 spel, 3 spel är de mer eller mindre lika och det enda spelet som 780 Ti vann på var BF3. Och detta var innan OC. Asuskortet throttlar inte och det betyder att effektiv prestanda är upp 17% eftersom den ligger långt under värmegränsen för throttling konsekvent. Av det jag har läst så ska man kunna överklocka till minst 1190 mhz. Så effektiv klockning blir över 22 % över refens utan throttling med OC.

Här är hardware canucks OC:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

De kommer över 780 ti stock med råge, även på ett spel som Crysis som har tenderat att vara jämnt mellan både AMD och Nvidia(och något lättare om något för Nvidia-kort).

780 Ti med OC bör ändå komma på topp men vi pratar kanske 6 till 7%.
För ett pris på över 130 dollar mer. Så ja, Asuskortet är sjukt värt. Dock väntar jag fortfarande på 290 kortet. Sapphires customkort var en besvikelse av det jag läste. Vill se DCUII på 290 först.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Umbrellas:

Tittar man på deras OC resultat på Tomb Raider 1080p så får de högre fps än 780 Ti stock. Dock så är inte alla titlar OC-vänliga, delvis pga drivrutiner till ett nytt kort.

Läs dock pcper.com's recension: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/ASUS-Radeon-R9-29...

Jag länkade bara sammanfattningen men på 1440p så kör 290X DCUII om 780 Ti på 2 spel, 3 spel är de mer eller mindre lika och det enda spelet som 780 Ti vann på var BF3. Och detta var innan OC. Asuskortet throttlar inte och det betyder att effektiv prestanda är upp 17% eftersom den ligger långt under värmegränsen för throttling konsekvent. Av det jag har läst så ska man kunna överklocka till minst 1190 mhz. Så effektiv klockning blir över 22 % över refens utan throttling med OC.

Här är hardware canucks OC:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

De kommer över 780 ti stock med råge, även på ett spel som Crysis som har tenderat att vara jämnt mellan både AMD och Nvidia(och något lättare om något för Nvidia-kort).

780 Ti med OC bör ändå komma på topp men vi pratar kanske 6 till 7%.
För ett pris på över 130 dollar mer. Så ja, Asuskortet är sjukt värt. Dock väntar jag fortfarande på 290 kortet. Sapphires customkort var en besvikelse av det jag läste. Vill se DCUII på 290 först.

Varför var den en besvikelse? Gällande temperatur och ljud va den iaf lika bra. Resten vet jag inte :-). Hur ställer sig windforce i förhållande till asus?