Permalänk
Medlem

"Onödigt" med 4k & 8k

Har funderat en del omkring det här med de nya upplösningarna, och kommit fram till att det känns ganska onödigt! (läs mina argument först)

- Tv sändningar är för det mesta bara i.. Tja, tv kvalité, PAL, 480p eller 360p eller vad det nu heter. (utbudet av HD kanaler är fortfarande för högt)
- Dvd filmer säljer fortfarande i högar, många har inte råd med blueray filmer eller spelare utifrån att de är MYCKET dyrare än en dvdspelare och filmer. Samt att dvd är långt från ens 1080p, rent upplösningsmässigt.
- Hårdvara i sändningsaparater är för "dålig", tänk lite hur en xbone eller en ps4 skulle bete sig i 4k eller 8k när de har problem med högsta inställningar i 1080p. Och en vanlig svensson sitter inte på något som kan driva en 4k eller 8k skärm via datorn.
- Streaming skulle också vara riktigt jobbigt utifrån att de flesta familjer sitter på 2-10mb/s

Jag har förstås ingenting emot att man kommer upp i högre upplösningar, men det känns som att sätta 100mp kamera på en mobiltelefon, det må se bra ut på papper, men jag tror inte Aktuellt eller Beck skulle bli så mycket roligare. Tycker att industrin borde sattsa på billigare och strömsnålare skärmar med bra färgåtergivning.

Men vad tycker du?

Visa signatur

RTX 3070 || Ryzen 5600X || 32GB 3600MHz || PCIe SSD goes BRRRRR

Permalänk
Medlem

Är inte jätte insatt i detta men höga upplösningar borde väll tvinga på utvecklingen av GPUer mer (dvs att det tvingar nvidia och amd att göra bättre kort)

Visa signatur

CPU : 6700K @ 4,7GHz GPU : 3090 Strix OC RAM : 16GB 3600MHz 15-15-15-35 SSD : Samsung 950 PRO 512GB NVME Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: QNIX Q2710 1440p@60Hz

Permalänk
Medlem

Jag tycker att du har rätt i det du säger. Ny teknik är alltid dyrt på alla sätt och vis. Men det är ju bara en tidsfråga innan tekniken kring de upplösningarna kommer ikapp och ner i pris. Så på ett sätt så är det inte onödigt, för utvecklingen måste ju gå framåt. Men o andra sidan så är det onödigt i dagens läge som du säger för att utbudet i de upplösningarna finns väääldigt begränsat. Det ända är väl pc spel som kan hantera åtminstone 4k i nuläget?

Visa signatur

Intel core i5 4670k 4,4GHz ASUS MAXIMUS VI GENE mATX PRO EVGA GTX 680 Hydro Copper Classified SLI Custom vattenkylning.

Permalänk
Medlem

Finns det ett utbud med 4K/8K-TV så kommer efterfrågan på högkvalitativt material (se 4K/8K-bluray) att påskynda den tekniska utvecklingen.

Permalänk
Avstängd

Anti-aliasing är onödigare.

Permalänk

Det kallas utveckling. Innan en högre upplösning når ut på marknaden ordentligt kommer naturligtvis inte utbudet av media som är avsedd för den upplösningen att vara eftertraktad nog att produceras. Hur var utbudet på full hd media innan den standarden tog fart? Ett steg i taget helt enkelt.

Permalänk
Avstängd

allt tar tid, själv längtar jag efter 4k och 8k når ut till media ordentligt.

Visa signatur

CoD are for kiddos, Real men are playing Quake
Windows are for noobies real geeks uses Linux
Apple are for horses real animals uses non-fruit shit.

Permalänk
Medlem

såhär lät det garanterat hos var och varannan när Färg-Tv va på Gång oxå.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk

kommer ta tid. Om 10 år har de flesta 100/1000 mbit i lägenheten. Nästa XBOX har inga probs what so ever att spela upp. Gamla dvd-filmer är slängda. Blueray-spelarna är billiga om de inte har bytts ut till usb-stickor.

Det handlar juh om ett förfarandesätt. Först enablar man möjligheten till högre upplösning, sen kommer företagen med riktiga lösningar för att spela upp. Det är ungefär som appstores, först gör man appstoren, sen kommer apparna.

Permalänk
Medlem

Alla verkar stirra sig blinda på att man måste ha spel och film i hög upplösning för att njuta av 4k/8k. För TV är det nog sant, men pratar vi datorskärm så skulle jag gärna ha en 4k-skärm bara för en skönare läsupplevelse med vanlig text och mycket mer utrymme på skärmen vid t.ex. bildbehandling och liknande.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av excepto:

många har inte råd med blueray filmer eller spelare utifrån att de är MYCKET dyrare än en dvdspelare och filmer.

Verkligen inte, min LG jag haft i 5 år nu kostade 499 ny, filmer kostar vid release kanske 60kr mer, ge det ~3månader så kan man hitta dom för 99 och mindre.

Sedan heter det Blu-ray.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hattifnatten:

Finns det ett utbud med 4K/8K-TV så kommer efterfrågan på högkvalitativt material (se 4K/8K-bluray) att påskynda den tekniska utvecklingen.

grejen är att combort och liknande företag gör sitt bästa för att suga ut pengar ur "nya" tekniker.. jag blev förvånad över hur stort hdtv-utbudet var bland kanalerna när jag var i LA för några år sen..

Där ser man steget till hd-kanaler som något naturligt.. här skall det kramas ur extra som "premium".

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 3700x - 32Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem

4K och 8K behövs. LCD måste dö dock.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av excepto:

Har funderat en del omkring det här med de nya upplösningarna, och kommit fram till att det känns ganska onödigt! (läs mina argument först)

- Tv sändningar är för det mesta bara i.. Tja, tv kvalité, PAL, 480p eller 360p eller vad det nu heter. (utbudet av HD kanaler är fortfarande för högt)
- Dvd filmer säljer fortfarande i högar, många har inte råd med blueray filmer eller spelare utifrån att de är MYCKET dyrare än en dvdspelare och filmer. Samt att dvd är långt från ens 1080p, rent upplösningsmässigt.
- Hårdvara i sändningsaparater är för "dålig", tänk lite hur en xbone eller en ps4 skulle bete sig i 4k eller 8k när de har problem med högsta inställningar i 1080p. Och en vanlig svensson sitter inte på något som kan driva en 4k eller 8k skärm via datorn.
- Streaming skulle också vara riktigt jobbigt utifrån att de flesta familjer sitter på 2-10mb/s

Jag har förstås ingenting emot att man kommer upp i högre upplösningar, men det känns som att sätta 100mp kamera på en mobiltelefon, det må se bra ut på papper, men jag tror inte Aktuellt eller Beck skulle bli så mycket roligare. Tycker att industrin borde sattsa på billigare och strömsnålare skärmar med bra färgåtergivning.

Men vad tycker du?

-Mjo vanlig TV suger som det är nu.
-x
-Min surfplatta klarar 4K streaming över HDMI, prylarna finns redan. Spel kan man köra i 1920x1080 och få fin bild på en 4K skärm.
-Folk för uppgradera, över 50% i Sverige har tillgång till 100Mbit.

Film kan enkelt släppas i 4K, måste bara finnas en efterfrågan.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BergEr:

-Folk för uppgradera, över 50% i Sverige har tillgång till 100Mbit.

Svårt att tro på det. Och alla kan inte uppgradera till snabbare ADSL/VDSL eller fiber på grund av möjligen ekonomi, bostad eller andra skäl.

Permalänk
Medlem

Jag tror inte jag behöver mer än fullHD med min dåliga syn men jag får väl gå och kika på en 4K TV och se om jag märker nån skillnad.

Det är klart att det är lite hype...

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Jag håller med när det gäller TV-apparater, men när det kommer till datorskärmar så är det en helt annan sak. Där har man absolut nytta av fler pixlar. Speciellt när man kodar, fotoredigerar, eller bara allmänt sitter med många fönster uppe. Alltså i princip hela tiden.

Det är på skrivbordet 4k kommer till sin rätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KJAK:

Jag håller med när det gäller TV-apparater, men när det kommer till datorskärmar så är det en helt annan sak. Där har man absolut nytta av fler pixlar. Speciellt när man kodar, fotoredigerar, eller bara allmänt sitter med många fönster uppe. Alltså i princip hela tiden.

Det är på skrivbordet 4k kommer till sin rätt.

Jag skulle vilja ha en superbred skärm.. typ 2 meter

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mars SSX:

Svårt att tro på det. Och alla kan inte uppgradera till snabbare ADSL/VDSL eller fiber på grund av möjligen ekonomi, bostad eller andra skäl.

http://www.idg.se/2.1085/1.437934 49% år 2012.
Billigaste adsl kostar väll ofta omkring samma eller mer än fiber? Våra 8Mbit i sommarstugan är då dyrare än 100Mbit i lägenheten.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BergEr:

http://www.idg.se/2.1085/1.437934 49% år 2012.
Billigaste adsl kostar väll ofta omkring samma eller mer än fiber? Våra 8Mbit i sommarstugan är då dyrare än 100Mbit i lägenheten.

Glöm nu inte bort engångskostnaden för att lägga ner fiber också.

Permalänk
Medlem

Det här är en del av den naturliga utvecklingen. Man kan ställa samma fråga mot alla teknisk utrustning,
-"Det fungerar ju idag, så varför ändra på det?"
-"För det finns alltid folk vill vara extremast och pushar utvecklingen."

Ju mer priserna sjunker desto vanligare blir det hos Svensson och en naturlig utveckling sker på alla fronter. Det är inte bara skärmar som är så. Kolla på din nya bil, den har förmodligen centrallås, insug, bluetooth stereo och kanske till och med färddator.
Är inte det lite onödigt, du ska ju egentligen bara köra fram och tillbaka till jobbet med den!
Både ja och nej - Det är en del av utvecklingen, många nya bilar ser ut såhär idag och är ett basutbud!

Visa signatur

~. Citera så jag hittar tillbaka .~

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mars SSX:

Glöm nu inte bort engångskostnaden för att lägga ner fiber också.

Ja men minst 50% har ju redan den delen löst (om jag inte läst fel).

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Man ser inte jättestor skillnad på skärmar under 30 tum i 4k-1080p men snackar vi 40-50+ är garanterat 4k inte onödigt . Efter 47 tum i 1080 p ser det inte lika bra ut längre så man behöver ju 4k till 50+ tycker jag

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mars SSX:

Glöm nu inte bort engångskostnaden för att lägga ner fiber också.

drog in fiber till villan jag bor i. drygt 20 lax. sved lite, men betalar tillbaka sig på drygt 8 år enbart på lägre månadskostnader...och sen att sitta på 100 mbit full duplex vs adsl. ovärderligt

ang 4k osv... jag känner allvarligt talat att så länge kvaliten är minst 720p så är jag nöjd. inga enorma krav. viktigare att innehållet i det jag ser är av värde. bryr mig inte om surround, duger med stereo. men så växte jag upp med flimrig vhs tills jag var en bit över 20 år..:-)

Visa signatur

i5-12600K med Noctua 12A | MSI z690 d4 | 2x16 corsair ddr4 lpx 3200mhz | evga 3060ti xc | samsung 980 m2 | LG 27" GP850 | xfx pro 850w | fractal design r6

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BergEr:

Ja men minst 50% har ju redan den delen löst (om jag inte läst fel).

Och 50% av dom har redan fiber. Ändrar fortfarande inte på det faktum att många inte har tillgång till fiber möjligtvis på grund av ekonomi osv.

Permalänk
Medlem

Jag tycker det är lite fel att säga att 4K/8K är onödigt, men ja, det "behövs" inte på det sättet just nu. Vi måste bara vänta på att det ska ta fart, allt Netflix gör nu 2014 (Egenproducerat) kommer att vara 4k, börjar med House of Cards. Sen så är det inte bara när du kollar på film som du vill ha en bättre skärm, det hur hur skönt som helst med en högupplöst skärm när du behöver yta, redigerar film/bild, läser mycket, skriver mycket, spelar med kraftfull dator eller bara gör andra saker där du känner att man behöver en skärm.

Som exempel så lägger jag mig hellre i sängen och läser igenom alla nyhetssidor på iPaden istället för datorn, bara för att det är mycket "skönare" Att läsa på en skärm som har hög PPI. Sen tycker jag dock att det är för dyrt för vad man får ut just nu, men 1080P var inte helt billigt när det kom heller.

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Permalänk
Skrivet av BergEr:

http://www.idg.se/2.1085/1.437934 49% år 2012.
Billigaste adsl kostar väll ofta omkring samma eller mer än fiber? Våra 8Mbit i sommarstugan är då dyrare än 100Mbit i lägenheten.

Beställde idag en adsl lösning (30Mb/s) från telia, 388 kr/mån. givetvis är inte telia det billigaste men det kostar likvärdigt för en 100/10 fiber uppkoppling

Visa signatur

To See That Which Is Not There,
Gaze Upon What Is

Permalänk

Kommer själv absolut inte köpa mer än en 1600p (beror på priser såklart) just för att jag kan spela på en 27" 1080p utan att hela tiden tänka "fan va pixlig den är". Tycker det i så fall är viktigare att göra bra av det som finns eller hitta på helt ny teknik för skärmar inte bara fler pixlar. Men jag klagar inte, det gynnar mig och många andra för att det driver utvecklingen framåt som sagt!

En stor tv hade ju varit schysst med högre upplösning däremot men samtidigt så sitter man oftast mycket längre ifrån tvn.

Permalänk
Medlem

Det hela med ny teknik är ju att det ska gå framåt och priserna ska sänkas.

Men absolut, 4K idag är bara onödigt för en normal användare. Särskilt på TV-apparater som ofta används till just tv. Ser man endast på tv-signaler klarar man sig med en HD-ready TV. Men 4K är nog ett roligt steg för personer som tycker att köpa 3x Titan när dom var nya är helt naturligt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Frozensweetness:

Beställde idag en adsl lösning (30Mb/s) från telia, 388 kr/mån. givetvis är inte telia det billigaste men det kostar likvärdigt för en 100/10 fiber uppkoppling

Betalar 299 eller 249 för Telia 100/100 har inte räkningen framme nu, Va en deal att vi fick det priset när det drogs in i lägenheten för något år sedan.
Kostar 399 för 100/100Mbit annars