Twinfrozr eller DirectCU II (r9 290x)

Chassit är för litet :/ annars hade jag tagit den.

Tror inte det finns några reviews på twinfrozr ute än. DCII-kylaren imponerar inte på 290(x)-korten, då kylaren är gjord för GK110-chipet och passar inte riktigt. Måste du inte ha ett kort med röd färg så är Sapphire Tri-X bättre än DCII iaf.

Nätet kryllar ju av tester på DCII till 290x.

http://www.tomshardware.com/reviews/r9-290x-case-performance,... Tri-x är tystare och ligger minst 12 grader lägre i ett stängt chassi.

"Then again, that's what you get when you recycle the same cooling found on Nvidia's GeForce GTX 780 for reasons of economics. Cheers, accountants!"

Tack för referensen. Jo, för 290X finns många recensioner, men jag hade tänkt mig ett 290 och då är inte lika lätt att hitta recensioner. Jag har inte hittat några för Tri-X, och två stycken för DC2:
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_direc...
http://www.reviewstudio.net/1268-asus-r9-290-directcu-ii-oc-r...

Där verkar de nöjda. Dessutom diskuteras valet på linustechtips forum, och där röstar nästan alla på Asus. Jag kan tänka mig att många gör det "av gammal vana", utan att känna till Tri-X, men några argumenterar bland annat med bättre PCB:
http://linustechtips.com/main/topic/98671-asus-r9-290-directc...

Jag har svårt att välja.

Ingen i tråden har en aning om vad dom snackar om, vilket är rätt tydligt.

If you got a chance to read through that particular 'Legit Reviews' article, the Sapphire card ran cooler than the ASUS card. The Sapphire card uses a reference design PCB with an aftermarket cooler, while the ASUS card uses a completely re-designed PCB and their own Direct CU2 cooler.
"...Sapphire opted to use the AMD reference board for the 290X and just slap on the Tri-X cooler and flash the vBIOS with more aggressive clock speeds." (Page One of article)
"...The Sapphire 290X Tri-X was 1C cooler at idle..." (page 11)
"...we hit 74C on the ASUS 290X DirectCU II and 71C on the Sapphire 290X Tri-X..." (Page 11)

The ASUS R9-290X fans ramped up to 43%, or 1568 RPM, at 100% load. The Sapphire Tri-X card got up to 38% speed, or 1868 RPM. Given the fans on the Tri-X are small in size, it is not surprising they operating at higher RPM's.

"The ASUS R9 290X DirectCU II uses a pair of fans (94mm fan and 93mm) versus the three fans (~84mm) on the Sapphire R9 290X Tri-X." (Page one)

What bugs me about the Tri-X card is how the heatsink fin array is setup; the fins are vertical so the rear exhaust vents basically do....nothing.

Personally, Sapphire is my go-to brand, but even though their 290X runs cooler and operates at quieter sound levels, I'd opt for the ASUS Direct CU II card.
Completely re-designed PCB (better power delivery, potentially better overclocks)
Backplate to give the card more rigidity
rear cooling vents actually DOES something
Little fine details (LED indicator for the PCI-E connections, etc)

Vad man ska med en modifierad PCB med, när den inte levererar något mervärde har jag ingen aning om.

Nej, han verkar ju inte ha en aning om vad han snackar om...

Bättre möjligheter för överklockning?

Jag är inte övertygad om vilken variant som passar mig bäst, men jag försöker låta bli att blunda för ett av kortets fördelar...

Du verkar ju uppenbarligen ha bestämt dig redan, så varför ens diskutera?

Läser du reviews själv ser du att kortet inte klockar högre i något av testerna.
Han verkar inte veta att DCII-kylaren inte är anpassad för 290(x) alls.

DCII går 12 grader varmare i stängd låda, det räcker för mig att inte köpa kortet.

Haha, vem är det som har bestämt sig egentligen?

Jag försöker få till en nyanserad debatt, och eftersom du argumenterade uteslutande för det ena kortet valde jag att argumentera för det andra. Men som du kan se här har jag inte bestämt mig:
#14304670

Det testet ska nog ta med en nypa salt.
Enligt dom så är Sapphire R9 290X Tri-X OC svalare i ett chassi än i en öppen lösning ?

Och varför är testet i silent mod ?

Skillnaden är att reviews har format min åsikt, du går efter vad randomfolk på linustechtips säger. Men lycka till med köpet, vad det nu blir.

Antingen har du svårt att läsa, eller så har du själv redan köpt ett Tri-X kort och försvarar köpet för glatta livet. För jag länkade ju inte till två recensioner i min post ovanför?

Men som sagt, det kan mycket väl bli ett Tri-X för mig (också?). Hade ju varit klockrent om Sweclockers hade tagit sig en titt....