Gigabyte Radeon R9 280X och 3DMark

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012

Gigabyte Radeon R9 280X och 3DMark

Tjena,

Efter att ha letat diverse GPU:s blev det till slut ett R9 280X WF OC från Gigabyte. Tyvärr var det Rev 1 jag fick tag på. Fick det för 2000:-, om det var ett bra köp eller inte, ja det vet jag inte.

Tänkte bara kolla om ni ser några konstigheter med mina poäng i 3DMark eller om det ligger på den nivå man kan förvänta sig.

http://www.3dmark.com/fs/1545614

CoolerMaster N400 - Intel Core i5-4670K 3.4Ghz - Gigabyte Z87-HD3 - 2x 4 096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHz - Gigabyte Radeon R9 280X WF OC - CoolerMaster 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2001

Hej.
Tycker det ser väldigt lågt ut, själv ligger jag på lite över 10 000:- med mitt Powercolor 280X (oklockat)

Intel 8700K@4.9GHz, ASRock Fatal1ty Z370 PROFESSIONAL GAMING i7, ASUS GeForce GTX 1080 Ti Strix Gaming, 32GB Ballistix Elite 3466Mhz , NZXT S340 Elite, Sandisk Ultra 2 480GB, Samsung NVME 960 Evo 240GB, 2 x Samsung 850 EVO 250GB, Kingston Hyper X 500GB.
Skärm: Dell Alienware AW3418DW
Server:UnRaid OS, Fractal Design Node 804, Asus Sabertooth Gryphon Z97, Intel XEON 1220v3, Asus GTX 1050Ti, 32GB DDR3 RAM, 14TB Storage.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Minisulan:

Hej.
Tycker det ser väldigt lågt ut, själv ligger jag på lite över 10 000:- med mitt Powercolor 280X (oklockat)

Du har inte en vassare processor som drar upp poängen?

CoolerMaster N400 - Intel Core i5-4670K 3.4Ghz - Gigabyte Z87-HD3 - 2x 4 096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHz - Gigabyte Radeon R9 280X WF OC - CoolerMaster 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av bogani:

Tjena,

Efter att ha letat diverse GPU:s blev det till slut ett R9 280X från Gigabyte. Tyvärr var det Rev 1 jag fick tag på. Fick det för 2000:-, om det var ett bra köp eller inte, ja det vet jag inte.

Tänkte bara kolla om ni ser några konstigheter med mina poäng i 3DMark eller om det ligger på den nivå man kan förvänta sig.

http://www.3dmark.com/fs/1545614

Kolla på fliken "similar systems", den säger ganska mycket. Du ser ut att ligga ganska korrekt för din setup.

Asus X99-S | 5820k (4.3Ghz) | 32GB RAM | Gigabyte AORUS GTX 1080 Ti WaterForce Xtreme 11GB (2050Mhz/12Ghz) | Sound Blaster Creative Z | XFX Black 1250W | Obsidian 750D | Corsair Hydro H110 | Samsung 840 EVO | Dell U3415W | Windows 10 Home

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av WoG:

Kolla på fliken "similar systems", den säger ganska mycket. Du ser ut att ligga ganska korrekt för din setup.

Ja precis, det ser så ut. Att 3Dmark visar mina minnen som 4 096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHz är inga konstigheter heller? Blev lite fundersam först eftersom det ska vara 1600 MHz men antar att DDR innebär 800x2.

CoolerMaster N400 - Intel Core i5-4670K 3.4Ghz - Gigabyte Z87-HD3 - 2x 4 096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHz - Gigabyte Radeon R9 280X WF OC - CoolerMaster 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av bogani:

Ja precis, det ser så ut. Att 3Dmark visar mina minnen som 4 096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHz är inga konstigheter heller? Blev lite fundersam först eftersom det ska vara 1600 MHz men antar att DDR innebär 800x2.

Aa, har inte 100%ig koll, men tror det har att göra med att minnen'a läser dubbel på något sätt.
Den visar även ofta fel på minnen och hastighet där, men det spelar ingen roll för slutresultatet.

De kan även visa fel på clockspeed på CPU, men inte heller det påverkar resultatet

Asus X99-S | 5820k (4.3Ghz) | 32GB RAM | Gigabyte AORUS GTX 1080 Ti WaterForce Xtreme 11GB (2050Mhz/12Ghz) | Sound Blaster Creative Z | XFX Black 1250W | Obsidian 750D | Corsair Hydro H110 | Samsung 840 EVO | Dell U3415W | Windows 10 Home

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Jag har samma problem, får endast 7017 på 3Dmark. http://www.3dmark.com/3dm/2297043 De flesta ligger strax under 8000 och det stämmer överens med sweclockers test av 280X och även andra reviews brukar få runt 7800.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderköping
Registrerad
Jun 2005

Fokusera mer på grafikpoängen imo. Så länge inte CPUn flaskar bör du ha snarlika resultat av andra 280x i samma frekvenser.

Jag får 9 137 poäng med mitt, 1170/1710MHz.

GA-Z68AP-D3 | i2500k @ 4.5GHz, Hyper 212 Plus | 340GB SSD | 8GB ram | EVGA GTX 770 | XFX Pro 650w, bytt fläkt | Asus MG279Q | Creative Xtremegamer | Dynavoice S-61, Challenger M-65 EX, Challenger C-5 EX, XTZ 99 W8.16, Yamaha RX-V375 | Sony MDR-1A | S8

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Man ska inte jämföra totalpoängen när man jämför grafikkort. Det man ska fokusera på är Graphics Score och det ser inte alls ut att vara lågt.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H