7st 280x, kommer kraften räcka?

Permalänk
Medlem

Vill bara flika in här istället för att skapa nytt tråd eftersom frågan gäller om 280x kapacitet.
Räcker det med en 850W gold för att driva 2st 280x kort?

Permalänk
Medlem

Ja

Visa signatur

Phenom II X4 955. Asus Crosshair Formula V. MSI R9 280x x5.
Corsair HX 860 x2. Corsair SSD 120x 2. 16gig Corsair LowProfile

Permalänk
Medlem
Skrivet av raGGGe:

Så vad händer när antalet coins är nästan 0 kommer folk fortsätta mina knappast utan man siktar in sig på en annan coin skillnaden mot te x guld är att guld kan man använda till något det kan man inte med detta förutom att använda som valuta (som blir ointressant när man inte kan minea)

Eftersom det då är så enormt svårt att mina en hel bitcoin bör värdet gå upp. Det vill säga, säg att en timmes mining nu ger 0.5 Bitcoin (för att förenkla). När nästan alla Bitcoins är minade kanske man får 0.01 per timme istället. Men då är dessa 0.01 Bitcoins så mycket svårare att få tag på att värdet blir högre. Det krävs mer arbete för att få tag på en hel coin = värdet går upp.

För att dra en parallell till guld på jorden. När man upptäckte guld så var de lätt att få tag på men ändå mycket värt. Sen inser man att det blir mindre och mindre guld kvar och detta är svårare och svårare att hitta. Nu räcker det att hitta enstaka gram för att få en rejäl summa pengar eftersom guld är så mycket svårare att hitta. Går väl inte applicera på Bitcoin rakt av men något åt det hållet.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Massy:

Eftersom det då är så enormt svårt att mina en hel bitcoin bör värdet gå upp. Det vill säga, säg att en timmes mining nu ger 0.5 Bitcoin (för att förenkla). När nästan alla Bitcoins är minade kanske man får 0.01 per timme istället. Men då är dessa 0.01 Bitcoins så mycket svårare att få tag på att värdet blir högre. Det krävs mer arbete för att få tag på en hel coin = värdet går upp.

För att dra en parallell till guld på jorden. När man upptäckte guld så var de lätt att få tag på men ändå mycket värt. Sen inser man att det blir mindre och mindre guld kvar och detta är svårare och svårare att hitta. Nu räcker det att hitta enstaka gram för att få en rejäl summa pengar eftersom guld är så mycket svårare att hitta. Går väl inte applicera på Bitcoin rakt av men något åt det hållet.

stora anledningen till att bitcoins går framåt är för att det är en mindre investering kan ge dig många x pengarna tillbaka. när folk slutar mina så kommer ingen vilja använda detta som valuta längre troligtvis då det snarare blir krångligare än enklare (om nu inte företag faktisk börjar hoppa på tåget ordentligt), som det ser ut nu så är det inte speciellt många som tar emot detta och det är redan så pass hög svårighet att man går minus (om inte elen är gratis). nu används bitcoins för att INGEN tar emot alla andra konstiga coins för pengar, endast för att växla till en annan kryptovaluta (möjligtvis person till person men de är krångligt och kommer inte hålla i längden).

guld är ett dåligt exempel då guld är något som man kan göra något med, bitcoins är en virtuell peng. en krona har ju någon sketen metall i sig åtminstone medans bitcoins är några siffror på en dator

tycker väl förvisso att det skulle vara kul med en ny valuta som inte banker/regeringen har inflytande över men är som du förstår en aning skeptisk till om folk verkligen använder dessa för att slippa ovannämnda eller om det är som jag tror: jag kan tjäna pengar medans jag SOVER!!! sälj fort som satan ifall den förlorar allt sitt värde..

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon186252:

stora anledningen till att bitcoins går framåt är för att det är en mindre investering kan ge dig många x pengarna tillbaka. när folk slutar mina så kommer ingen vilja använda detta som valuta längre troligtvis då det snarare blir krångligare än enklare (om nu inte företag faktisk börjar hoppa på tåget ordentligt), som det ser ut nu så är det inte speciellt många som tar emot detta och det är redan så pass hög svårighet att man går minus (om inte elen är gratis). nu används bitcoins för att INGEN tar emot alla andra konstiga coins för pengar, endast för att växla till en annan kryptovaluta (möjligtvis person till person men de är krångligt och kommer inte hålla i längden).

guld är ett dåligt exempel då guld är något som man kan göra något med, bitcoins är en virtuell peng. en krona har ju någon sketen metall i sig åtminstone medans bitcoins är några siffror på en dator

tycker väl förvisso att det skulle vara kul med en ny valuta som inte banker/regeringen har inflytande över men är som du förstår en aning skeptisk till om folk verkligen använder dessa för att slippa ovannämnda eller om det är som jag tror: jag kan tjäna pengar medans jag SOVER!!! sälj fort som satan ifall den förlorar allt sitt värde..

Syftet med mitt inlägg var att förenkla det hela. Utfallet behöver inte bli alls sådant i just fallet Bitcoin men det är en principen som denna och många andra kryptovalutor är baserad på. Om Bitcoins kommer etablera sig ordentligt så kommer en Bitcoin på samma sätt som guld få ett värde. Om du kommer kunna byta en Bitcoin mot en guldtacka så kommer det vara lika svårt att gräva fram en guldtacka som att gräva fram en Bitcoin i en marknadsekonomi. Men som sagt, Bitcoin har långt kvar innan den får den typen av värde eftersom det bygger på att den etablerar sig riktigt ordentligt och blir accepterad. Återigen så är ekonomi mer komplext än så men jag tror min poäng når fram.

Metallen i en tiokrona är mindre än fem kronor men den är ändå värd 10 kronor eftersom marknaden bestämt det (grovt förenklat).

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Massy:

Syftet med mitt inlägg var att förenkla det hela. Utfallet behöver inte bli alls sådant i just fallet Bitcoin men det är en principen som denna och många andra kryptovalutor är baserad på. Om Bitcoins kommer etablera sig ordentligt så kommer en Bitcoin på samma sätt som guld få ett värde. Om du kommer kunna byta en Bitcoin mot en guldtacka så kommer det vara lika svårt att gräva fram en guldtacka som att gräva fram en Bitcoin i en marknadsekonomi. Men som sagt, Bitcoin har långt kvar innan den får den typen av värde eftersom det bygger på att den etablerar sig riktigt ordentligt och blir accepterad. Återigen så är ekonomi mer komplext än så men jag tror min poäng når fram.

Metallen i en tiokrona är mindre än fem kronor men den är ändå värd 10 kronor eftersom marknaden bestämt det (grovt förenklat).

mjo du pratar om hur ekonomi fungerar normalt sätt medans jag pratar om hur det gått/sätt ut för bitcoins. bitcoins kan man inte dra i samma hög som allt annat.
bitcoins får sitt värde efter att folk vill ha dem. när ingen minar så finns det troligtvis ingen mening för folk att handla med detta.
guld är värt pengar av samma anledning men, guld skulle alltid ha något värde då det är något som har en massa.
en siffra på skärmen kan man inte göra något med till skillnad från en metall.
min poäng var ja guld kan rasa men det kommer alltid vara värt något eftersom det har ett användningsområde.
pengar får sitt värde beroende på hur det går för landet i fråga. nya sedlar trycks upp när landet har gått så pass långt framåt att man inte kan få växel tillbaka. bitcoins har jag inte exakt koll på men de skulle ju kunna ses som en valuta om nu bitcoins har något bakom sig som ger dem dess värde.
-som sagt har inte exakt koll- men om de inte representerar något så har de sitt värde tills folk tappar anledningen till att använda det.

var väl kanske inte exakt hur mycket metallen var värd i kronorna som var min poäng men kul att du kunde det

Permalänk
Medlem

Gurgel, om man skulle ha fyrk för en sådan här setup.

Visa signatur

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.