Skillnad på Asus R9 290X DCII och MSI R9 290X Gaming?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Skillnad på Asus R9 290X DCII och MSI R9 290X Gaming?

God morgon!

Om man tittar på guru3d's recension av MSI R9 290X Gaming så märks extrema skillnader mot Asus variant. Vad kan detta bero på? Asus modellen har ju högre klockfrekvenser. Däremot är de båda ca' 300kr dyrare än Sapphires samt Gigabytes ditton.

Jag var så satans nära att beställa en dator från Inet med Asus varianten - sen tog de slut. Nu ser jag att det finns ett gäng kvar från MSI. Vad tycker ni?
Ska jag vänta på Asus eller köra på MSI kortet? Jag är galet sugen att köra på MSI kortet - bara genom att ha tittat på graferna i guru3d's recension.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002

Finns två trådar om 290(x) gaming på overclockers med lite info, kortet verkar tydligen ha en tendens att throttla. Kylaren sägs även vara gjort för att vara tyst istället för prestanda när loaden blir hög.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18571503

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18573623

Varför inte köpa Sapphires Tri-x? Om du nu inte måste ha ett kort med röd färg eller inte får plats med Tri-x, så är det bästa 290(x)-kortet hittills.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av MystiX:

Finns två trådar om 290(x) gaming på overclockers med lite info, kortet verkar tydligen ha en tendens att throttla. Kylaren sägs även vara gjort för att vara tyst istället för prestanda när loaden blir hög.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18571503

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18573623

Varför inte köpa Sapphires Tri-x? Om du nu inte måste ha ett kort med röd färg eller inte får plats med Tri-x, så är det bästa 290(x)-kortet hittills.

Tack för ditt svar,

Hur menar du bättre? Det "enda" som är bättre med Tri-X enligt recensioner är kylningen? Har jag missat något?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Ozbaab:

Tack för ditt svar,

Hur menar du bättre? Det "enda" som är bättre med Tri-X enligt recensioner är kylningen? Har jag missat något?

Dom höll sig till standard-PCB som var riktigt bra från start, samt att det verkar vara garanterat att få Hynix-minnen som klockar bättre. Så generellt just är är kortet billigare, kyler bättre, klockar oerhört bra, bättre komponentet(?) och finns i lager. 3790 inkl BF4 så landar själva kortet på 3600 om du säljer BF4.

Men ska du inte klocka spelar valet mindre roll.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av MystiX:

Dom höll sig till standard-PCB som var riktigt bra från start, samt att det verkar vara garanterat att få Hynix-minnen som klockar bättre. Så generellt just är är kortet billigare, kyler bättre, klockar oerhört bra, bättre komponentet(?) och finns i lager. 3790 inkl BF4 så landar själva kortet på 3600 om du säljer BF4.

Men ska du inte klocka spelar valet mindre roll.

Jag förstår!
Klocka tänkte jag göra, men finns i lager gör det dessvärra inte. Ska handla allt på Inet och det är 290X versionen jag är ute efter..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Ozbaab:

Jag förstår!
Klocka tänkte jag göra, men finns i lager gör det dessvärra inte. Ska handla allt på Inet och det är 290X versionen jag är ute efter..

Men är X-versionen värt det ? Typ 5% mer prestanda för 1300:- ? Du är uppe i 5000:- redan, bara 900:- så är du uppe i 780 Ti.

Alltid lättare om du citera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Ozbaab:

Jag förstår!
Klocka tänkte jag göra, men finns i lager gör det dessvärra inte. Ska handla allt på Inet och det är 290X versionen jag är ute efter..

Då har du bara Gaming att välja på som det ser ut? Tänkte du köpa en färdigmonterad dator eller varför handlar du allt där? Som nämnts ovanför är 290x för det priset verkligen inte värt det. När du kan få ett bra 290 för 3500-3600.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Hade tänkt att Inet skulle få montera datorn åt mig. Kravet för det inkluderar iof INTE ett grafikkort. Så det kan jag lika gärna köpa någon annanstans, tänkte jag inte på!

Ptja, det är ju inte jättemkt som skilljer partnertillverkade 290x mot 780 Ti (om man tittar på rena FPS skillnader i spel), i vissa spel presterar 290x bättre, andra 780 Ti.
Men jo, jag tycker nog allt att det är värt de extra pengarna

Trist med tråden på overclockers.uk, får vänta på mer recensioner innan jag bestämmer mig tror jag nog.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002

Varför inte bara köpa Tri-X från dustin med Bf4 och få ett bättre kort för 500:- mindre(än på inet)? Grafikkortet är i min mening det lättaste att montera, så du tjänar lite på att beställa det på annat håll.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av Ozbaab:

God morgon!

Om man tittar på guru3d's recension av MSI R9 290X Gaming så märks extrema skillnader mot Asus variant. Vad kan detta bero på? Asus modellen har ju högre klockfrekvenser. Däremot är de båda ca' 300kr dyrare än Sapphires samt Gigabytes ditton.

Jag var så satans nära att beställa en dator från Inet med Asus varianten - sen tog de slut. Nu ser jag att det finns ett gäng kvar från MSI. Vad tycker ni?
Ska jag vänta på Asus eller köra på MSI kortet? Jag är galet sugen att köra på MSI kortet - bara genom att ha tittat på graferna i guru3d's recension.

Skulle ha lagt min röst på Asus kortet då det är svalt/tyst som sin föregångare 780:n (samma teknik på fläktarna)
och att Asus kortet har högre klockfrekvens.

läst detta test? http://www.sweclockers.com/recension/18202-radeon-r9-290x-med...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av MystiX:

Varför inte bara köpa Tri-X från dustin med Bf4 och få ett bättre kort för 500:- mindre(än på inet)? Grafikkortet är i min mening det lättaste att montera, så du tjänar lite på att beställa det på annat håll.

Jag har lite svårt att välja mellan de olika 290X korten kan man lungt säga.

Skrivet av HardstyleLover12:

Skulle ha lagt min röst på Asus kortet då det är svalt/tyst som sin föregångare 780:n (samma teknik på fläktarna)
och att Asus kortet har högre klockfrekvens.

läst detta test? http://www.sweclockers.com/recension/18202-radeon-r9-290x-med...

Yes jag har läst det. Asus kortet var det jag väntade på först, får se om det blir det. Finns i lager i en annan butik dessutom, som inkluderar BF4..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av HardstyleLover12:

Skulle ha lagt min röst på Asus kortet då det är svalt/tyst som sin föregångare 780:n (samma teknik på fläktarna)
och att Asus kortet har högre klockfrekvens.

läst detta test? http://www.sweclockers.com/recension/18202-radeon-r9-290x-med...

Förutom detta då "This card has a lot of potential but I fear Asus have made a grave error as from looking at the board in detail it seems Asus have opted to not use AMD's Direfet memory controller/components and gone with mosfet design. Which could be a good reason why the reviews are not achieving very good overclocks with this card, putting that powerful cooler to waste."

http://www.tomshardware.com/reviews/r9-290x-case-performance,... med Tri-X med.

Plus att även om kylaren var riktigt bra på 780 kopierade dom den rätt av till 290(x) som gör att den inte passar fullt lika bra. Plus att dom valde att köra på Elpida-minnen istället för Hynix. Samt att standardklocken har absolut noll betydelse om man tänkt klocka sitt kort själv.

Men det är upp till var och en att välja.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Sep 2010

Det spelar ingen roll vilket kort du tar det skiljer nog bara 3-4 fps mellan korten. Det är inget som du märker och du blir nöjd med det kört du köper tror jag.

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Gunner357:

Det spelar ingen roll vilket kort du tar det skiljer nog bara 3-4 fps mellan korten. Det är inget som du märker och du blir nöjd med det kört du köper tror jag.

Exakt.. Men vägen till man har bestämmt sig är inte lätt

Lutar just nu iaf mot ett Sapphire R9 290X Tri-X.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2003

Tri-X utan tvekan. Bästa AMD kylaren just nu.

Stationär: i5 2500K @ 4.4GHz | Crucial Ballistix Sport 16GB | MSI GTX 970 Gaming | Intel 320 160GB | Samsung 840 EVO 250GB | WD GreenPower 2TB | OCZ ZX 850W | Asus Xonar Essence STX | Carbide 500R White
Kringrustning: Asus MG279Q | Sennheiser PC360 GAME | Logitech g400 | Razer Blackwidow Ultimate

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Ozbaab:

Exakt.. Men vägen till man har bestämmt sig är inte lätt

Lutar just nu iaf mot ett Sapphire R9 290X Tri-X.

Ha jag förstår dig fullständigt det är inte lätt att bestämma sig.:)

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Lägligt nog har Dustin sänkt priset idag på Tri-x korten från Sapphire med 300~ kronor!
http://www.dustinhome.se/search/sapphire%20290x%20tri%20x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Det fick bli detta, plus ett Sapphire R9 290X Tri-X OC från Dustin
Tack för all hjälp!

http://www.inet.se/kundvagn/visa/6435999/final