Samsung 46 - Dator - Hdmi - Dvi - Xbmc

Dom 200 och CMR 800hz är bara fantasisiffror. Ser bra ut i försäljningsmaterialet

Varför kör du inte bara på HDMI och får således ljud och bild ur samma kabel?

Jag tvivlar på att du har någon film inspelad med mer än 60 fps, så du förlorar ingenting.

Blu-ray-standarden och HDMI har väldigt väl definierad standard för 3D. Vill man ha full upplösning på bilden är det frame packing som gäller med 24 Hz (filmer i 1080p) och 720p i 30 Hz för spel från Playstation. FP-formaten kräver oftare nyare hårdvara i bildkedjan för att fungera.

Vill man ha 3D i 60 Hz kan man använda SBS, side-by-side eller TP, top-bottom vilka ger halverad upplösning och då använder man en redan befintlig etablerad "2D"-signaltyp, till exempel 1080i/60 eller 720p/60 och kan då få utan problem få ut 60 Hz. DP, DVI eller HDMI har inte med detta att göra. Eftersom det är helt vanliga 1080i och 720p-signaler som används passerar det genom befintlig utrustning som gamla förstärkare och 3D-utsändningar via satellit.

Dock ska tilläggas att film så gott som alltid är 24 fps. Video i 50 och 60 Hz förekommer, men normalt är själva bilduppdateringen i 25 eller 30 fps. Typiskt exempel är Blu-ray-konserter som spelas upp i 60 Hz. Majoriteten av dem är inspelade och mastrade i 1080i/30. Eller ja, 1080i@29,97Hz. Samma sak för majoriteten 3D-material. Det material som finns har en bildfrekvens på 24, 25 eller 30 Hz. Är man osäker på detta, pausa bilden, stega frame-by-frame och räkna.

Det kan också vara så att din Blu-ray-spelare skickar ut SBS- eller TB-signal som 1080p/60 men då är det uppskalning/de-interlace samt bildrepetition som gäller. 1080p från Blu-ray-materialet, alltså videodatan som är lagrat på skiva, är tyvärr begränsat till 24 fps.

Därför blir påstående "Endast DVI eller DP funkar om du vill se en Blue Ray i 3D i 60Hz" lite konstigt. Du har inget 3D-material på Blu-ray som är i 60 Hz. Och skulle det finnas 60 Hz-material måste det köras som SBS eller TP och då är det knappast något krav på DVI eller DP.

Vad många förväxlar med är det för spel och liknande i 3D, där källan är en dator kan du få 3D i 60 Hz. Där uppdaterades HDMI-specen redan 2011 för att tillåta en 3D-signal på 1920x1080@120 Hz (60 Hz per öga) över HDMI. Men ingen skärm- eller grafikkortstillverkare har valt att implementera detta. En del har nöjt sig med 720p@120 Hz (60 Hz per öga), till exempel BenQ W1070

Som jag skrev ovan:
...ingen skärm- eller grafikkortstillverkare har valt att implementera detta.
Begränsningen ligger i din produkt, inte hos HDMI som teknik.

Det är 23,967 Hz (24 x 1000/1001) som är den normala, rådande normen. Det avrundas ofta, både på tekniskt plan och hur det beskrivs som 24 Hz. Men det är aldrig 23 Hz eller lägre än 23,976 Hz.

Huruvida man uppfattar 60 Hz som ett konstant ljus handlar om varaktigheten på ljusfasen. Frekvens beskriver endast den cykliska växlingen, inte hur den är uppbyggd. Ifall ljusfasen endast varar i 1 millisekund per cykel har du 15,7 millisekunder av en nedsläckt fas vid 60 Hz och det lär upplevas härligt flimrigt. Jämför med en plasma-TV där varje subpixel modulerar i mikrosekundlånga faser med en frekvens om 600 Hz eller mer. Hur flimmerfri är en plasma?

Filmerna är fortfarande 24 bilder per sekund och en 3D-bluray innehåller två bilder ihop-packade som skickas 24 gånger per sekund, hur din skärm funkar och väljer att visa bilderna ändrar inte på källformatet.

Din skärm eller TV kan sen lösa visandet genom att visa varannan höger- och vänster-bild och då får då tekniskt sett en ström av 48 bilder per sekund till din skärm men det är just den implementeringen, du kan som på bio visa varje bild två gånger och du har istället 96 bilder per sekund (varav hälften är dubbletter), har du en TV med passiv 3D-teknik kan båda bilderna visas samtidigt vid enbart 24 bilder per sekund.

Jag rensade bort din länk till piratnerladdning av film då det bryter mot våra regler, vill du länka till en film kan du använda dig av IMDB eller länka till en webshop.