Optisk vs Laser
Eller mer korrekt, Optisk med Led, eller Optisk med Laser?
Min nuvarande mus har ägnat ett par år åt att ge upp, mer och mer för varje dag, och jag inser att det på allvar börjar bli dags att byta ut den.
Det är en Logitech G9, som jag kör med det lilla greppet. Min plan var att skita helt i vilken sensortyp jag valde, och bara välja nån som passade mig i greppet. Dock finns den modellen som hittills passar bäst i båda utförandena, så tja, då kan jag lika gärna välja aktivt.
Det jag läser mig till är i huvudsak att lasermöss har högre dpi, funkar på mer random underlag, men samtidigt lider av en del acceleration i sensorn, och spårar ryckigt på tygmattor.
Det stämmer ungefär med mina egna erfarenheter. G9 må vara snudd på perfekt i utförandet, men sensorn har i bästa fall varit medioker.
På min QcK är den snabb på att hamna på rätt del av skärmen, men sedan kan man få kämpa med eviga småhack för att den ska ställa sig på exakt rätt pixel.
Jag har lånat hem en random optisk HP OEM-mus från jobbet, och på samma matta sårar den betydligt säkrare, och med sina klena 1000dpi har den ungefär samma faktiska hastighet som 1600dpi på G9.
Det jag helst uppgraderar mig till är en mus som är säker som HP'n, men snabb nog för att använda.
Det är inte direkt spel jag vill ha prestation ut, utan photoshop, lighroom osv. Träffa rätt pixlar med penslen, få tag i den lilla lilla slidern i lighroom,d et är sådana saker som G9'n mysslyckas med.
Spontant sätt känns det som att jag borde plocka en optisk på direkten, men, både mina egna erfarenheter, och det mesta skrivna på forum och testsiter har ett gäng år på nacken. Så tja, har lasersensorerna stabiliserats? Och hur har optiska sensorerna påverkats när DPI-racet tagit fart även på den fronten?
För ett par år sedan vart det väl almänt gällande att man var tvungen att köra laser om man ville över 1600, men nu går optiska upp till 4-5000 lite varstans.
Dator:
*Censurerad av jantelagen*