Bärbar till föräldrarna, kan denna vara rätt val?

Om de gillade Lenovo kanske du ska köra på en ny Lenovo till dem. Tex denna:
http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/varumarke/lenovo/Leno...

Köpte föregångaren till frugan och den funkar riktigt bra. Hon tycker att den är riktigt snabb och trevlig och datorn verkar vara gediget byggd. Grafiken är ju inget att hänga i julgranen, men ska man ändå inte spela så behövs ju inget värre.

Hur gamla är dina föräldrar och hur bra syn har de då? När jag har hjälpt farsan så har jag snarare sett det som en nackdel med hög upplösning. Han märker ändå inte av fördelarna och istället riskerar ikoner och text att bli i minsta laget om man kör i native med grundinställningar.

Håll dig borta från ACER.. bara ett råd.

De jag känner som köpt ACER-laptops har alla haft fel på dem inom en snar framtid eller precis efter att garantin gått ut..
Fått hjälpa dem att laga en hel del.. men efter att de köpt andra märken på min inrådan, har jag efterhand fått mindre och mindre att göra.

ACER är ett lågprismärke och kommer förbli så.. och i mitt tycke ett märke man köper om man inte vet bättre.

En 5år gammal dator borde klara det du vill den ska klara utan problem, du har inte funderat på att köpa en ssd och ev ram och installera om istället för att sparka nytt liv i "den gamle"?

Det finns hybriddiskar också om du ska lagra mycket i datorn, men det är ju bra att inte ha det så utan använda nått externt och säkrare om det handlar om saker man vill spara, diskar går ju sönder och för man fel och får in ohyra så kan det också gå illa.

En rengöring och ev ommontering av kylare med färsk kylpasta fixar säkert värmeproblemet och ssd ger mest skillnad på äldre datorer, det är speciellt märkbart på laptops med lite ram och slö hdd, däremot märker jag ingen större skillnad hemma på den stationära med mycket ram och omstart bara en gång i månaden vid uppdatering.
Ser du bara till kostnaden så ryms det en relativt stor ssd innan det blir lika dyrt som en helt ny dator.

Som sagt har frugan en G500 och vi har inga problem med WiFi.

Ett annat märke som du skulle kunna kolla på är Dell. Jag har använt Dell under många många år på jobbet och alltid varit väldigt nöjd. De är inte sexiga eller spektakulära, men de rullar utan problem och det är sådana datorer jag försöker skaffa till mina föräldrar för det blir mindre jobb för mig.

Hittade tex en Dell Inspiron 17 på Dell's hemsida. Kan inte direktlänka på något vettigt sätt, men jag menar den som kostar 4990kr här.
http://www.dell.com/se/p/inspiron-17-3737/fs#overrides=

Finns även en modell av Dell Latitude med 15" skärm för strax under 5000kr. Samma problem med länkningen här. Jag tror att Latituden är än mer driftsäker än Inspiron modellen eftersom den är mer riktad mot företag.
http://www.dell.com/se/foretag/p/latitude-3540-laptop/pd

Och tipset du fått här uppe om att uppgradera minnet till 8GB tycker jag du kan strunta i. Det finns inte en chans att de kommer att behöva så mycket minne med tanke på hur du beskrivit användningsområdet.

Kan vara värt att köpa sig en extra garanti ifall man bestämmer sig för en Dell

Min första dator, som jag sparade ihop till, blev en Dell(för enkelhetens skull) och 3 månader innan grafikkortet gav upp, så dök ett nytt upp i brevlådan.

Det finns 2 typer av hybrider idag, dels de som automatiskt lägger filer i "ssdcache" och så de som uppträder som 2 olika enheter med gemensam anslutning.
De som har "liten ssd" sköter sig själva och lär sig vilka filer som ska ligga i cachen, de startar med mekdisk hastighet men efter lite användning så har de lärt sig och då ökar farten.

Det går ju att prova byta drive, den går ju att ta med sig till nästa dator om man väljer att byta.

Det går dessutom ofta att byta ut dvdn mot en ssd, för är det en lite större äldre dator har den väl optisk enhet ? Då kan man oftast byta den mot en monteringsram för sata diskar så får man både ssd och hdd i maskinen

Det var i3 U som refererades till som helt kass. U betyder generellt att processorn är bantad. I fallet med i7 4500U så har den bara två kärnor, dock HT så fyra samtidiga trådar. I fallet med i3 så bantar man en redan ganska klen processor så blir det inte mycket kvar. Därav tror jag att Stefan93 kallade den helt kass.

Hur stor skillnad det är på i7 och i7u beror på vilken uppgift de ställs inför.
I väldigt tunga beräkningar där flera kärnor används på ett bra sätt (komprimering, kryptering m.m) så kan nog skillnaden vara väldigt stor, då "stora" i7 har upp till 8 logiska kärnor.

Men i öppningsposten skrev du att det främst kommer vara surf och ordbehandling som står på datorns agenda.
Detta är ej speciellt CPU intensivt, och en hårddisk av den långsamma typen som ofta hittas i laptops kommer säga ifrån långt innan processorn behöver/får sträcka på benen.
En i3 processor skulle räcka gott och väl (tillsammans med en SSD) för att få en bra surf/ordbehandlings upplevelse.

Något du bör slänga med i beräkningen är just den bättre batteritiden och lägre värmeutvecklingen en svagare processor medför.

Själv hade jag sneglat mot Lenovo G500 (4290:- ) och själv bytt ut hårddisken till en SSD (697:- )i lämplig storlek.
Alternativt Acer Aspire E1-572 (3690:- ) eller HP 250 G1 (3790:- )

Generellt räcker alla i3 (och i princip vad som helst) gott och väl till surf/ordbehandling då det är den lättaste typen av belastning.
Du surfar säkert utan större problem på din telefon, och i den sitter det en väldigt väldigt klen processor.

"Budget" datorer har så klart inte samma byggkvalite som dyrare datorer och tål inte lika mycket misshandel, men för de allra flesta så strular det ändå inte.
Och köper du datorn i en seriös butik kommer du i alla fall få bra hjälp om du skulle råka ut något strul.
När man läser trådar får man ta det som skrivs med en liten nypa salt, för folk som ofta får problem är generellt rätt oförsiktiga med sina saker (fördommarna som talar).

Men om nu Lenovo datorn faller bort och valet står mellan Acer och HP, så hade jag tagit HP alla dagar i veckan.
För att mina samlade fördommar om Acer väger tyngre än de om HP