Tristar Magic Square VS Studioset med fastljus (skillnad?)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Tristar Magic Square VS Studioset med fastljus (skillnad?)

Finns det egentligen någon väsentlig skillnad mellan dessa två studioset förutom priset (2390vs1499):

http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11838966/tristar-magi...

http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/foto-video/fototillb...

Det är så att jag fick ett presentkort på 1850kr i födelsedagspresent som jag kan använda på Kjell&Company så jag
tänkte om jag kunde investera i studioset där inkl. ett stativ för kamera jag kommer att köpa via ScandinavianPhoto.

Jag kommer enbart att (till och börja med) filma mig framför en vit bakgrund el. greenscreen (troligen kmr greenscreen
inte funka pga för dåligt utrymme med all belysning som kmr krävas då osv) så jag vill ha mjukt ljus så det skapar den där
professionella looken man ser i alla professionella YouTube-videos (dvs., presentationsvideos å dylikt, inte musikvideos).

Vad säger ni erfarna videoskapare? Funkaré med Kjells alternativ el. blir det som att köpa Euroshoppers ljussättning då?

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2003

Kjellprylarna funkar okej, lamporna gillar jag inte lite för klena men annars så.

Jag fotar mest och har gjort lite videos, dock inget att bjuda på i filmväg som exempel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av HCP:

Kjellprylarna funkar okej, lamporna gillar jag inte lite för klena men annars så.

Jag fotar mest och har gjort lite videos, dock inget att bjuda på i filmväg som exempel.

Tack så mycket för svaret. Går det inte att byta ut lamporna som sitter inuti i då? Vad jag förstår
så är det "lampbasen" (E27 å dylikt?) som avgör vad för lampor man kan trycka in? Bestämmer det
oxå hur mycket watt man kan trycka in? Vilken watt mängd rekommenderar du då istället?

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013

Stativets maxhöjd
Kjell & co - 180cm
Scandinavian photo - 200cm

Lampan
Kjell & co - 70w
Scandinavian photo - 85w

Softboxars storlek
Kjell & co - 50x50 cm
Scandinavian photo - 44x44cm

Rena specs detta. Det kan också skilja sig mycket i kvalité. Riktigt billiga stativ kan t.ex. vara extremt instabila.

Ska man filma någon stående är det ju trevligt att ha högre stativ. Med 180 cm höga stativ faller ju ljuset mer rakt på när man filmar långa personer, medans ljuset med ett 200 cm stativ kan falla diagonalt uppifrån mot ansiktet. Det ser oftast mer naturligt ut eftersom det är så vi är vana vid att se ljus. Diagonalt nerifrån och upp är ju dock skräckexemplet och vi börjar snacka skräckfilm.

En annan poäng med högre stativ är ju hur skuggorna faller. Är man nära till en vägg är ju det desto viktigare, högre stativ och skuggorna hamnar längre ner på väggen och med lägre stativ hamnar givetvis skuggorna högre upp på väggen.

Nu ska man ju alltid försöka ha filmobjektet en bit bort från en vägg när man ljussätter men är stativen för låga för en stående person blir det svårt i ett litet rum.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Punchdrunk:

Stativets maxhöjd
Kjell & co - 180cm
Scandinavian photo - 200cm

Lampan
Kjell & co - 70w
Scandinavian photo - 85w

Softboxars storlek
Kjell & co - 50x50 cm
Scandinavian photo - 44x44cm

Rena specs detta. Det kan också skilja sig mycket i kvalité. Riktigt billiga stativ kan t.ex. vara extremt instabila.

Ska man filma någon stående är det ju trevligt att ha högre stativ. Med 180 cm höga stativ faller ju ljuset mer rakt på när man filmar långa personer, medans ljuset med ett 200 cm stativ kan falla diagonalt uppifrån mot ansiktet. Det ser oftast mer naturligt ut eftersom det är så vi är vana vid att se ljus. Diagonalt nerifrån och upp är ju dock skräckexemplet och vi börjar snacka skräckfilm.

En annan poäng med högre stativ är ju hur skuggorna faller. Är man nära till en vägg är ju det desto viktigare, högre stativ och skuggorna hamnar längre ner på väggen och med lägre stativ hamnar givetvis skuggorna högre upp på väggen.

Nu ska man ju alltid försöka ha filmobjektet en bit bort från en vägg när man ljussätter men är stativen för låga för en stående person blir det svårt i ett litet rum.

Tack så mycket för svaret! Jag körde med Scandinavia photos tristar grejjer, det blir nog
bra med tanke på mitt lilla utrymme (3,6m från ena till andra väggen som jag ska filma ifrån).

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |