Logitech Z5500 fortfarande värd 600kr?

Håller med. Det är bra ljud för 600:-

Du har tydligen inte läst allt jag skrev, iaf inte förstått det. får citera mig själv åt dig: "Ska man sen tala om vilka produkter återger ljudet på mest korrekt sätt, så är det en helt annan diskussion. Det är, som sagt, en helt annan diskussion och ingår inte i begreppet "låter bra"." Detta är allt du diskuterar, vilket jag ganska tydligt skär ut ur diskussionen.

För att förtydliga det hela, att en produkt kan återge sitt media på ett korrekt sätt är inte samma sak som "bra", inte när vi diskuterar i folkmun och när en vanlig medlem ställer frågan "är dessa bra".
Det borde "experter" och "audiofiler" förstå, att säga till någon "nej, dessa högtalare kan inte återge vissa frekvenser på rätt sätt" betyder absolut inget för dem. Ungefär lika lite som att säga till en familjemorsa att "nej, Volvo är ingen bra bil, eftersom de ofta har för låg hk och vridmoment, accelerationen är kass, aerodynamiken är dåligt formad".
Att förstå vad TS frågar efter är absolut inte svårt, men självklart måste det alltid finnas dessa jävla arroganta experter som skrattar åt Z5500 och logitech.

Jag har aldrig sagt att "högtalare" är 100% subjektivt, jag sa vad folk uppfattar som bra ljud är 100% subjektivt. Det är därför jag också inför två olika benämningar, att "återge musik korrekt" och att "låta bra", där jag tydligt och klart skiljer på dessa och låter uttrycket "låta bra" vara den subjektiva delen.

Vill man sedan diskutera vidare på vad "bra" egentligen betyder så kan jag tillägga att, produkter som kan återge sitt media (högtalare, monitorer, skärmar) korrekt är inte alls samma sak som "bra" enligt mig. Korrekta färger är ofta tråkiga, och korrekt ljud är ofta platt. Elektrostater är ofta framhävda som "bra" högtalare, men är i mina öron inte alls något speciellt, även om jag kan höra varför folk gillar dem.

Jag både läste och förstod vad du skrev, var det fetmarkerade jag reagerade på då jag tycker att det är inte är en annan diskussion utan väldigt relevant. Då jag anser att "låter bra" ska användas objektivt över hur korrekt högtalarna reproducerar ljud, annars lägger man till ord som "jag" och "tycker".

Var nog det här jag reagerade på. Men ja det håller jag med om.

Sen håller jag med till viss del om att det är ett onödigt och larvigt hat mot Logitech och speciellt när det kommer till Z5500 då det inte finns så många andra rimliga alternativ i den prisklassen, speciellt inte 5.1 hifi.

Nej de är inte bra.

Ja de är absolut värda 600kr.

Alla som blir sura på att vissa har lite bättre referenser inom ljud än dig själv bör lugna sig.

Ljud är inte helt subjektivt.

Man behöver inte betala 100 000kr för att få bra ljud, och det menar inte de männsikor som säger sig åsikt heller.

Ersättaren, z906, är inte särskilt prisvärd.

Vad hade det med vad jag skrev att göra? Försökte bara föra en diskussion runt subjektivitet och om det är rimligt att slänga runt med ord som bra eller inte. Sa aldrig till T.S att det var ett dåligt val eller att hen borde köpa hifi, det är säkert ett jätte bra val för T.S, speciellt för 600kr. För den delen sa jag aldrig att jag gillar studiemonitorer eller korrekt återgivet ljud.

Ja, du kan ju anse att "låta bra" ska användas objektivt, och till viss mån kan jag hålla med dig. Jag anser att folk ska veta skillnad mellan de och dem. Man kan inte få allt här i livet. När en amatör inom ljud är TS och frågar om något är "bra" så måste man inse att det inte handlar om objektiv vetenskaplig sanning, utan huruvida vad folk tycker och känner vad som är bra, och i det fallet spelar det absolut ingen roll om någon har en extremt svag diskant med överdriven bas, folk kanske ändå tycker att det låter bra (*host* DOKTORNS BETOR *host*)

Men med det resonemanget är det ju lönlöst att fråga om folks råd/åsikter/tips då. För alla har ju ändå en objektiv sanning om vad som låter bra.
"Ska jag köpa denna högtalare?"
"Nej, denna högtalare är alldeles för basig, den är inte bra"
"Jag tycker den låter jättebra, tack för tipset!"

Här på sweclockers är det många som är intresserade av teknik i allmänhet, inte bara datorer. Och det finns GOTT om männsikor som har väldigt bra preferenser inom ljud. Om man ska samla en slags kritikerkår så blir nog det "korrekta" ljudet, det neutrala, hifi-ljudet som är det subjektivt bästa som majoriteten gillar. Varför ska man syssla med att recensera musikskivor? Folk tycker ju ändå så olika?
Filmen "Batman and Robin" (1997) anses säkert vara jättebra av vissa människor, det där är ju så subjektivt du vet.

Nej, det finns en viss objektiv sanning i det hela, det är jag övertygad om.

Betyder det att du antar min utmaning i #10?

Vad bra, då kan du vara så vänlig och räcka över en recension på samtliga högtalare av detta märke då du gått igenom alla. Dessa uttänkta påståenden alltså...
Jag satt med ett par Z903 för ett par år sen som lät hur bra som helst, synd bara att dom inte levde upp till din ideala världsbild av musik. För 600:- är Z5500 mycket ljud för pengarna, sen om det är bra ljud är upp till var och en, inte en enskild domare likt dig som dömer ut alla som inte köper aktiva dyra studiomonitorer etc. Frågar man folk i allmänhet så tror jag nog att en stor majoritet inte ens skulle förstå vad man menade om började prata om studiomonitorer, för alla är inte lika extremt insatta i ljudvärlden som du ex. Man nöjer sig helt enkelt med vad man själv tycker är bra ljud

Nej, varför skulle jag det? Det är inte jag som sitter och påstår att alltifrån ett visst företag låter skräp.
Förresten, vad är några studiomonitorer? Det finns nämligen en del att välja på....

Håll koll nu på vad jag säger. Jag har ingen som helst problem med att det skulle finnas en "objektiv sanning". Där vet vi båda vad det är, nämligen högtalare som återger ljudet så korrekt som möjligt. MEN, om du vet lika mycket om ljud som de flesta ljudnördar här inne, så vet du att den absolut största majoriteten av vanliga Svensson skulle INTE uppskatta ett objektivt korrekt ljud, eftersom de inte består av kritikerkåren. För de absolut flesta svenskar, så är faktiskt neutralt, korrekt ljud extremt dåligt. Och vi kan båda gott anta att TS tillhör Svensson, inte audiofilerna. Hade det varit på något annat sätt, så hade han absolut aldrig frågat om huruvida Z5500 är "bra ljud", för vi båda vet vad svaret på den är, om man ska gå efter den vetenskapliga sanningen.

Det är väl klart att man får uttrycka sin åsikt, det är ju det forumet är till för. Men att sitta och säga nånting som man inte har till grund för blir ju bara fel.
Jag sitter ex inte och säger att alla möss från Microsoft är totalt värdelösa därför att jag inte var nöjd med den första eller sista jag ägde, för jag kan omöjligen veta det.
Det finns i samma veva en hel del människor som verkligen tycker att Logitech låter bra, visst sen kommer audiofilerna och sågar alltihop med en enkel mening. Men att säga rakt ut att det aldrig funnits några bra högtalare från detta märke...det är det jag ställer mig tveksam till. Varför yttra sig om nåt man inte ens är 100% säker på? Fram tills dess sist den andra förespråkaren testade ett par Logitech fram tills nu kan det ju ha hänt en hel del, eller? Det är inte så att företag kan förbättra sina produkter med åren? Absurda tanke va eller hur?
Eller är det så att ni 2 sitter hemma och frenetiskt testar varje system dom lanserat? För att sen totalt såga det och varna alla andra för dåliga dom är?
Förstår du min poäng här? Har man inte grund och resultat bakom sig till ett sånt uttalande så är det ingen ide att yttra sig för det ger ingenting.

Hade repliken från LemonIllusion låtit: Det har aldrig varit bra ljud i några dessa logitechhögtalare hade det varit förståligt.

Då föreslår jag att du tar med dig en människa som inte är en audiofil och inte har stor kunskap, till en studio och visar "bra" ljud, eller någon annanstans där du anser dig själv ha "bra" ljud. De flesta Svenssons kommer tycka att ljudet är tråkigt och platt.

Sedan kan du ju köra upp något ordentligt i bajsluckan med din äckliga arrroganta attityd "de som TROR att de lyssnat bla bla bla". tex ett par ML elektrostater placerad och trimmad för bästa ljud är knappast vad jag kallar något som "presterar som Logitech" men självklart ska samtliga "swec-experter" alltid använda sig av "de TROR att de vet, men de vet inte egentligen"-argumentet. Tvi på er.