Logitech Z5500 fortfarande värd 600kr?

Varje gång jag skriver detta är det någon jeppe som har fått för sig att logitech-högtalare låter bra och så måste jag försvara mitt uttalande...
Men kan vi inte göra så att du berättar för mig vilka högtalare i logitechs sortiment som låter bra, säg i klass med några studiomonitorer i 1,5k-klassen?

Observera att jag inte skrev att det är ovärt med Z5500 för det priset.

Tänkte återuppliva tråden lite.
Kan få tag på ett par z-5500 för runt tusenlappen, tycker ni det är en bra investering?
Är inte riktigt i behov av det men alltid bra att ha extra till någon enhet, för vad jag har hört så är det rätt schysst?

Det har aldrig varit bra ljud i några logitechhögtalare...

Jag tycker att ljudet är bra, jag fattar inte varför ni är så negativt inställda på Logitech system?`Visst, budget-systemen låter förjävligt (egen erfarenhet) men dessa låter skitbra enligt mig.

Hade lätt köpt för 600:-.

När vi talar om egna åsikter lyssnar vi på ljudet. När vi talar om faktisk prestation på högtalare så kollar vi på vågformer.

Lite som att man kollar på en termometer för att ta reda på hur varmt det är, istället för att säga "JAG tycker minsann att det är rätt varmt"

Skickades från m.sweclockers.com

Oj. jag tror du missuppfatta en och annan sak.
Dåliga högtalare "ser dåliga ut på pappret". Bra högtalare ser bra ut på pappret.

Vi kan dra lite paraleller till grafikkort.
Alla vet att vi köper korten enbart för att spela spel på, men, ändå så är det grafer och tabeller som presenteras på tex Sweclockers.
Man kan se på tabellerna som presenteras, att tex ett GTX 980 presterar bättre än ett GTX 960.
Men, det finns fortfarande massor av människor som tycker att spel är skitkul ändå på ett 960, trots lägre prestanda, och tycker att det är helt klockrent värt sina 2k.
Det gör inte 980 till ett dåligt kort. Det gör det till ett ännu bättre men dyrare kort.

Sedan finns det folk som Ubisoft's markandsavdelening, som uppskattar spel extra mycket om dom presenteras i "Cinematiska" 30fps istället för 60.
Den önskvärda effekten kommer dom att få av ett 960, men inte av ett 980.
Vad betyder det? Att 960 är ett faktiskt bättre kort, eller att vissa har udda preferenser som uppnås av brister i hårdvara?

Du kan inte jämföra högtalare och grafikkort... eller jo, men det blir som äpplen och päron.

Högtalarna upplever vi alla lite olika, vissa mer och vissa mindre. Ett g-kort med sämre prestanda klarar inte av ett spel medans det kortet med bättre prestanda gör det.

Om man har verkligheten som referens så upplevs det återgivna ljudet som verklighetstroget eller inte.
Eftersom det handlar om att återge och då bör det inte skilja mot originalet men Logitechs högtalare ger ett ljud som skiljer ganska mycket mot originalet.

Men är det då inte bättre att välja musik som låter bra när den återges korrekt ? Dt är ju rätt befängt att man vill förvrida andras musik, är man inte nöjd med det andra gör så får man väl börja göra egen musik av den typ man gillar.

Men är det då inte bättre att välja musik som låter bra när den återges korrekt ? Dt är ju rätt befängt att man vill förvrida andras musik, är man inte nöjd med det andra gör så får man väl börja göra egen musik av den typ man gillar.

Equalizers finns ju av en anledning.

Jag som bor i lägenhet kan inte ha lika starkt bas-ljud, speciellt kvällstid.

Nej, man använder equalizers för att finjustera ljudet så att det blir mer korrekt och för att kompensera för akustiken i rummet.
https://translate.google.se/#en/sv/equalize

Ja, för att förvränga ljudet och lura örat, men inte för att förbättra högtalare så vad du ville ha sagt med det i en tråd där det frågas om högtalarna är värda att köpa för en specifik summa vet jag inte.
Föresten så är equalizers helt värdelöst att använda.