Konflikt med högskola angående C-uppsats, hjälp!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004

Konflikt med högskola angående C-uppsats, hjälp!

Hej kära SweC.

Min fru skrev i höstas sin C-uppsats i didaktik för en distanshögskola i Sverige och skulle med denna bli klar och utexaminerad lärare. Hon fick uppsatsen godkänd på ventileringen och skickade in den. Den återkom med kommentarer om vad som behövde åtgärdas för att uppnå godkänt, hon gjorde detta och skickade in igen. Det går över en månad när nästa mail kommer som bokstavligt talat sågar uppsatsen längs med fotknölarna, den har alltså blivit sämre efter åtgärderna och det återstår nu tio dagar för inlämning. Hon kontaktar högskolan som säger sig inte kunna göra någonting och kursansvarig kommer dessutom med ytterligare saker som bör tas upp.

Min fru är ingen novis när det kommer till att skriva uppsatser på avancerad nivå och har enligt mig blivit rejält sviken av examinator, handledare, skola och hela skolans system.

Finns det något man kan göra? Kan man överklaga till Universitetskanslerämbetet eller något liknande? Som det ser ut nu finns det ju knappt någon chans, hon har tio dagar på sig att komma in med en i stort sett helt ny uppsats som hon trott varit okej i 30+ dagar där läraren bara rullat tummarna och inte meddelat vad som måste åtgärdas. Hon arbetar nu heltid och vi har två barn, det går liksom inte ihop att klämma in 15 HP på tio dagar med två ungar och heltidsarbete. Vad ska vi ta oss till?

Workstation: i7 6800k, nVidia GTX 1070 8GB, 32 GB Ram.
Bärbar: Dell XPS13, i7@2600Mhz, 8 GB, QHD+.
Filserver: Gammal U36SD i5. Inbyggd UPS :-P
Pad: Asus Vivotab Smart.
Battlefield 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010

Att bråka med överliggare på expeditionen är aldrig särskilt givande, kolla när uppsamlingen/läs om kurserna. Trist men troligtvis det enda som gäller.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av CompassioN:

Hej kära SweC.

Min fru skrev i höstas sin C-uppsats i didaktik för en distanshögskola i Sverige och skulle med denna bli klar och utexaminerad lärare. Hon fick uppsatsen godkänd på ventileringen och skickade in den. Den återkom med kommentarer om vad som behövde åtgärdas för att uppnå godkänt, hon gjorde detta och skickade in igen. Det går över en månad när nästa mail kommer som bokstavligt talat sågar uppsatsen längs med fotknölarna, den har alltså blivit sämre efter åtgärderna och det återstår nu tio dagar för inlämning. Hon kontaktar högskolan som säger sig inte kunna göra någonting och kursansvarig kommer dessutom med ytterligare saker som bör tas upp.

Min fru är ingen novis när det kommer till att skriva uppsatser på avancerad nivå och har enligt mig blivit rejält sviken av examinator, handledare, skola och hela skolans system.

Finns det något man kan göra? Kan man överklaga till Universitetskanslerämbetet eller något liknande? Som det ser ut nu finns det ju knappt någon chans, hon har tio dagar på sig att komma in med en i stort sett helt ny uppsats som hon trott varit okej i 30+ dagar där läraren bara rullat tummarna och inte meddelat vad som måste åtgärdas. Hon arbetar nu heltid och vi har två barn, det går liksom inte ihop att klämma in 15 HP på tio dagar med två ungar och heltidsarbete. Vad ska vi ta oss till?

Kontakta studentkåren. Det är knivigt att bråka om examinationer, eftersom man inte har rätt att överklaga. Man har däremot rätt till en omprövning, och om man underkänts två gånger har man rätt att byta examinator. Dessutom kan de tidigare beskeden vara att anse som gynnande myndighetsbeslut (godkänd, med angiven komplettering). Dessa får inte ändras till den enskildes nackdel i efterhand. Om studentkåren inte skulle vara behjälplig, kontakta universitetskanslerämbetet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2002

Dialog med universitet är det bästa sättet. Nu verkar ni har provat det redan, stämmer det? Kom ihåg att det ligger i universitetets intresse att ha en hög genomströmning av studenter då det ger ekonomisk ersättning. Med andra ord, universitet vill godkänna så många studenter som möjligt. I och med detta så följer en känslig fråga, ta inte illa upp, men är uppsatsen av tillräckligt hög kvalitet? Jag har varit verksam inom den akademiska världen i många år och det absolut vanligaste är att universitetet vill hjälpa, inte stjälpa vilket gör din beskrivning av situationen ovanlig (i mina ögon). I alla fall, jag önskar lycka till och att ni kan nå en lösning som passar er och universitet!

-Det är timjan i, sade Toke med bruten röst.
PSN: RoedeOrm_PSV

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av RoedeOrm:

Dialog med universitet är det bästa sättet. Nu verkar ni har provat det redan, stämmer det? Kom ihåg att det ligger i universitetets intresse att ha en hög genomströmning av studenter då det ger ekonomisk ersättning. Med andra ord, universitet vill godkänna så många studenter som möjligt. I och med detta så följer en känslig fråga, ta inte illa upp, men är uppsatsen av tillräckligt hög kvalitet? Jag har varit verksam inom den akademiska världen i många år och det absolut vanligaste är att universitetet vill hjälpa, inte stjälpa vilket gör din beskrivning av situationen ovanlig (i mina ögon). I alla fall, jag önskar lycka till och att ni kan nå en lösning som passar er och universitet!

Sanningen är att min bättre hälft bedömde att uppsatsen var rätt medioker, det var ett medvetet beslut att lägga så lite tid som möjligt men ändå bli godkänd. Problemet uppstår framför allt när handledaren tycker att det är bra och dags att skicka in, examinatorn svarar med lite smågrejer som ska fixas och sen svarar en månad efter att reviderad kopia skickats in med att det måste ändras supermycket.

Vi har nog insett att det inte är mycket annat att göra än försöka få ordning på den på nio dagar, men det känns hemskt att det kan gå till på detta viset, det måste ju bara vara någon form av regelbrott från skolans sida. Vi vill se till att ingen annan ska behöva hamna i den här situationen...

Skrivet av Genomresa:

Kontakta studentkåren. Det är knivigt att bråka om examinationer, eftersom man inte har rätt att överklaga. Man har däremot rätt till en omprövning, och om man underkänts två gånger har man rätt att byta examinator. Dessutom kan de tidigare beskeden vara att anse som gynnande myndighetsbeslut (godkänd, med angiven komplettering). Dessa får inte ändras till den enskildes nackdel i efterhand. Om studentkåren inte skulle vara behjälplig, kontakta universitetskanslerämbetet.

Hon är tyvärr ej med i studentkåren. Examinatorn har också väntat så pass länge med att återkomma med direktiv på vad som skall ändras att tid knappast finns att få igenom en omprövning nu...

Workstation: i7 6800k, nVidia GTX 1070 8GB, 32 GB Ram.
Bärbar: Dell XPS13, i7@2600Mhz, 8 GB, QHD+.
Filserver: Gammal U36SD i5. Inbyggd UPS :-P
Pad: Asus Vivotab Smart.
Battlefield 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av RoedeOrm:

Dialog med universitet är det bästa sättet. Nu verkar ni har provat det redan, stämmer det? Kom ihåg att det ligger i universitetets intresse att ha en hög genomströmning av studenter då det ger ekonomisk ersättning. Med andra ord, universitet vill godkänna så många studenter som möjligt. I och med detta så följer en känslig fråga, ta inte illa upp, men är uppsatsen av tillräckligt hög kvalitet? Jag har varit verksam inom den akademiska världen i många år och det absolut vanligaste är att universitetet vill hjälpa, inte stjälpa vilket gör din beskrivning av situationen ovanlig (i mina ögon). I alla fall, jag önskar lycka till och att ni kan nå en lösning som passar er och universitet!

Uppsatshandledaren har ett ansvar att inte släppa fram uppsatsen till seminariet om den inte håller tillräckligt hög kvalitet för att godkännas med mindre justeringar. Oavsett vilket så har lärosätet gjort en tabbe. Den största tabben ligger för övrigt också i att man först meddelat att det räcker med mindre justeringar, sedan plötsligt kräver stora justeringar. Det ligger farligt nära en negativ justering av gynnande myndighetsbeslut.

Skrivet av CompassioN:

Hon är tyvärr ej med i studentkåren. Examinatorn har också väntat så pass länge med att återkomma med direktiv på vad som skall ändras att tid knappast finns att få igenom en omprövning nu...

Gå till studentkåren, lös in medlemskap på plats och säg "Jo, jag har ett problem...". Jag är tveksam till att de skulle invända. Om de gör detta, gå vidare till UKÄ. Omprövning kan begäras när bedömning meddelats, oavsett när så sker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södra norrland
Registrerad
Jul 2003
Skrivet av CompassioN:

Hon är tyvärr ej med i studentkåren. Examinatorn har också väntat så pass länge med att återkomma med direktiv på vad som skall ändras att tid knappast finns att få igenom en omprövning nu...

I sådana här fall kan det ibland nästan vara värt att bli medlem. Har själv varit kåraktiv och flera människor gör precis det som någon annan sa ovan, dvs löser medlemskap och levererar ett stort problem på direkten.

Det ska dock sägas att kåren troligen är så illa tvungen att hjälpa er, men inte på något sätt prioritera ärendet, oavsett om ni är medlemmar eller ej ty det står i studentkårsförodrningen att kårens uppgift är att representera alla studenter och inte bara medlemmar. Det går dock att argumentera om vad representera betyder och hur snabbt det måste gå för icke medlemmar... men vill ni rapportera att något gått allvarligt fel och inte vill att det ska hända andra är det i princip deras skyldighet att bearbeta detta på ett eller annat sätt.

EDIT: Vill ni börja läsa på själva kan jag rekommendera http://www.uk-ambetet.se/download/18.197eccc1140ee238b58ede/0... och jag tror att typ sida 43 och framåt kanske kan vara tillämpliga. Det var ett tag sen jag höll på med sånt här så jag minns inte allt men kanske kan ni hävda att kommentarerna hittills kan ses som beredning av betygsärendet eller dylikt, lycka till!

Stationär: i5 750@3.8GHz kylt av H80 P'n'P| Asus DC2 7970 | 8GB RAM | 750GB SSD + 2.5TB HDD | FD Define R2 | beQuiet Dark Power 850W |
Bärbar: 13" rMBP | i5 2.4GHz | 8GB RAM | 256GB SSD | Intel Iris |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Genomresa:

Uppsatshandledaren har ett ansvar att inte släppa fram uppsatsen till seminariet om den inte håller tillräckligt hög kvalitet för att godkännas med mindre justeringar. Oavsett vilket så har lärosätet gjort en tabbe. Den största tabben ligger för övrigt också i att man först meddelat att det räcker med mindre justeringar, sedan plötsligt kräver stora justeringar. Det ligger farligt nära en negativ justering av gynnande myndighetsbeslut.

Gå till studentkåren, lös in medlemskap på plats och säg "Jo, jag har ett problem...". Jag är tveksam till att de skulle invända. Om de gör detta, gå vidare till UKÄ. Omprövning kan begäras när bedömning meddelats, oavsett när så sker.

Skrivet av Willhelm:

I sådana här fall kan det ibland nästan vara värt att bli medlem. Har själv varit kåraktiv och flera människor gör precis det som någon annan sa ovan, dvs löser medlemskap och levererar ett stort problem på direkten.

Det ska dock sägas att kåren troligen är så illa tvungen att hjälpa er, men inte på något sätt prioritera ärendet, oavsett om ni är medlemmar eller ej ty det står i studentkårsförodrningen att kårens uppgift är att representera alla studenter och inte bara medlemmar. Det går dock att argumentera om vad representera betyder och hur snabbt det måste gå för icke medlemmar... men vill ni rapportera att något gått allvarligt fel och inte vill att det ska hända andra är det i princip deras skyldighet att bearbeta detta på ett eller annat sätt.

EDIT: Vill ni börja läsa på själva kan jag rekommendera http://www.uk-ambetet.se/download/18.197eccc1140ee238b58ede/0... och jag tror att typ sida 43 och framåt kanske kan vara tillämpliga. Det var ett tag sen jag höll på med sånt här så jag minns inte allt men kanske kan ni hävda att kommentarerna hittills kan ses som beredning av betygsärendet eller dylikt, lycka till!

Tack för alla bra och engagerade svar!

Jag ska föreslå att hon tar kontakt med kåren, skadar ju inte att höra vad de har att säga och kostnaden är ju inget att tala om, jag är själv med i Chalmers Studentkår(men där är det ju också obligatoriskt )

Jag tackar särskilt för länken till rapporten om säker examination, jag tror jag hittat guldådran på sida 85. Det verkar också finnas prejudikat när det kommer till varierande ambitionsnivåer mellan handledare och examinator. Jag ska lusläsa det lite noggrannare under morgondagen och se om det finns fler riktlinjer som har brustit.

Återigen, tack och kommer ni på något mer så ska ni veta att det verkligen uppskattas!

Workstation: i7 6800k, nVidia GTX 1070 8GB, 32 GB Ram.
Bärbar: Dell XPS13, i7@2600Mhz, 8 GB, QHD+.
Filserver: Gammal U36SD i5. Inbyggd UPS :-P
Pad: Asus Vivotab Smart.
Battlefield 3