Permalänk
Medlem

Fråga om wifi access point

Jag kommer få en router över och funderar på om den kan göra nytta ändå. Om jag aktiverar att den ska vara en wifi accesspunkt istället för en router, betyder det i förenklat ordalag att den blir en förlängning av den andra routern och att de båda fungerar som en router? Ska router nr1 då anslutas till en vanlig LAN-port på accesspunkten, eller till WAN-porten?

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Medlem

Routgern skall anslutas till en LAN-port på accesspunkten. På routern, som agerar accesspunkt skall DHCP vara avstängt.

Visa signatur

Fagerja

Permalänk
Rekordmedlem

Om du kan göra om den till AP så borde alla portar fungera som switch, routingdelen ska vara avstängd.
Om du däremot inte kan konfa om den till ren AP utan det fortfarande är en router utan dhcpserver så får du bara använda lanportarna.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Har nu anslutit dem båda och valt läget accesspunkt på den ena. En sak jag blev lite osäker på som jag vill kolla med er som vet. Jag trodde att bara ett trådlöst nätverk skulle hittas när man gjorde så här (att de arbetade som ett nätverk under samma namn även om de fysiskt är två), men båda routrars olika namn hittas i listan över nätverk.

Är detta korrekt ändå? Ska jag registrera båda trådlösa nätverken i mina bärbara enheter så kommer den då automatiskt välja den router som ger starkast signal beroende på var i bostaden jag befinner mig?
Om ja, kommer den även automatiskt skifta mellan de två om jag förflyttar mig utan att jag får något avbrott i uppkopplingen?

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Rekordmedlem

Trådlösa nät väljs efter ssid och du kan ha flera AP med samma ssid, du kan även ha flera AP med olika ssid anslutna till samma ip nätverk
Roaming med wifi fungerar mycket dåligt och såvida du inte har AP anslutna mot en wifikontroller och APerna använder samma ssid kommer du inte att kunna få en sömlös övergång, konsument AP brukar inte ha wifikontrollers.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Du skall sätta samma SSID, samma PSK, samma crypto-settings, osv. Då kommer det att ses som ett nät. Huruvida det kommer att funka bra med roamingen mellan hänger på klienten.

Permalänk
Medlem

Okej. Men rent funktionellt spelar det alltså ingen roll om de har olika SSID eller inte för själva nätverket? Skillnaden blir bara att jag då måste lägga till dem båda i listan, istället för att bara behöva göra det en gång om de har samma SSID och nyckel? Är det korrekt uppfattat?

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av valiant:

Okej. Men rent funktionellt spelar det alltså ingen roll om de har olika SSID eller inte för själva nätverket? Skillnaden blir bara att jag då måste lägga till dem båda i listan, istället för att bara behöva göra det en gång om de har samma SSID och nyckel? Är det korrekt uppfattat?

Ja, själv har jag 3 olika ssid i mitt hemmawifinät för att tydligt kunna skilja APna åt.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av valiant:

Okej. Men rent funktionellt spelar det alltså ingen roll om de har olika SSID eller inte för själva nätverket? Skillnaden blir bara att jag då måste lägga till dem båda i listan, istället för att bara behöva göra det en gång om de har samma SSID och nyckel? Är det korrekt uppfattat?

Har du inga problem med mottagningen på ditt nätverk finns det normals sett få anledningar att köra extranätverk. Det bara grötar till radiotrymmet helt i onödan.

Kör du en extra accesspunkt förutom den som redan finns inbyggd i din befintliga router kommer dom alltid att fungera som två skilda nätverk, dvs de kommer aldrig att "samarbeta" i ett och samma nätverk.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av dannesthlm:

Har du inga problem med mottagningen på ditt nätverk finns det normals sett få anledningar att köra extranätverk. Det bara grötar till radiotrymmet helt i onödan.

Kör du en extra accesspunkt förutom den som redan finns inbyggd i din befintliga router kommer dom alltid att fungera som två skilda nätverk, dvs de kommer aldrig att "samarbeta" i ett och samma nätverk.

Vad menar du ? Det är klart att de kan uppträda som samma logiska nät och samarbeta kan de väl göra tex ge bättre täckning på olika platser, däremot så blir det ju inte en "parallellkopplad" så farten ökar.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Vad menar du ? Det är klart att de kan uppträda som samma logiska nät och samarbeta kan de väl göra tex ge bättre täckning på olika platser, däremot så blir det ju inte en "parallellkopplad" så farten ökar.

Nej, hur skulle dom det...? Döper man dom till samma SSID kommer dom ju fortfarande vara 2 olika nät?

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av dannesthlm:

Nej, hur skulle dom det...? Döper man dom till samma SSID kommer dom ju fortfarande vara 2 olika nät?

Nej har du samma ssid så är det samma wifinät, men du behöver inte ha samma ssid för att vara ansluten till samma nätverk heller, jag har som sagt 3 olika ssid hemma för att lätt kunna välja vilken ap som ska användas av respektive apparat.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Nej har du samma ssid så är det samma wifinät, men du behöver inte ha samma ssid för att vara ansluten till samma nätverk heller, jag har som sagt 3 olika ssid hemma för att lätt kunna välja vilken ap som ska användas av respektive apparat.

OK, jo samma nätverk kommer det ju rent tekniskt att vara. Groda från min sida. Fast det är kanske ändå frågan om det finns en poäng att överlappa med nya sändare med andra eller samma frekvenser utan att man har något problem med täckningen till att börja med

Permalänk
Medlem
Skrivet av dannesthlm:

Lite off-topic då, men hur fungerar det när man ansluter till nätverk då man döljer sitt SSID? (vilket bl a jag gör.)

Dölja SSID innebär att routern/AP inte längre skickar ut namnet i sina beacons, "Här är jag, Kalle Kula". Som klient får man då manuellt knappa in att man vill ansluta till det. Säkerhetsmässigt är det som bäst sk "security by obscurity" - dvs ger inget direkt skydd annat man är litet mindre synlig. Vem som helst kan dock se SSID genom att sniffa WLAN trafiken några sekunder...