Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd

3DMark tycker att min I4770k suger...

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

3DMark tycker att min I4770k suger...

Körde 3Mark test, och den verkar tycka att min processor suger...:P

ACHIEVEMENTS

Steam Achievement: It’s over 9000!!!
It’s over 9000!!!

Fire Strike over 9000? There's no way that could be right.

Steam Achievement: Brawn
Brawn

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Senast redigerat
Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Diezelpower:

Körde 3Mark test, och den verkar tycka att min processor suger...:P

ACHIEVEMENTS

Steam Achievement: It’s over 9000!!!
It’s over 9000!!!

Fire Strike over 9000? There's no way that could be right.

Steam Achievement: Brawn
Brawn

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Gå till inlägget

Misstänker att du inte har klockat upp din prossesor?

Visa signatur

CPU: i7-7700K 4,0ghz GPU: Asus strix 1080 gaming 8gb
Mobo: Asus Z270H socket1151
RAM: 16GB Corsair Vengeance LPX 3200mhz HDD: st2 1TB 7200 rpm,
SSD: 1st 525GB Crucial mx300, 1 st 240GB Corsair Force LE PSU: EVGA supernova G2 850w
Skärm: Asus Swift ROG och AOC 32"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dragone:

Misstänker att du inte har klockat upp din prossesor?

Gå till inlägget

Jo lite grann har jag klockat, men jag menar, finns det nån snabbare att köpa?? Vad jämför den med? finns ju extreme förstås, men dom är ju svindyra...:P

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Diezelpower:

Körde 3Mark test, och den verkar tycka att min processor suger...:P

ACHIEVEMENTS

Steam Achievement: It’s over 9000!!!
It’s over 9000!!!

Fire Strike over 9000? There's no way that could be right.

Steam Achievement: Brawn
Brawn

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Gå till inlägget

Betyder helt enkelt att ditt kort skulle prestera ännu bättremed en snabbare processor.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

///M4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det betyder att du kan få mer poäng 3DMark med mer processorkraft, i verkligheten (i.e. spel) så räcker din processor.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Väldigt konstigt detta. Jag var tvungen att klocka ner min 4770k för att få detta achievement...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har du testat att klocka din CPU så långt det går? 4770k borde ju inte flaska 2x 290x, iallafall inte i eyefinity...

Känner du av något annat problem när du te.x. spelar?

Visa signatur

Tafelwasser

, CITERA FÖR SVAR

Pimpim666 : Skaffa flickvän så minskar risken för att ni går in på sidor med virus.
Nivity: Tror nog det ökar med flera tusen % istället, tjejer klickar ju på vad fan som helst som ploppar upp på skärmen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bordsvatten:

Har du testat att klocka din CPU så långt det går? 4770k borde ju inte flaska 2x 290x, iallafall inte i eyefinity...

Känner du av något annat problem när du te.x. spelar?

Gå till inlägget

Nej, jag märker inte av det alls i verkligheten, och testet kördes bara på en skärm, inte i Eyefinity, men tycker bara att det är konstigt att den säger så, finns ju inte så mycket snabbare att köpa, och den är överklockad till 4.3 iaf, det kanske är möjligt att den flaskar 2 st 290X, men fick drygt 15500 poäng i firestrike...
Min poäng är, vad jämför den med? Extreme editions eller?

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Diezelpower:

Nej, jag märker inte av det alls i verkligheten, och testet kördes bara på en skärm, inte i Eyefinity, men tycker bara att det är konstigt att den säger så, finns ju inte så mycket snabbare att köpa, och den är överklockad till 4.3 iaf, det kanske är möjligt att den flaskar 2 st 290X, men fick drygt 15500 poäng i firestrike...
Min poäng är, vad jämför den med? Extreme editions eller?

Gå till inlägget

Tror nog det var för att det var på en skärm, antar att den är 1080p?

ALLA processorer flaskar i stort sätt i 1080p, men i upplösningar över det, te.x. med eyefinity, så jobbar GPU:n mer än CPU:n eftersom det inte handlar om att pusha ut lika mycket fps som i "bara" 1080p. CPU:n måste alltså hänga med på alla frames och då "orkar" den inte.

Vet dock inte riktigt vad den jämför med men antagligen märker den väl att det är för mycket frames och då flaskar processorn

Kan ha fel men det är iallafall den informationen jag fått fram i huvudet, någon annan får gärna fylla i/rätta mig!

Visa signatur

Tafelwasser

, CITERA FÖR SVAR

Pimpim666 : Skaffa flickvän så minskar risken för att ni går in på sidor med virus.
Nivity: Tror nog det ökar med flera tusen % istället, tjejer klickar ju på vad fan som helst som ploppar upp på skärmen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bordsvatten:

Tror nog det var för att det var på en skärm, antar att den är 1080p?

ALLA processorer flaskar i stort sätt i 1080p, men i upplösningar över det, te.x. med eyefinity, så jobbar GPU:n mer än CPU:n eftersom det inte handlar om att pusha ut lika mycket fps som i "bara" 1080p. CPU:n måste alltså hänga med på alla frames och då "orkar" den inte.

Vet dock inte riktigt vad den jämför med men antagligen märker den väl att det är för mycket frames och då flaskar processorn

Kan ha fel men det är iallafall den informationen jag fått fram i huvudet, någon annan får gärna fylla i/rätta mig!

Gå till inlägget

Ja det är bara 1080p

Det låter ju troligt det du säger, jag köper då det iaf

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden om det är ok. Har köpt nya delar förra veckan, Jag fick ännu sämre resultat fast jag har klockat "turbo boost till 4,4ghz.. Står samma för mig "Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play"
Nån som kan kolla sifforna http://www.3dmark.com/fs/1877981

Senast redigerat
Visa signatur

Datamaskin: ///// P166 MMX//// s3virge//// tvkort/// Moderkort noname

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dimuman:

Lånar tråden om det är ok. Har köpt nya delar förra veckan, Jag fick ännu sämre resultat fast jag har klockat "turbo boost till 4,4ghz.. Står samma för mig "Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play"
Nån som kan kolla sifforna http://www.3dmark.com/fs/1877981

Gå till inlägget

Inget fel på de siffrorna. Man ska kanske inte ta 3DMarks subjektiva utlåtanden så allvarligt.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dimuman:

Lånar tråden om det är ok. Har köpt nya delar förra veckan, Jag fick ännu sämre resultat fast jag har klockat "turbo boost till 4,4ghz.. Står samma för mig "Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play"
Nån som kan kolla sifforna http://www.3dmark.com/fs/1877981

Gå till inlägget

Men det är nog som bordsvatten säger, jag provade att köra oklockat, och sen överklockad, och det ökar med drygt 600 poäng med överklockning, och då klockar jag bara till 4.3 Ghz
Din firestrike poäng ser ju bra ut iaf! Nästan Titanklass, men halva priset typ...:)

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Inget fel på de siffrorna. Man ska kanske inte ta 3DMarks subjektiva utlåtanden så allvarligt.

Gå till inlägget
Skrivet av Diezelpower:

Men det är nog som bordsvatten säger, jag provade att köra oklockat, och sen överklockad, och det ökar med drygt 600 poäng med överklockning, och då klockar jag bara till 4.3 Ghz
Din firestrike poäng ser ju bra ut iaf! Nästan Titanklass, men halva priset typ...:)

Gå till inlägget

Ok vad bra .. Blev nästan lite orolig

Visa signatur

Datamaskin: ///// P166 MMX//// s3virge//// tvkort/// Moderkort noname

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Diezelpower:

Körde 3Mark test, och den verkar tycka att min processor suger...:P

ACHIEVEMENTS

Steam Achievement: It’s over 9000!!!
It’s over 9000!!!

Fire Strike over 9000? There's no way that could be right.

Steam Achievement: Brawn
Brawn

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Gå till inlägget

Vad kör du för Nätagg? Har du en länk till ditt test? Bara en achivement säger inte så mycket

Har du överklockat dina GPU'er något?

Sitter själv på likvärdig rigg, vi borde få typ samma resultat.

Skrivet av Dimuman:

Lånar tråden om det är ok. Har köpt nya delar förra veckan, Jag fick ännu sämre resultat fast jag har klockat "turbo boost till 4,4ghz.. Står samma för mig "Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play"
Nån som kan kolla sifforna http://www.3dmark.com/fs/1877981

Gå till inlägget

Det där är enormt låga siffror. Jag får över 12k Physics score med min CPU.
Är din klockad till 4.4 borde du få ungefär samma.

Edit: Det här är senaste testet jag gjorde när jag kom ihåg mitt inlogg x)

http://www.3dmark.com/fs/1038557

Senast redigerat
Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 10 Professional

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WoG:

Vad kör du för Nätagg? Har du en länk till ditt test? Bara en achivement säger inte så mycket

Har du överklockat dina GPU'er något?

Sitter själv på likvärdig rigg, vi borde få typ samma resultat.

Det där är enormt låga siffror. Jag får över 12k Physics score med min CPU.
Är din klockad till 4.4 borde du få ungefär samma.

Edit: Det här är senaste testet jag gjorde när jag kom ihåg mitt inlogg x)

http://www.3dmark.com/fs/1038557

Gå till inlägget

Nja, fast jag får 15900 i Gpuscore, firestrike...där du får 10603 alltså...

http://www.3dmark.com/fs/1874005

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Diezelpower:

Nja, fast jag får 15900 i Gpuscore, firestrike...där du får 10603 alltså...

Gå till inlägget

Jo, men då kollar du inte så noga heller Det där testet var med två 670's, nu har jag två överklockade 290x. Minns inte exakt vad min GPU-score var, men det var högre än 16000 iaf.

Edit: Du kollar helt fel. Din CPU-score är "Physics Score 11863", vilket stämmer bra med din processor. Det är precis i trakterna som min processor ligger på också. Nu har jag klockat mina kort lite så har en aning mer graphics score än dig. Du kollar på din TOTAL score, inte CPU-score.

Sen att du får achivementen är inte konstigt alls. Din processor flaskar korten stenhårt. Enda sättet att slippa det är att skaffa 6/8-kärniga extreme-processorer. Ditt bästa alternativ skulle kanske vara att delid'a och överklocka den så mycket som det bara går

Senast redigerat
Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 10 Professional

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WoG:

Jo, men då kollar du inte så noga heller Det där testet var med två 670's, nu har jag två överklockade 290x. Minns inte exakt vad min GPU-score var, men det var högre än 16000 iaf.

Gå till inlägget

Hahaha nej jag gjorde nog inte det...:P
Fast jag har inte överklockat gpu:erna nåt ännu, det där är i standard...finns kanske lite mer att hämta då

Nja, fast det var inte poängen jag gick efter på cpu:n, var bara att 3Dmark tyckte att den inte ville vara med och leka...:)

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WoG:

Jo, men då kollar du inte så noga heller Det där testet var med två 670's, nu har jag två överklockade 290x. Minns inte exakt vad min GPU-score var, men det var högre än 16000 iaf.

Edit: Du kollar helt fel. Din CPU-score är "Physics Score 11863", vilket stämmer bra med din processor. Det är precis i trakterna som min processor ligger på också. Nu har jag klockat mina kort lite så har en aning mer graphics score än dig. Du kollar på din TOTAL score, inte CPU-score.

Sen att du får achivementen är inte konstigt alls. Din processor flaskar korten stenhårt. Enda sättet att slippa det är att skaffa 6/8-kärniga extreme-processorer. Ditt bästa alternativ skulle kanske vara att delid'a och överklocka den så mycket som det bara går

Gå till inlägget

Jo jag har funderat på att delidda, men vet inte om det är lönt, verkar fått ett dåligt chip, krävs rätt mycket Vcore för 4.4 för att ens boota in i windows...
Är lite sugen på sexkärnig också, men vet inte om jag ska vänta tills Haswell-E kommer, blir väl nytt chipset och sockel då, X79 känns lite gammalt...

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Diezelpower:

Hahaha nej jag gjorde nog inte det...:P
Fast jag har inte överklockat gpu:erna nåt ännu, det där är i standard...finns kanske lite mer att hämta då

Nja, fast det var inte poängen jag gick efter på cpu:n, var bara att 3Dmark tyckte att den inte ville vara med och leka...:)

Gå till inlägget
Skrivet av Diezelpower:

Jo jag har funderat på att delidda, men vet inte om det är lönt, verkar fått ett dåligt chip, krävs rätt mycket Vcore för 4.4 för att ens boota in i windows...
Är lite sugen på sexkärnig också, men vet inte om jag ska vänta tills Haswell-E kommer, blir väl nytt chipset och sockel då, X79 känns lite gammalt...

Gå till inlägget

Hehe Dock är 12000 score ändå väldigt bra, om ja inte minns fel så är det strax över 20000 med Kingpins överklockning. Så 12000 är verkligen inte dåligt egentligen

Är själv lite sugen på Haswell-E också, får se på recensioner hur de klockar osv.

Klockar de inte ens i närheten av sandy-e så känns det inte direkt prisvärt

Senast redigerat
Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 10 Professional

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Diezelpower:

Körde 3Mark test, och den verkar tycka att min processor suger...:P

ACHIEVEMENTS

Steam Achievement: It’s over 9000!!!
It’s over 9000!!!

Fire Strike over 9000? There's no way that could be right.

Steam Achievement: Brawn
Brawn

Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Gå till inlägget

du kan du inte länka en 3dmark länk istället för detta står att du har 9000 i firestrike men va säger det oss det är psykscore eller graficscore det vet inte vi.

jag får på en i7 4770k@4,6 13300 http://www.3dmark.com/3dm/1540961

jag får på en i7 4930k@4,4 över 16300poäng har ingen giltig länkt på det då jag bara tog skärmdumpar och kort i telefon för att visa min polare.

bildlänk: http://forumbilder.com/images/2014/03/17/17813347365433196969...

Ibåda fallen sitter jag på EVGA- 780 kort har så jag kan köra sli åxå. Dock ändras inte Psykscoren något.

SÅ till alla nu det är endast Psykscore här som snackas om vilket jag tolkar det han menade. om inte så är en valid länk nått jag rekomenderar.

edit: ser att du kommit in med en länk nu och enligt mig så är den bra. jag får i sli 780
http://www.3dmark.com/3dm/1637425

Senast redigerat
Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tranceguy:

du kan du inte länka en 3dmark länk istället för detta står att du har 9000 i firestrike men va säger det oss det är psykscore eller graficscore det vet inte vi.

jag får på en i7 4770k@4,6 13300 http://www.3dmark.com/3dm/1540961

jag får på en i7 4930k@4,4 över 16300poäng har ingen giltig länkt på det då jag bara tog skärmdumpar och kort i telefon för att visa min polare.

bildlänk: http://forumbilder.com/images/2014/03/17/17813347365433196969...

Ibåda fallen sitter jag på EVGA- 780 kort har så jag kan köra sli åxå. Dock ändras inte Psykscoren något.

SÅ till alla nu det är endast Psykscore här som snackas om vilket jag tolkar det han menade. om inte så är en valid länk nått jag rekomenderar.

edit: ser att du kommit in med en länk nu och enligt mig så är den bra. jag får i sli 780
http://www.3dmark.com/3dm/1637425

Gå till inlägget

Menade aldrig att dom 9000 poängen hade med cpu:n att göra, det var det som stod i fet stil som jag reagerade på
Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Diezelpower:

Menade aldrig att dom 9000 poängen hade med cpu:n att göra, det var det som stod i fet stil som jag reagerade på
Your GPU is ready to rumble, but your CPU doesn't want to play.

Gå till inlägget

Det va därför jag snackade akärmdump eller länk

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tranceguy:

Det va därför jag snackade akärmdump eller länk

Gå till inlägget

Jo jag förstår det

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WoG:

Det där är enormt låga siffror. Jag får över 12k Physics score med min CPU.
Är din klockad till 4.4 borde du få ungefär samma.

Edit: Det här är senaste testet jag gjorde när jag kom ihåg mitt inlogg x)

http://www.3dmark.com/fs/1038557

Gå till inlägget

Det är för att det är en i5 4670K processor. Skillnaden mellan en i7 och en i5 processor är stor i 3DMark.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Det är för att det är en i5 4670K processor. Skillnaden mellan en i7 och en i5 processor är stor i 3DMark.

Gå till inlägget

Yup, såg det sen. Läste det som att han/hon också hade en 4770k bara i förbifarten

Visa signatur

9900k | Z390 AORUS MASTER | 32GB RAM | AORUS GeForce RTX 2080 SUPER WATERFORCE 8G | XFX Black 1250W | BeQuiet Pure Base 500 | Fractal Design Celsius S36 | Samsung 970 500GB + Corsair MP510 960GB | Dell U3415W | Windows 10 Professional

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WoG:

Det där är enormt låga siffror. Jag får över 12k Physics score med min CPU.
Är din klockad till 4.4 borde du få ungefär samma.

Edit: Det här är senaste testet jag gjorde när jag kom ihåg mitt inlogg x)

http://www.3dmark.com/fs/1038557

Gå till inlägget

Såg nu att det där inlägget inte var riktat till mig, måste nog rengöra brillorna...:P

Visa signatur

Cpu: Amd Threadripper 1920X MB: Asus Zenith Extreme Vga: Zotac 2080 GTX, Ram: Kingston HyperX Predator 3000 32 GB Ljud: Asus Essence STX II HD:2x Samsung 950Pro 2x Samsung 840 Pro 256GB 4X Samsung 850 Pro 256 GB 2x WD Green 3 TB, Monitor: ROG SWIFT PG279Q PSU: Corsair AX1500I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

samma här klocka upp processorn lite men fick sämsta restultatet.

Visa signatur

Thrustmaster HOTAS Warthog!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Diezelpower:

Såg nu att det där inlägget inte var riktat till mig, måste nog rengöra brillorna...:P

Gå till inlägget

fan blev lite besviken om ni kollar mina länkar med mitt nvidia 780 kort så ligger min Physics score på 13300 men när jag testade amds 290x då fick jag typ 11990 i physicss

sen får jag typ samma i 3dmark poäng runt 9000 med båda korten ja man får helt klart mer men inte mycket mer om man köper detta kort

köpte med stock kylaren http://www.inet.se/produkt/5410046/asus-radeon-r9-290x-hawaii... för 3499:- ville bara testa och se va helt inne på att det presterade bättre en 780 korten men nej.

körde upp klocken från 1000 till 1040 och höjde totalscoren med 300. men fy va orginal fläkten lever om i load

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det betyder att du har kraftigare GPU än CPU, i praktiken innebär det inget. Inget att bry sig om öht

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara