SVT väljer att inte bjuda in Piratpartiet till partiledardebatt om EU-valet...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001

SVT väljer att inte bjuda in Piratpartiet till partiledardebatt om EU-valet...

Jag funderade på att posta i EU-vals tråden men jag tycker ämnet i sig förtjänar en egen tråd.

http://www.annatroberg.se/2014/04/02/att-svt-exkluderar-pirat...

Jag tycker det är väldigt tråkigt, att SVT valde att formulera om sig kring vad partiledardebatten ska handla om istället för att bjuda in piratpartiet känns så där tycker jag.

Sen överlag tycker jag det är oerhört tråkigt att så många politiker i allt högre grad undviker debatter och liknande. Vad är det för demokrati vi har om dom ansvariga inte behöver så till svars och prata om sin politik?
Och när media väljer att inte bjuda in dom som vill och istället lägger ner en debatt när vissa inte vill vara med.
Vad är detta?

EDIT: Här kan man skriva under, även om det antagligen inte leder till något så känns det iaf som ett sätt att visa vad man tycker: http://www.change.org/petitions/sveriges-television-svt-l%C3%...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjugesta
Registrerad
Aug 2005

Det finns en hel del om detta på svts blog/forum/fråga oss men problemet är att svt tyvärr stänger/tar bort trådar/kommentarer som handlar om detta hela tiden.
Dvs dom vill VERKLIGEN INTE diskutera detta alls.
En bortagen tråd är http://www.svt.se/tittarservice/fraga-oss/dialog/608856#svtTS...
En blog med låsta kommentarer (och ALLA är negativa till svt över detta) http://blogg.svt.se/dinrost/piratpartiet-och-svts-partiledard...
Här en tråd till som högst troligen snart blir låst http://blogg.svt.se/politik/saklighet-och-opartiskhet/

Tyvärr så blir jag inte ett dugg förvånad över detta för ALL gammelmedia är ju livrädda för piratpartiet och har gjort och kommer att göra ALLT i sin makt för att hålla PP utanför så mycket det bara går.
Svt=opartiska my ass!!!

Den ABSOLUT viktigaste delen i en dator är NÄTDELEN varför spara 200-300:- och ta en chans på att dina nya dator delar för x antal tusen ska hålla?????????
Den hemliga polisens anfader, Armand Jean du Plessis de Richelieu a.k.a. Cardinal-Duc de Richelieu, sa en gång så här om sitt arbete... "Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av grizzly666:

Det finns en hel del om detta på svts blog/forum/fråga oss men problemet är att svt tyvärr stänger/tar bort trådar/kommentarer som handlar om detta hela tiden.
Dvs dom vill VERKLIGEN INTE diskutera detta alls.
En bortagen tråd är http://www.svt.se/tittarservice/fraga-oss/dialog/608856#svtTS...
En blog med låsta kommentarer (och ALLA är negativa till svt över detta) http://blogg.svt.se/dinrost/piratpartiet-och-svts-partiledard...
Här en tråd till som högst troligen snart blir låst http://blogg.svt.se/politik/saklighet-och-opartiskhet/

Tyvärr så blir jag inte ett dugg förvånad över detta för ALL gammelmedia är ju livrädda för piratpartiet och har gjort och kommer att göra ALLT i sin makt för att hålla PP utanför så mycket det bara går.
Svt=opartiska my ass!!!

Med tanke på tonen och diskussionsnivån så kan jag dock inte klandra dom ansvariga för att dom låser och tar bort trådar.
Sen att dom i övrigt bemöter kritiken på ett obefintligt sätt är däremot mycket tråkigt.

Att det på något sätt handlar om att gammelmedia är rädda för piratpartiet tror jag dock inte på.
Jag tror mest det handlar om ointresse och okunskap, inte rädsla.

SVTs och SRs opartiskhet har verkligen varit i gungning på sistone och detta är ytterligare ett stort misslyckande tycker jag.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Är det samma gamla partiledardebatt där de alltid bara bjuder in riksdagspartier och som både Sverigedemokrater och andra mindre partier har gnällt om tidigare?

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjugesta
Registrerad
Aug 2005

Om du läste anna trobergs länk i första inlägget så hade du fått svar på den frågan Zotamedu.
Svaret är att Svt gick ut med att det skulle diskuteras mestadels EU frågor men även svenska frågor dvs det VAR EU inriktat.
MEN sen vart det lite kritik för att ett parti med 2 mandat i EU inte blivit inbjudna (Piratpartiet) så istället för att helt enkelt bjuda in PP så "ändrade" dom inriktningen på programet till att handla om riksdagspolitik istället därmed så behövs inte PP bjudas in för EU politik ska ju inte diskuteras.

Då är ju frågan varför lägger dom ett riksdags inriktad debat strax innan ett EU val (och att påpeka är att utlandssvenskar kan rösta redan då) detta gör ju två saker.
1, Förvirrar folket då debatten inte handlar om det stundande valet.
2, Svt talar om för svenska foilket att EU valet ja det är inget att bry sig om så fortsätt ligga på soffan istället för att gå o rösta ni.

sen om ointresse och okunskap, inte rädsla?
Ja visst är det en del av alla tre men det kan ju läggas till en fjärde del med och det är att Svt gärna vill hålla sig väl med husse (husse=regeringen som styr o ställer över radiotjänst och således en stor del Svt´s ekonomi) så att dom kommer till programet/osv.
Tex som det vart med tv4 debatten där PP VAR inbjudna till och då vägrade ju sossarna,moderaterna att ställa upp på den med diverse andra svepskäl (som dom flesta såg rakt igenom).

Rädsla finns definitivt med i bilden då PP är för ett mer öppet samhälle överlag (upphovsrätten/osv) samt att dom inte direkt gillar radiotjänst (och att mobiler/dator/platta ska betala tv avgift) MEN gillar att det finns en/flera opartisk/a tv kanaler då kommer ju problemet att Svt är ju inte direkt opartiska längre därav rädslan.
Dvs dels för pengarna ifrån radiotjänst men även för upphovsrätts frågorna.

Ang otrevligheter i svt´s blog/forum/etc så var har du sett det?
Jag har sett arga/besvikna inlägg men otrevliga NEJ det är ju inlägg där det påpekas att Svt är långt ute o cyklar och så vidare men INGA otrevliga/hotfulla heller medhålls (dvs håller med svt) inlägg har jag sett till.

Den ABSOLUT viktigaste delen i en dator är NÄTDELEN varför spara 200-300:- och ta en chans på att dina nya dator delar för x antal tusen ska hålla?????????
Den hemliga polisens anfader, Armand Jean du Plessis de Richelieu a.k.a. Cardinal-Duc de Richelieu, sa en gång så här om sitt arbete... "Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Zotamedu:

Är det samma gamla partiledardebatt där de alltid bara bjuder in riksdagspartier och som både Sverigedemokrater och andra mindre partier har gnällt om tidigare?

På sätt och vis.
Men eftersom det är SUPERVALÅR så hade dom fokus på EU-valet då debatten är precis innan man kan börja förtidsrösta och då blir det väldigt konstigt att inte bjuda in alla representanter i just EU-parlamentet. Tycker jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Nov 2002

Som andra sagt, antingen får de faktiskt ta och bjuda in PP eller så får de flytta debatten till efter EU-valet.
Om det inte gör något av detta så är det riktigt dåligt, inte för att jag varit imponerad av SVT/SR och deras "opartiskthet" någonsin men det verkar ju inte direkt blivit bättre...

Citera för att vara säker på svar!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Kilroy:

På sätt och vis.
Men eftersom det är SUPERVALÅR så hade dom fokus på EU-valet då debatten är precis innan man kan börja förtidsrösta och då blir det väldigt konstigt att inte bjuda in alla representanter i just EU-parlamentet. Tycker jag.

Men fortfarande standarddebatten som bara brukar vara till för riksdagspartierna. Visst, jag ser poängen men tycker att piratpartiet överdriver lite. Fast ska de bara debattera EU så är ju frågan varför SD är med för de har ju inga mandat där. Junilistan då? Känns som om SVT kanske borde fixat en separat debatt för EU-valet och tagit den klassiska partiledardebatten för sig. Så hade färre behövt känna sig kränkta.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Zotamedu:

Men fortfarande standarddebatten som bara brukar vara till för riksdagspartierna. Visst, jag ser poängen men tycker att piratpartiet överdriver lite. Fast ska de bara debattera EU så är ju frågan varför SD är med för de har ju inga mandat där. Junilistan då? Känns som om SVT kanske borde fixat en separat debatt för EU-valet och tagit den klassiska partiledardebatten för sig. Så hade färre behövt känna sig kränkta.

Jag håller med, Piratpartiet överdriver lite men SVT har skött det hela väldigt dåligt.
Dels hur man presenterade debatten före piratpartiet reagerade och hur man sedan ändrade på det.
Även tajmingen på debatten är oacceptabel med tanke på EU-valet.

Sen handlar det inte bara om SVT utan även om hur dom andra partierna, främst inom alliansen, förhåller sig till det här med tv-debatter.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article18565685...
Och TV4 som väljer att slopa debatten istället för att helt enkelt låta dom partier som vill ställa upp.

Hur kan vi ha en vettig demokrati när dom mäktiga partierna kan se till att övriga partier inte får göra sin röst hörd genom att inte ställa upp?
Vad säger det om hur media gör sitt jobb som granskare av statsmakten?

Sen tycker jag det ska sättas i sammanhanget att Reinfeldt har vägrat ställa upp i flertalet debatter och att media allt mindre verkar hålla våra politiker till svars för vad dom gör och Alliansen har kommit till en ny nivå vad gäller att slingra sig undan.
Reinfeldt vägrar debattera med Juholt: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&art...
Reinfeldt vägrar debattera med Löfvén: http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-reinfeldts-krav-for-de...

Det handlar inte bara om att man undviker media, man undviker även Konstitutionsutskottet: http://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-vagrar-forklara...

Jag tycker det här är en oroväckande trend.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Kilroy:

Jag håller med, Piratpartiet överdriver lite men SVT har skött det hela väldigt dåligt.
Dels hur man presenterade debatten före piratpartiet reagerade och hur man sedan ändrade på det.
Även tajmingen på debatten är oacceptabel med tanke på EU-valet.

Sen handlar det inte bara om SVT utan även om hur dom andra partierna, främst inom alliansen, förhåller sig till det här med tv-debatter.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article18565685...
Och TV4 som väljer att slopa debatten istället för att helt enkelt låta dom partier som vill ställa upp.

Hur kan vi ha en vettig demokrati när dom mäktiga partierna kan se till att övriga partier inte får göra sin röst hörd genom att inte ställa upp?
Vad säger det om hur media gör sitt jobb som granskare av statsmakten?

Sen tycker jag det ska sättas i sammanhanget att Reinfeldt har vägrat ställa upp i flertalet debatter och att media allt mindre verkar hålla våra politiker till svars för vad dom gör och Alliansen har kommit till en ny nivå vad gäller att slingra sig undan.
Reinfeldt vägrar debattera med Juholt: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&art...
Reinfeldt vägrar debattera med Löfvén: http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-reinfeldts-krav-for-de...

Det handlar inte bara om att man undviker media, man undviker även Konstitutionsutskottet: http://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-vagrar-forklara...

Jag tycker det här är en oroväckande trend.

TV4 är en kommersiell TV-kanal och har inga egentliga krav på att upprätthålla en demokrati. De enda kraven de har är att generera mer pengar till familjen Bonnier.

Ska man tvinga partiledarna att ställa upp i debatter? Sen kanske de tittat på SD och konstaterat att vägra ställa upp i debatt var en bra sätt att få väljare? På vilket sätt står och faller demokratin på debatter i TV?

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Zotamedu:

TV4 är en kommersiell TV-kanal och har inga egentliga krav på att upprätthålla en demokrati. De enda kraven de har är att generera mer pengar till familjen Bonnier.

Ja, det är lite det som är problemet.
Finns inget journalistiskt ansvar längre. Det är tråkigt och oroväckande.

Skrivet av Zotamedu:

Ska man tvinga partiledarna att ställa upp i debatter?

Ja, det tycker jag.

Skrivet av Zotamedu:

På vilket sätt står och faller demokratin på debatter i TV?

Nej, men jag ser det som en del i en oroväckande trend som sagt.
Och genom att inte ställa upp på sånt man inte vill så dels glider man undan att stå till svars för sin egen politik och dels tar man bort plattformar för utmanare att komma till tals på.
Det är ett demokratiskt problem tycker jag.

EDIT: Och jag säger ingenting om att någonting står och faller. Men demokratin är i sämre skick utan debatter än med i dagsläget.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Kilroy:

Det handlar inte bara om att man undviker media, man undviker även Konstitutionsutskottet: http://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-vagrar-forklara...

Jag tycker det här är en oroväckande trend.

Hur är det ett problem att någon anser sig givit tillräckliga svar skriftligt? De har fått information och kan besluta efter det, en utfrågning skulle knappast ge någon mer information.
Men om man ser det som en del av en trend så visst, det börjar närma sig ett problem.

Att KU är ett skämt är en annan sak och min högst personliga åsikt

Citera för att vara säker på svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Blubben:

Hur är det ett problem att någon anser sig givit tillräckliga svar skriftligt? De har fått information och kan besluta efter det, en utfrågning skulle knappast ge någon mer information.

Just det att man inte tar ansvar. Man låter sig inte ställas till svars.
"Det var så länge sedan, jag har inget att tillföra". Därför dyker jag inte upp och låter mig utfrågas.
Jag tycker det är ett stort problem.

Det var dessutom över 20 år sedan någon inte dök upp, jag tycker det säger någonting om dom rutiner vi har och vilket ansvar man bör ta som politiker.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Kilroy:

Ja, det är lite det som är problemet.
Finns inget journalistiskt ansvar längre. Det är tråkigt och oroväckande.

Ja, det tycker jag.

Nej, men jag ser det som en del i en oroväckande trend som sagt.
Och genom att inte ställa upp på sånt man inte vill så dels glider man undan att stå till svars för sin egen politik och dels tar man bort plattformar för utmanare att komma till tals på.
Det är ett demokratiskt problem tycker jag.

EDIT: Och jag säger ingenting om att någonting står och faller. Men demokratin är i sämre skick utan debatter än med i dagsläget.

Det finns knappt journalister kvar vad jag kan se. De flesta tidningarna och nyhetsprogrammen är ju bara trams och den grävande journalistiken är ett skämt. När skjutspetsen av grävande journalistik är Aschberg och Josefsson är världen på väg utför.

Fast att tvinga partiledare att ställa upp i dåliga debatter gör ju ingen glad. Jag har inte orkat kolla men de större TV-sända debatterna brukar ju generellt få rätt dålig kritik. Politikerna står och säger samma sak som det står på deras affischer och så blir det inte mycket mer än så.

Det blir inte en bra eller givande debatt bara för att några politiker tvingas närvara. Ska du få en vettig debatt så behöver politikerna själva känna att de måste närvara.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Portland, USA
Registrerad
Dec 2007

Vad har piratpartiet åstadkommit i EU-parlamentet? Kan ju förstå att dom inte är inbjudna då de väntas inte få någon ny plats? Kan ju lika gärna bjuda in Svenskarnas Parti också i så fall

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Zotamedu:

Det finns knappt journalister kvar vad jag kan se. De flesta tidningarna och nyhetsprogrammen är ju bara trams och den grävande journalistiken är ett skämt. När skjutspetsen av grävande journalistik är Aschberg och Josefsson är världen på väg utför.

Fast att tvinga partiledare att ställa upp i dåliga debatter gör ju ingen glad. Jag har inte orkat kolla men de större TV-sända debatterna brukar ju generellt få rätt dålig kritik. Politikerna står och säger samma sak som det står på deras affischer och så blir det inte mycket mer än så.

Det blir inte en bra eller givande debatt bara för att några politiker tvingas närvara. Ska du få en vettig debatt så behöver politikerna själva känna att de måste närvara.

Tycker du är väl cynisk och drar väl många över en kam. Finns mycket bra journalistik. Problemet är att den får allt mindre resurser och allt mindre plats i det offentliga utrymmet.

En dålig debatt är bättre än ingen debatt.
Och det är inte alla partier som har samma resurser och möjligheter till affischer och annan reklam, därför är det väldigt viktigt att det finns mer rättvisa utrymmen. Vi går allt mer åt en valrörelse där pengar spelar allt större roll.

Skrivet av Knuckles:

Vad har piratpartiet åstadkommit i EU-parlamentet?

http://www.mynewsdesk.com/se/piratpartiet/pressreleases/ameli...

http://gigaom.com/2014/04/03/european-parliament-passes-stron...

Dom har faktiskt varit en otroligt viktig och utbildande röst kring dom här frågorna samt är en av få som faktiskt tar upp många saker.
http://www.europarl.europa.eu/meps/en/108570/seeall.html?type...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjugesta
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Knuckles:

Vad har piratpartiet åstadkommit i EU-parlamentet? Kan ju förstå att dom inte är inbjudna då de väntas inte få någon ny plats? Kan ju lika gärna bjuda in Svenskarnas Parti också i så fall

Piratpartiet har ju åstadkommit en hel del i EU!
http://euval2014.piratpartiet.se/piratpartiets-arbete-i-eu/
Ett exempel är tex ACTA avtalet som tillslut vart nerröstat med väldigt liten marginal, att det vart en nedröstning berodde mestadels på alla protester runt om i EU.
Och dessa protester vart ju av på grund av att PP raporterade ut allt dom kom över om acta avtalet samt var allmänt högjuda kring hur mörkläggningen kring acta var som tex att dom folkvalda som kom till diverse möten om acta inte skulle få delge den info dom lärde sig vid dessa möten till folket som valde in dom.
Visst sossarna och en del andra tar ju gärna åt sig äran att ha röstat ner acta vilket i teorin stämmer MEN tänk då på att samma partier/politiker har suttit och tagit fram detta avtal i hemlighet och nån månad INNAN protesterna började så hördes ingen som helst kritik ifrån dessa partier/politiker över acta och till och med många som till och med tyckte öppet i media att acta var bra (innan protesterna).
Dvs sossarna o company tyckte acta var fin,fint tills det började heta till om detta med en jävla massa protester runt om i EU så då tog dom helt enkelt och tog ett beslut om att vi kommer nog vinna röster på att rösta ner acta.

Efter det så har samma partier/politiker suttit i ny hemliga möten som nu istället handlar om TTIP där i stort sett allt som var dåligt med acta är tillbaks i igen och TTIP var tänkt att det skulle varit uppe i en första omröstning i EU parlamentet i vintras nångång men har nu blivit senare lagts till efter EU och andra lands val (tex svenska) som hålls i år för att inte "störa" röstningen i dessa val.

Det är samma sak med andra övervakningslagar som ipred,teledatalagen,fra lagen,osv dom flesta var det ju sossarna som startade och moderaterna som röstade igenom i vissa fall röstade sossarna imot men enbart när det var säkert att lagen skulle gå igenom (dvs när det var säkert så tog dom poäng för att ha röstat "rätt" trots att dom egentligen ville rösta tvärtom).

Den ABSOLUT viktigaste delen i en dator är NÄTDELEN varför spara 200-300:- och ta en chans på att dina nya dator delar för x antal tusen ska hålla?????????
Den hemliga polisens anfader, Armand Jean du Plessis de Richelieu a.k.a. Cardinal-Duc de Richelieu, sa en gång så här om sitt arbete... "Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom."