Vilken feltolerans är acceptabelt för benchmarkscore?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2008

Vilken feltolerans är acceptabelt för benchmarkscore?

Jag har precis skaffat ett 290X (referens) och håller på att testa så det presterar som det skall nu. Då jag jämför ligger jag ca 5-10% under den resultaten Sweclockers fick när dem testade. Jag antar att det ligger inom ramen för vad som anses acceptabelt, men var ligger gränsen där man kan anse att ens hårdvara underpresterar? Jag sitter på en oklockad 2500K, så att totalscoren är låg i fire strike förstår jag, men graphics score borde inte påverka så mycket tycker jag. Får dessa resultat:

Unigine Valley: FPS: 57.8 Score: 2417 Min FPS: 24.4 Max FPS: 110.2

Fire strike:http://www.3dmark.com/3dm/2815023?

Sweclockers resultat: http://www.sweclockers.com/recension/17772-amd-radeon-r9-290x/5#pagehead

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Långshyttan
Registrerad
Nov 2010

nja hinner inte processorn med att skicka data som gpun behöver så kan du få lägre score...

Intel I5 2500 max turbo inställt så 3.9 ghz på 4 cores o 4.1 på 1. blandat 16 gb @ 1333 mhz moderkort P8z77-V-LX, gtx 780 msi gaming och nätagg plexgear 600w SSD: 60 gb intel 330

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av cheben:

Jag har precis skaffat ett 290X (referens) och håller på att testa så det presterar som det skall nu. Då jag jämför ligger jag ca 5-10% under den resultaten Sweclockers fick när dem testade. Jag antar att det ligger inom ramen för vad som anses acceptabelt, men var ligger gränsen där man kan anse att ens hårdvara underpresterar? Jag sitter på en oklockad 2500K, så att totalscoren är låg i fire strike förstår jag, men graphics score borde inte påverka så mycket tycker jag. Får dessa resultat:

Unigine Valley: FPS: 57.8 Score: 2417 Min FPS: 24.4 Max FPS: 110.2

Fire strike:http://www.3dmark.com/3dm/2815023?

Sweclockers resultat: http://www.sweclockers.com/recension/17772-amd-radeon-r9-290x/5#pagehead

Jag ser 600 grafikpoäng i skillnad på mitt 770 bara jag klockar cpun så jo det gör skillnad på grafiken beroende på cpun.
Men 3dmark och dom testen ger inte ett skvatt resultat över hur det gör ifrån sig i spel och det är väl där det viktiga ligger egentligen.

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | Dell U2414H IPS skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 7 Ultimate 64bit | Custom EK vattenkylning

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2008

Ja får du den skillnaden bara på att klocka så borde mina saknade 5-10% finnas i att SweC testade med en 4970X. Är ju en viss skillnad på den och en 2500k