Canon S110 vs Olympus ZX-10, vilken hade ni valt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
västervik
Registrerad
Jun 2010

Canon S110 vs Olympus ZX-10, vilken hade ni valt?

Jag är på jakt efter en ny kamera, just nu står valet mellan dessa:
http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_C...
http://www.olympus.se/site/sv/c/cameras/digital_cameras/creat...
Eftersöker en kamera som är främst bra på att ta makrobilder, samt naturkort/citybilder. Behöver inte ha en kamera som är speciellt lämpat för fotografering i mörkare miljöer,. Den ska vara relativt snabb, inte alltför stor och den får max kosta 2000 kr.
Rekommenderar ni någon av dessa framför den andra eller har jag missat en kamera , som lämpar sig bättre?

Förtydligat rubrik
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Okt 2010

Spelar nog ingen direkt roll vad du väljer,välj den som du tycker passar dina behov bäst,tyvärr brukar macro på kompakter inte vara nån höjdare,du får liksom inte skala 1:1 eller större dessutom är närgränsen lite opraktiskt nära.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2014

Utan att vara påläst om olympusen så är jag nöjd med min föregångare till S110, S100.
Den skjuter raw, tillåter helt manuell hantering + annat. Då jag föredrar (utan att vara fanboy) Canon hade jag trots att Olympusen må vara smulan bättre (vet ej) valt Canonen då jag vet att de alltid levererar.

// A

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Här
Registrerad
Jul 2009

*rubrik något förtydligad*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av oyegie:

Spelar nog ingen direkt roll vad du väljer,välj den som du tycker passar dina behov bäst,tyvärr brukar macro på kompakter inte vara nån höjdare,du får liksom inte skala 1:1 eller större dessutom är närgränsen lite opraktiskt nära.

Att prata om avbildningsskala på det sättet som du gör funkar inte riktigt om man jämför kameror med olika sensorstorlek. Skulle man ha 1:1 på exempelvis S100 så skulle man täcka bilden med ett föremål som är 7.4x5.6mm. 1:1 på en APS-C-kamera skulle innebära att man täckte bilden med ett föremål som är ca 24x16mm.
En kompakt ger alltså större förstoring vid 1:1 än vad en systemkamera gör.
Det sagt så täcker man bilden med ett föremål som är 44x33mm med en S110 på närgränsen, vilket ger något större förstoring än motsvarande 1:2 på en kamera med APS-C-sensor. Ganska hyggliga närbildsegenskaper, trots allt, även om det inte är i paritet med en specialiserad utrustning.
Du har däremot helt rätt ang. att arbetsavståndet i regel ganska kort. ofta ett par cm bara. En 100mm makrooptik på en systemkamera ger ju runt 10cm. (Fast en 50mm bara ca 5cm och en 35mm ca 3cm)
På en mer "seriös" kompakt med filtergärna kan man ju råda bot på det mha närbildslinser, om man vill. Då kan man använda längre brännvidd och ändå komma nära.

Skrivet av kevinthell:

Jag är på jakt efter en ny kamera, just nu står valet mellan dessa:
http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_C...
http://www.olympus.se/site/sv/c/cameras/digital_cameras/creat...
Eftersöker en kamera som är främst bra på att ta makrobilder, samt naturkort/citybilder. Behöver inte ha en kamera som är speciellt lämpat för fotografering i mörkare miljöer,. Den ska vara relativt snabb, inte alltför stor och den får max kosta 2000 kr.
Rekommenderar ni någon av dessa framför den andra eller har jag missat en kamera , som lämpar sig bättre?

Av dessa skulle jag valt S110. Den har något större sensor som kompenserar lite för det ljussvagare objektivet, samtidigt som den har mer vidvinkel och den är lite mindre.
En kamera som mer skulle konkurera med S110 är, IMO Olympus XZ-2 isf.